Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8291/2018

26 ноября 2018 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИГВАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 694 037, 40 рублей,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИГВАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восточные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 694 037, 40 рублей.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит  судебное заседание в отсутствие сторон.

В материалы дела от истца поступили сопроводительное письмо №417 от 19.10.2018 во исполнение определения суда, с приложениями согласно перечню.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Восточные технологии" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 02.03.2018 № 14, предметом которого является поставка нефтепродуктов, наименование, ассортимент, количество, цена, основные характеристики и период поставки товаров на каждую партию согласовываются сторонами в заявках, указываются в счетах на оплату.

В соответствии с пунктом 2.1. поставка товара осуществляется одним из следующих способов:

- на условиях самовывоза (выборки) нефтепродуктов покупателем со склада ГСМ поставщика, расположенного по адресу: г.Тында, юго-восточная промзона, 5 км. шоссе Тында-Первомайское;

- с доставкой автотранспортом поставщика до места, указанного покупателем в заявке.

В соответствие с пунктом 3.1. договора цена товара и общая стоимость партии товара согласуется сторонами для каждой партии товара. Цена товара всей партии указывается в российских рублях и включает НДС по ставке 18%.

Если иное не установлено в спецификации, то оплата стоимости партии товара производится на условиях 100% предварительной оплаты в установленном настоящим пунктом в договоре порядке. Поставщик выставляет покупателю счет на предварительную оплату стоимости партии товара, а покупатель обязан оплатить в течение 3 (трех) банковских дней с даты его выставления поставщиком (пункт 3.2.). 

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку нефтепродуктов ответчику по товарным накладным от 18.05.2018 № 589, от 21.05.2018 № 598, от 30.05.2018 № 635, от 13.06.2018 № 707, от 25.06.2018 № 763, от 29.06.2018 № 793, от 30.06.2018 № 826 на общую сумму 5 392 974 руб. 

Письмом от 23.05.2018 № 041 ответчик просил произвести отгрузку топлива, согласно счета № 212 от 23.05.2018. Оплату в размере 1 324 400 руб. гарантировал до 01.06.2018.

Для оплаты выставлены счет-фактуры от 18.05.2018 № 589, от 21.05.2018 № 598, от 30.05.2018 № 635, от 13.06.2018 № 707, от 25.06.2018 № 763, от 29.06.2018 № 793, от 30.06.2018 № 826.

Ответчиком произведена частичная оплата платежными поручениями от 07.06.2018 № 75 на сумму 400 000 руб., от 22.06.2018 № 97 на сумму 300 000 руб., от 27.06.2018 № 118 на сумму 1 700 000 руб. 

Таким образом, с учетом частичных оплат и сальдо начальное на сумму 643 850 руб. неоплаченной осталось задолженность на сумму 2 349 124 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 26.07.2018 № 397 с требованием погасить долг в сумму 2 349 124 руб., которая ответчиком оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности в размере 2 349 124 руб. явилось для истца основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В доказательство получения ответчиком товара истец представил накладные на отпуск материалов, которые содержат подпись получателя, оттиск его печати, в связи с чем принимается судом в качестве надлежащих доказательств передачи истцом ответчику товара. 

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения товара, доказательства полной оплаты не представлено, суд считает требование истца о взыскании 2 349 124 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 344 913 руб. 43 коп. пени по пункту 4.2 договора за период с 18.05.2018 по 30.08.2018. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно положению пункта 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 4.2. договора в случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате поставщику стоимости товара по оплате (возмещению) транспортных и иных расходов, осуществлению других платежей в сроки, предусмотренные договором, покупатель оплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. 

Расчет суммы неустойки, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан верным. 

Суд, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со статьями 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 470 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.08.2018 № 1186.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 36 470  руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИГВАС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 694 037 руб. 40 коп. в том числе основной долг  2 349 24 руб. и неустойка 344 913 руб. 43 коп. за период с 18.05.2018 по 30.08.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины 36 470 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Ю. Аринчёхина