АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16599/2022

23 мая 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года. 

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ивановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кухни со вкусом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320774600383792) о расторжении договора на оказание рекламных услуг № 333 от 08.07.2022, о взыскании денежных средств в размере 88 300 руб.,

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кухни со вкусом» (далее – ООО «Кухни со вкусом», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) о расторжении договора оказания рекламных услуг от 08.07.2022 № 333, взыскании денежных средств, уплаченных по такому договору, в размере 88 300 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Определением суда от 02.11.2022 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления судебного акта по почте и размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет).

В установленные определением суда от 02.11.2022 сроки дополнительные доказательства и документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, сторонами спора в материалы дела не представлены.

Определением суда от 09.01.2023 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

18.04.2023 истцом представлено в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, которое судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению. Согласно указанному заявлению, истец не поддерживает требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв по существу исковых требований, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности не представил.

В порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

08.07.2022 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «Кухни со вкусом» (заказчик) заключен договор на оказание рекламных услуг № 333 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется на основании заявок заказчика (далее - «заявки») оказывать заказчику рекламные услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить их в порядке, установленном договором. В число оказываемых рекламных услуг по договору входят: пополнение и открутка рекламного бюджета Я.Директ на сайт заказчика (15 000 руб. на бюджет); создание и настройка сайта и рекламной кампании; аналитика статистики рекламной кампании, ставок и конверсии; редактирование и дополнение сайта и рекламных кампаний в зависимости от полученных результатов; получение обратной связи о заявках, привлеченных на бюджет заказчика; передача отчетности о результатах и расходах заказчику; проработка дизайна, полностью согласование дизайнов с заказчиком. Исполнитель обязан: оказать рекламные услуги надлежащего качества, в полном объеме и в надлежащие сроки; обеспечить соответствие оказываемых рекламных услуг требованиям заказчика и требованиям действующего законодательства РФ; при отклонении рекламы по пункту 3.2.1 договора в течение 3 рабочих дней с даты отклонения уведомить заказчика и предложить заменить отклоненную рекламу либо привести ее в соответствие с предъявляемыми требованиями; надлежащим образом выполнять иные обязанности, установленные договором. Заказчик обязан принять и оплатить рекламные услуги, оказанные исполнителем с надлежащим качеством, в полном объеме и в надлежащие сроки. Заказчик имеет право: принять и оплатить рекламные услуги, оказанные исполнителем с надлежащим качеством, в полном объеме и в надлежащие сроки. В любой момент отказаться от рекламных услуг Исполнителя по конкретной Заявке, уведомив Исполнителя об отказе не менее, чем за 15 рабочих дней. При этом заказчик обязуется оплатить исполнителю услуги, фактически оказанные на дату такого уведомления, и возместить исполнителю документально подтвержденные убытки, вызванные отказом, при этом заказчик отдает отчет, что сумма уплаченная Яндексу в размере 12 000 руб. включая НДС 20%, не возвращается. Требовать и получать от исполнителя информацию, документы, разъяснения, пояснения, связанные с изготовлением и размещением рекламы и оказанием услуг по договору, в порядке, установленном договором и действующим законодательством РФ. Требовать от исполнителя предоставления доступа к ИТР, если предоставление доступа согласовано сторонами и требуется по характеру оказываемых услуг. Требовать от исполнителя оказания услуг и их сдачи в порядке, предусмотренном договором. Услуги оказываются на основании заявок заказчика. Сдача-приемка оказанных услуг осуществляется по акту сдачи-приемки услуг. Акт составляется Исполнителем и направляется заказчику не позднее 10 рабочих дней с даты окончания отчетного периода, в котором были оказаны услуги, - сканированное изображение по электронной почте и в оригинал акта - курьерской службой или по почте. Услуги исполнителя оплачиваются в безналичном порядке в рублях РФ в сроки и в размере, согласованных сторонами в приложении № 1 к договору. Стороны вправе предусмотреть в приложении № 1 способы расчета и определения стоимости услуг, если на дату начала оказания услуг точная стоимость не может быть определена. Услуги оплачиваются на основании приложении № 1. Стоимость услуг может быть изменена только по соглашению сторон. Счет на оплату услуг направляется заказчику не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты наступления обязанности заказчика по оплате услуг - сканированное изображение по электронной почте, и по запросу заказчика - в бумажном виде курьерской службой или по почте. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункты 1.1, 2.1-2.1.4, 3.1.1, 3.2.1, 4.1, 5.2, 6.1-6.3 договора).

Согласно пункту 10.2 договора любая из сторон вправе расторгнуть договор путем направления другой Стороне предварительного письменного уведомления не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения. Договор в этом случае считается расторгнутым только после проведения взаиморасчетов и урегулирования сторонами всех спорных вопросов по договору.

При невозможности урегулировать спор путем переговоров, споры в связи с заключением, исполнением, изменением или расторжением договора подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца. К отношениям сторон применяется право Российской Федерации (пункт 11.2 договора).

Как указывает истец, во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору  ООО «Кухни со вкусом» в счет оплаты услуг перечислило предпринимателю 94 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 357 от 10 800 руб., № 421 от 05.08.2022 на сумму 40 000 руб.,№ 363 от 12.07.2022 на сумму 43 200 руб.

Однако работы ответчиком выполнены частично, на сумму 5 700 руб., предприниматель предоставил только 19 заявок из 50, в связи с чем у ИП ФИО2 образовалась задолженность в размере 88 300 руб. Тем самым, сумма неотработанного аванса составляет 88 300 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.08.2022.

Отсутствие действий по удовлетворению такой претензии со стороны ответчика послужило основанием для обращения ООО «Кухни со вкусом» с рассматриваемым иском в суд.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, приведенные в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

По смыслу статьи 779 ГК РФ исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета названного договора, применяются общие положения о подряде.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 450, 452 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

В соответствии счастью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Ответчик своими процессуальными правами не воспользовался, отзыв на иск с обоснованием своих возражений и доказательств в суд не представил, в связи с чем на основании статьи 9, части 3.1 статьи 70 АПК РФ несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд пришел к выводу о расторжения договора в судебном порядке с учетом соблюдения истцом установленного законом порядка расторжения договора, оставлением ответчиком требований истца о расторжении договора без ответа и удовлетворения, а также учитывая, что такое право имеется у истца, соответствует закону и не обременено какими-либо ограничениями.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, требование истца о расторжении договора на оказание рекламных услуг № 333 от 08.07.2022 подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии совокупности следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Согласно статье 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт перечисления истцом в пользу ответчика денежных средств по договору на оказание рекламных услуг № 333 от 08.07.2022 в сумме 94 000 руб. подтверждается платежными поручениями № 357 от 10 800 руб., № 421 от 05.08.2022 на сумму 40 000 руб., № 363 от 12.07.2022 на сумму 43 200 руб.

Суд принимает во внимание пояснения истца о том, что услуги по означенному договору оказаны ответчиком на сумму 5 700 руб. (представлено 19 заявок из 50). Данные обстоятельства ответчиком по существу не оспорены, документы, свидетельствующие об оказании услуг на большую сумму, в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, учитывая наличие доказательств оплаты на сумму 94 000 руб. и отсутствие доказательств встречного исполнения со стороны ответчика на сумму 88 300 руб., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удержания ответчиком денежных средств в испрашиваемой истцом сумме.

В связи с изложенным, суд находит требование о возврате денежных средств  обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с приведенными правовыми нормами.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание рекламных услуг № 333 от 08.07.2022, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Кухни со вкусом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320774600383792).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320774600383792) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кухни со вкусом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 88 300 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 532 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         И.А. Иванова