578/2023-81353(3) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 09АП-12143/2023   № 09АП-13790/2023  

г. Москва Дело № А40-254856/21  

29.03.2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2023  Постановление изготовлено в полном объеме 29.03.2023  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, ООО  «НИТ» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу № А40-254856/21,  вынесенное судьей Луговик Е.В., об отказе в удовлетворении жалобы ООО «НИТ» на действия  (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СМП" 

при участии в судебном заседании: 

от арбитражного управляющего ФИО2 – ФИО3 по дов. от 09.08.2022  иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2022 в отношении гражданина  ООО "СМП" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член ААУ «СЦЭАУ».  

Определением суда от 31.01.2023 ООО «НИТ» отказано в удовлетворении жалобы на  действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2, выразившиеся в  неопубликовании в ЕФРСБ сведений о направлении требований ООО «НИТ», определения от  09.08.2022 о рассмотрении требования кредитора; назначении первого собрания кредиторов на  08.09.2022 до рассмотрения требований мажоритарного кредитора, непереносе первого  собрания кредиторов ООО «СМП» на иную более позднюю дату, а также в проведении  проверки деятельности арбитражного управляющего ФИО2 по осуществлению  процедуры банкротства ООО «СМП» и другим процедурам.  

ФИО1 и ООО «НИТ» не согласились с определением суда, обратились в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение  отменить, жалобу удовлетворить.  

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника представил отзыв на  апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения,  апелляционные жалобы – без удовлетворения.  

В судебное заседание заявители апелляционных жалоб не явились, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

Представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего возражал против  удовлетворения апелляционных жалоб, указывая на законность определения суда.  

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным  судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.  

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционных  жалоб и возражения по ним, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не  находит оснований для отмены определения суд.  

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела о банкротстве уже имеется  рассмотренное заявление ООО «НИТ» о признании недействительными решений, принятых на  собрании кредиторов ООО «СМП» от 08.09.2022.  

Аналогичным доводам, изложенным в настоящей жалобе кредитора, дана оценка судом,  вынесено определение.  

Указанное решение от 08.09.2022 было оспорено кредитором ООО «НИТ» и учредителем  ФИО1  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 в удовлетворении заявления  ООО «НИТ» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО  «СМП» от 08.09.2022 и жалобы на действия временного управляющего ФИО2 по  проведению первого собрания кредиторов отказано в полном объеме.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 03.03.2023 определение  Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба  ООО «НИТ» – без удовлетворения.  

Суд первой инстанции в своем определении правомерно указал, что материалами дела не  подтвержден факт нарушения прав и законных интересов ООО «НИТ» и ФИО1  

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. 

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу № А40-254856/21  оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: М.С. Сафронова  

Судьи: Ю.Н. Федорова  

Н.В. Юркова