АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2021 года

Дело № А33-5600/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.06.2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 16.06.2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Губернские Аптеки" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноярский краевой центр охраны материнства и детства № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество "Губернские Аптеки" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноярский краевой центр охраны материнства и детства № 2" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 745 711 руб. 21 коп.

Определением от 16.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Дело рассмотрено в судебном заседании, состоявшемся 08.06.2021, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. Процессуальных препятствий для проведения заседания и рассмотрения спора по существу судом не установлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между сторонами были заключены контракты на поставку лекарственных средств, по условиям которых истец выступал поставщиком товара, а ответчик – покупателем (заказчиком).

Согласно условиям контрактов оплата должна была производиться в течение 30 дней с момента приемки товара.

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара, у ответчика возникли денежные обязательства по оплате принятого товара:

- по договору №01192000000119010103 от 28.11.2019 1 395,00 руб.;

- по договору № 0119200000119010000 от 28.11.2019 567,90 руб.;

- по договору № 0119200000119010116 от 12.12.2019 44,00 руб.;

- по договору № 0119200000119010184 от 03.12.2019 7 464,00 руб.;

- по договору № 0119200000119010208 от 03.12.2019 6 798,00 руб.;

- по договору № 0119200000119010303 от 04.12.2019 3 163,54 руб.;

- по договору № 0119200000119010306 от 09.12.2019 1 111,50 руб.;

- по договору № 0119200000119010346 от 26.11.2019 467,04 руб.;

- по договору № 0119200000119010347 от 26.11.2019 498,00 руб.;

- по договору № 0119200000119011756 от 13.01.2020 3 742,20 руб.;

- по договору № 0119200000119011767 от 31.12.2019 199,08 руб.;

- по договору № 0119200000119011942 от 13.01.2020 2 653,20 руб.;

- по договору № 0119200000119011948 от31.12.2019 570,00 руб.;

- по договору № 0119200000119011951 от 31.12.2019 2 465,00 руб.;

- по договору № 0119200000119011979 от 10.01.2020 5 830,80 руб.;

- по договору № 0119200000119012005 от 31.12.2019 16 080,00 руб.;

- по договору № 0119200000119012018 от 10.01.2020 647,10 руб.;

- по договору № 0119200000119012046 от 30.12.2019 6 384,00 руб.;

- по договору № 0119200000119012054 от 10.01.2020 376 282,59 руб.;

- по договору № 0119200000119012060 от 10.01.2020 6 365,00 руб.;

- по договору № 0119200000119012115 от 31.12.2019 132,30 руб.;

- по договору № 0119200000119012142 от 31.12.2019 1 840,00 руб.;

- по договору № 0119200000119012145 от 15.01.2020 199 742,28 руб.;

- по договору № 0119200000119012155 от 31.12.2019 1 584,00 руб.;

- по договору № 0119200000119012156 от 15.01.2020 72,00 руб.;

- по договору № 0119200000119013219 от 04.02.2020 10 300,00 руб.;

- по договору № 0119200000120006430 от 22.07.2020 87 800,00 руб.;

- по договору № 0319200069519000127 от 16.09.2019 1 512,68 руб.

Из представленных договоров частичная оплата была произведена по договорам № 0119200000119012005 от 31.12.2019 (сумма поставки – 26 800 руб., оплата произведена на сумму 10 720 руб., остаток долга – 16 080 руб.); № 0119200000119012145 от 15.01.2020 (сумма поставки – 323 906,40 руб., оплата произведена на сумму 124 164,12 руб., остаток долга – 199 742,28 руб.). По остальным из перечисленных договоров оплата не производилась.

Объём исполненных истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными товарными накладными: 

1. № РНКЛПОО/001/00/018206 от 03.11.2020;

2. № РНКЛП2100/001/00/026298 от 01.12.2020;

3. № РНКЛП00/0О1/00/018187 от 03.11.2020;

4. № РНКЛП2100/001/00/026254 от 01.12.2020;

5. № РНКЛПОО/001/00/018169 от 03 11.2020;

6. № РНКЛП2100/001/00/026213 от 01.12.2020;

7. № РНКЛП00/001/00/019275 от 03.11.2020;

8. № РНКЛП2100/001/00/026009 от 01.12.2020;

9. № РНКЛПОО/001/00/018881 от 03.11.2020;

10. № РНКЛП2100/001/00/026814 от 01.12.2020;

11. № АРНКЛПОО/001/00/018333 от 03.11.2020;

12. № АРНКЛП2100/001/00/026459 от 01.12.2020;

13. № АРНКЛП00/001/00/018673 от 03.11.2020;

14. № АРНКЛП2100/001/00/026779 от 01.12.2020;

15. № РНКЛП00/001/00/018472 от 03.11.2020;

16. № РНКЛП00/001/00/018619 от 03.11.2020;

17. № РНКЛП2100/001/00/026570 от 17.11.2020;

18. № РНКЛП2100/001/00/026616 от 01.12.2020;

19. № РНКЛП2100/001/00/026601 от 01.12.2020;

20. № РНКЛПОО/001/00/019258 от 03.11.2020;

21. № РНКЛП2100/001/00/027494 от 01.12.2020;

22. № РНКЛПОО/001/00/019306 от 03.11.2020;

23. № РНКЛП00/001/00/019485 от 03.11.2020;

24. № РНКЛП2100/001/00/028083 от 01.12.2020;

25. № РНКЛПОО/001/00/019080 от 03 11.2020;

26. № РНКЛП2100/001/00/027233 от 01.12.2020;

27. № РНКЛП2100/001/00/027250 от 17.11 2020;

28. № РНКШ2100/001/00/027269 от 01.12.2020;

29. № АРНКЛП2100/001/00/032888 от 03.12.2020;

30. № АРНКЛП00/001/00/019141 от 03.11.2020;

31. № РНКЛП2100/001/00/027305 от 01.12.2020;

32. № РНКЛП2100/001/00/029759 от 01.12.2020;

33. № РНКЛПОО/001/00/019565 от 03.11.2020;

34. № РНКЛП00/001/00/019426 от 03.11.2020;

35. № РНКЛП2100/001/00/028027 от 01.12 2020;

36. № РНКЛПОО/001/00/019362 от 03.11.2020;

37. № РхКЛПОО/001/00/00849690 от 10.11.2020;

38. № РхКЛПОО/001/00/00856774 от 13.11.2020;

39. № РНКЛПОО/001/00/019344 от 03.11.2020;

40. № РНКЛП2100/001/00/027999 от 01.12.2020;

41. № РНКЛП2100/001/00/028179 от 01.12.2020;

42. № РНКПП00/001/00/019757 от 03.11.2020;

43. № РНКЛПО0/001/0О/019459 от 03.11.2020;

44. № РНКЛПОО/001/00/019042 от 03.11.2020;

45. № РНКПП2100/001/00/027195 от 01.12.2020;

46. № АРНКЛПОО/001/00/017635 от 03.11.2020;

47. № РНКЛП2100/001/00/029903 от 01.12.2020;

48. № РНКЛПОО/001/00/00831276 от 30 10.2020;

49. № РНКЛПОО/001/00/019715 от 03.11.2020;

№ ЦБСН-750000000000000000000000003097 от 09.11.2020;

50. № РНКЛП2100/001/00/028367 от 01.12.2020;

51. № РхКЛП00/001/00/00824136 от 02.11.2020;

52. № РхКЛПОО/001/00/00876275 от 01.12.2020;

53. № ЦБСН-750000000000000000000000003242 от 23.11.2020.

К товарным накладным прилагаются также двусторонние акты приема-передачи товара, протоколы согласования цен.

В связи с образовавшейся задолженностью истец предъявил ответчику претензию. Поскольку претензионное требование не было удовлетворено в добровольном порядке, истец обратился в суд с заявленным иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения сторон возникли на основании государственного контракта и регулируются положениями параграфов 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также являются предметом правового регулирования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ). В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). В таком случае покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 488 ГК РФ). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

Исходя из предмета и основания заявленного иска, истец подтвердил наличие между ним и ответчиком отношений, основанных на представленных контрактах, что не оспаривалось ответчиком.

Объем исполненных истцом обязательств в рамках заключенных договоров подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и актами приема-передачи. Представленные документы позволяют определить покупателя и поставщика, наименование, количество, ассортимент, стоимость поставленной продукции, дату исполнения поставщиком обязательства по передаче товара. Товарные накладные и акты приема-передачи подписаны обеими сторонами. Доказательств недостоверности сведений, указанных в представленных документах, не представлено. 

Каждый факт принятия товара оформлен составлением товарной накладной и акта приема-передачи товара. Составление указанных документов подтверждает факт передачи товара и возникновение в каждом таком случае обязательства ответчика перед истцом по оплате принятого товара. Количеству представленных товарных накладных вместе с актами приема-передачи соответствует количество возникших у ответчика обязательств по оплате. 

Поскольку достоверность представленных истцом первичных документов по поставке товара не опровергнута, основания полагать, что истец не исполнил обязательства по передаче товара, отсутствуют. Отклоняя при таких обстоятельствах доказательства, представленные истцом, суд фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению представленных доказательств, что не соответствует принципам состязательности и равноправия и входит в противоречие с основным правилом доказывания (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), согласно которому бремя доказывания возлагается на лицо, участвующее в деле, ссылающееся на обстоятельства как на основание своих требований и возражений.

Поскольку на основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, то непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно, как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

Поскольку истец подтвердил договорные отношения с ответчиком и факт исполнения своих обязательств, а доказательств погашения заявленной задолженности не представлено, суд признает обоснованным исковое требование о взыскании задолженности в размере 745 711,21 руб. Заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 39 160 руб. согласно платежному поручению № 4462 от 20.02.2021. С учетом размера исковых требований и результата рассмотрения спора на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 17 914 руб. Оставшаяся часть в размере 21 246 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Красноярский краевой центр охраны материнства и детства № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Губернские Аптеки" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 745 711 руб. 21 коп. задолженности за поставленный товар, а также 17 914 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Губернские Аптеки" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета 21 246 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 20.02.2021 № 4462, государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова