АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А84-4304/2017

24 декабря 2018 года

город Севастополь

  

          Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018.

          Полный текст решения составлен 24 декабря 2018.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александрова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

При участии:

от истца по первоначальному иску – ФИО2 личность удостоверена паспортом гражданина РФ; ФИО3, доверенность от 09.11.2018;

от ответчика по первоначальному иску – ФИО4, доверенность № 127 от 22.06.2018.

рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Севастопольский государственный университет» о взыскании задолженности

а также встречному иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойки за ненадлежащее исполнения обязательств по договорам поставки №34-17/ЭЗЦ-223, №35-17/ЭЗЦ-223, №47-17/ЭЗЦ-223  от 19.06.2017,      

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Севастополя рассмотрено дело №А84-4304/2017 по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – истец по первоначальному иску, ИП ФИО2) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Севастопольский государственный университет» (далее – ответчик по первоначальному иску, университет) о взыскании задолженности: 

-по договору №34-17/ЭЗЦ-223 на поставку специальной обуви от 19.06.2017  в размере 239 876,80 рублей, неустойки, начисленной по указанному Договору на сумму 239 876,80 рублей за период с 12.09.2017 и по день исполнения решения суда;

- по договору №35-17/ЭЗЦ-223 на поставку специальной одежды от 19.06.2017  в размере 305 485,00 рублей, неустойки, начисленной по указанному Договору на сумму 305 485,00  рублей за период с 12.09.2017 и по день исполнения решения суда;

- по договору №47-17/ЭЗЦ-223 на поставку средств специальной защиты от 19.06.2017  в размере 138144,75  рублей, неустойки, начисленной по указанному Договору на сумму 138144,75  рублей за период с 12.09.2017 и по день исполнения решения суда;

и встречному исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойки за ненадлежащее исполнения обязательств по договорам поставки №34-17/ЭЗЦ-223, №35-17/ЭЗЦ-223, №47-17/ЭЗЦ-223  от 19.06.2017  в размере 379633,96 рублей, в том числе – штрафную неустойку согласно пунктам 9.2 Договоров в сумме 153697,96 рублей  и неустойку за просрочку исполнения обязательства по п. 9.3 Договоров в сумме 225936,00 рублей. 

Решением суда от 28.11.2018 первичный иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворён частично.

Вместе с тем, из содержания принятого по делу №А84-4304/2017 судебного акта усматривается, что судом не были рассмотрены дополнительные требования, изложенные в ходатайстве Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» об увеличении размера исковых требований от 26.02.2018. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда от 11.12.2018 назначена судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения суда об увеличенных исковых требованиях Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет». Указанное определение направлено участникам судебного разбирательства заказной корреспонденцией и получено ими до проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют сведения с сайта «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебное заседание, назначенное на 20.12.2018, явились представители сторон.

Представитель истца по первоначальному иску возражал против удовлетворения иска в части увеличенных встречных исковых требований.

Представитель ответчика по первоначальному иску настаивала на удовлетворении дополнительных требований, изложенных в ходатайстве от 26.02.2018.

Рассмотрев дополнительные требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет», суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению в виду следующего.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

Согласно заключению эксперта №692/1-3 от 16.07.2018 установлено, что:

- по договору №35-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017 на поставку специальной одежды установлено ухудшение потребительских свойств товаров, а именно:

Костюм мужской «Легион», производитель «Авангард» Россия, №3 (88шт) не соответствует процентное содержание ткани– 20% х/б, 80 % полиэстер (35% хлопок, 65% полиэстер в технических характеристиках);

Халат мужской кислотостойкий, производитель «Авангард» Россия, №11 (1 шт) отсутствует светоотражающий кант на рукавах ; не соответствует плотность ткани – 240 г/м2 (250 г/м2 в технических характеристиках);

Белье нательное утепленное, производитель «Авангард» Россия, №16 (72 компл.) нет данных о плотности ткани.

-по договору №47-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017  на поставку средств специальной защиты установлено ухудшение потребительских свойств товаров, а именно:

Перчатки Олива спец-защита, производитель China Working Gloves Group CO. LTD, Китай, №6 (1744 пар) не соответствует класс вязки перчаток – 10 (13 в технических характеристиках); не соответствует процентное содержание ткани – 80% хлопок, 20% полиэфир (70% хлопок, 30% полиэфир в технических характеристиках);

Перчатки резиновые Nacol Industrial CO. LTD, Вьетнам, №9 (51 пара) не соответствует длина перчаток – 30 см. (31-35 см в технических характеристиках); не соответствует дата изготовления – 03.2016 (должен быть изготовлен не ранее четвертого квартала 2016 г. в технических характеристиках.

Таким образом, в части указанных товаров судом установлено нарушение исполнения Поставщиком (ИП ФИО2) обязательств, предусмотренных Договорами поставки №35 и №47.

Пунктом 9.3 Договоров № 35, № 47 установлено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,1% от цены Договора. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного Договором срока исполнения обязательства, до полного его исполнения.

До настоящего времени Поставщик не исполнил обязательства по поставке товаров:

- по Договору № 35 - на сумму 305 485,00 рублей;

- по Договору № 47 - на сумму 138 144,75 рублей.

Цена по Договору №35 составила 812770,00 рублей, по Договору №47 – 344116,80 рублей.

Согласно первоначальным требованиям, удовлетворенным судом по существу при рассмотрении дела, результаты рассмотрения которых нашли отражение в решении суда от 28.11.2018, просрочка составила 147 дней с 01.08.2017 по 25.12.2017.

С учетом изложенного, решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.11.2018, резолютивная часть которого объявлена 21.11.2018, встречные исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» удовлетворены частично, взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» неустойка по договорам №35-17/ЭЗЦ-223 и №47-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017 в размере 285751,04 рубля (двести восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один рубль 04 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8715,00 рублей (восемь тысяч семьсот пятнадцать рублей 00 коп.), в удовлетворении остальной части встречных исковых требований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет»  отказано. 

В заявлении об увеличении заявленных требований от 26.02.2018 дополнительно заявлена к взысканию просрочка за последующий период с 26.12.2017 по 25.02.2018 (62 дня), которая по договору №34-17/ЭЗЦ-223 223 от 19.06.2017  составляет  23565,75 рублей, по договору №35-17/ЭЗЦ-223 223 от 19.06.2017  составляет 50391,74 рублей и по договору  №47-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017 составляет 21335,24 рублей.

Основаниями для взыскания неустойки за данный период являются те же фактические обстоятельства, что были положены в основу принятия решения суда от 28.11.2018.

Таким образом, в связи с допущенной просрочкой ИП ФИО2 исполнения обязательства по поставке товаров размер пени за период с  26.12.2017 по 25.02.2018 по договорам №35-17/ЭЗЦ-223 223 от 19.06.2017 и №47-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017 составляет 71726,98 рублей помимо неустойки, взысканной ранее принятым решением суда по настоящему делу (пункт 5 резолютивной части решения суда от 28.11.2018).

Кроме того, согласно увеличенным исковым требованиям, ответчик по первоначальному иску просит  взыскать  с ИП ФИО2 неустойку (пени), начисленную по договорам №34-17/ЭЗЦ-223 223 от 19.06.2017, №35-17/ЭЗЦ-223 223 от 19.06.2017 и №47-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017 на сумму 1536979,60  за период просрочки с 25.02.2018 по день фактического исполнения договорных обязательств. 

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску уточнила дату начала периода исчисления неустойки (26.02.2018 с целью избежания задвоения периодов).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как уже указывалось в соответствии с п. 9.3 договоров №35-17/ЭЗЦ-223  от 19.06.2017 и №47-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017 в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,1% от цены Договора. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного Договором срока  исполнения обязательства, до полного его исполнения. 

Пунктом 9.4 Договоров предусмотрено, что уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательств Поставщиком не освобождают его от исполнения обязательств по Договорам в натуре.

Согласно п.п. 8.1-8.3 Договоров, Договоры действуют до 31.12.2017 включительно, в случае ненадлежащего исполнения Сторонами условий Договоров  обязательства Сторон продолжают действовать до полного их исполнения, окончание срока действия Договоров не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, имевшее место во время действия Договоров.

Указанные условия Договоров предполагают возможность взыскания договорной неустойки за пределами установленных Договорами сроков их действия.

Учитывая изложенное, уточненные (увеличенные) встречные исковые требования ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» к ИП ФИО2 от 26.02.2018 о взыскании неустойки в сумме 95292.73 рублей подлежат частичному удовлетворению в части взыскания пени за период с  26.12.2017 по 25.02.2018 по договорам №35-17/ЭЗЦ-223 223 от 19.06.2017 и №47-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017 в сумме 71726,98 рублей, а также в части неустойки (пени), начисленной по договорам №35-17/ЭЗЦ-223 223 от 19.06.2017 и №47-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017 на сумму 1156886,80 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей 80 коп.) за период просрочки с 26.02.2018 по день фактического исполнения договорных обязательств (решения суда).

В удовлетворении остальной части дополнительных встречных исковых требований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет», - взыскании неустойки, начисленной по контракту №34-17/ЭЗЦ-223 223 от 19.06.2017, следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования по встречному иску  ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» (основные с учетом уточненных) удовлетворены частично, истцом по встречному иску при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10593,00 рублей, а при подаче увеличенных требований от 26.02.2018 подлежали доплате 1906,00 рублей, что с ИП ФИО2 согласно основного решения суда взыскана госпошлина в размере 8715,00 рублей, с ИП ФИО2 подлежит довзыскать в пользу ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» 1435,00 рублей, а с ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» в доход Федерального бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 1906,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Дополнительные (уточненные) встречные требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» удовлетворить частично.

2.  Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Симферополь, ОГРНИП 314910214200010, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (г. Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку (пени) по договорам №35-17/ЭЗЦ-223 223 от 19.06.2017 и №47-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017 за период с  26.12.2017 по 25.02.2018 в размере 71726,98 рублей (семьдесят одна тысяча семьсот двадцать шесть рублей 98 коп.), неустойку (пени), начисленную по договорам №35-17/ЭЗЦ-223 223 от 19.06.2017 и №47-17/ЭЗЦ-223 от 19.06.2017 на сумму 1156886,80 (один миллион сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей 80 коп.) за период просрочки с 26.02.2018 по день фактического исполнения договорных обязательств (решения суда), а также довзыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1435,00 рублей (одна тысяча четыреста тридцать пять рублей 00 коп.).

3. Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (г. Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1906,00 рублей (одна тысяча девятьсот шесть рублей).

4. В удовлетворении остальной части дополнительных встречных исковых требований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет»  отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

А.Ю. Александров