19/2023-100907(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13385/2022

г. Киров

15 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего  должника ФИО2 (ИНН 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  адрес: 612454, д.Ситковщина, Сунского района Кировской области, д.13)  ФИО3 о введении процедуры реализации имущества  гражданина,  

при участии в судебном заседании представителей лиц участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК «Флагман» (далее – ООО  УК «Флагман», кредитор) в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4) обратилось в Арбитражный суд Кировской  области с заявлением о признании ФИО2 (далее –  должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), введении в  отношении него процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина,  включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем  размере 1 843 086 рублей 84 копеек.  

Заявление мотивировано наличием задолженности ФИО2  перед ООО УК «Флагман» в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей,  истечением трехмесячного срока исполнения денежных обязательств.  

Определением от 07.11.2022 заявление принято к производству, назначено  судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.01.2023  (резолютивная часть определения объявлена 19.01.2023) заявление кредитора  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства -  реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО3.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26(7471) от  11.02.2023.  

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина при использовании в качестве  источника покрытия судебных расходов имущества должника.  

В судебном заседании финансовый управляющий заявленное ходатайство  поддержал.  

Иные лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и  времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в  порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ заседание  проведено в отсутствие неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым  управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы  о невозможности восстановления платежеспособности с целью погашения  образовавшейся задолженности, о невозможности безубыточной деятельности  должника в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях, о  целесообразности введения процедуры реализации имущества, о возможности  погашения расходов, связанных с введением процедуры банкротства, за счет  получения денежных средств, связанных с реализацией имущества должника,  оспаривании сделок. Выявлены признаки преднамеренного банкротства.  Основания фиктивного банкротства отсутствуют. Для целей определения состава  имущества должника финансовым управляющим были направлены запросы в  регистрирующие органы. Финансовым управляющим выявлены сделки для  дальнейшего оспаривания.  

Согласно отчету финансового управляющего общая сумма требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения  первого собрания кредиторов, составляет 843 086,74 рублей.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры  реструктуризации долгов должником, конкурсным кредитором, уполномоченным  органом финансовому управляющему представлен не был.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 08.06.2023   № 1 кредитором ООО УК «Флагман» приняты следующие решения по вопросам  повестки дня: принять к сведению отчет финансового управляющего; обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества; комитет кредиторов не образовывать;  определить саморегулируемой организацией, из числа которой будет утвержден  финансовый управляющий, - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих; дополнительные требования к  кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать; реестродержателя не  избирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на  арбитражного управляющего; избрать представителем собрания кредиторов в  Арбитражный суд, представителя ООО «УК Флагман», действующего на  основании Решения Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2022г. по делу  

 № А28-11506/2021; определить местом проведения последующих собраний  кредиторов в процедуре банкротства: офис АО «ЭнергосбыТ Плюс» по адресу: 

<

...>, каб. 001.  

Протокол собрания кредиторов от 08.06.2023 № 1 представлен в дело.  

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к  следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае,  если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено  ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов от должника, кредитора не поступало. Доказательств  наличия возможности восстановления платежеспособности должника в материалы  дела не представлено. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был,  арбитражный суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все  необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации  

долгов гражданина, финансовым управляющим выполнены и соответствующие  материалы представлены в суд.  

Возможность введения иной процедуры банкротства гражданина помимо  реализации имущества должника (при отсутствии плана реструктуризации долгов  гражданина и проекта мирового соглашения) Законом о банкротстве не  предусмотрена, при этом суд при принятии процедурного решения не связан с  решением собрания кредиторов.  

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений  статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает  требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве  считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника в  процедуре реализации имущества гражданина.  

На выплате вознаграждения за первую процедуру банкротства финансовый  управляющий не настаивает.  

При обращении в суд кредитором уплачена государственная пошлина в  сумме 6 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 27.10.2022 № 2306. На  основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины относятся на должника и подлежат возмещению должником в пользу  кредитора.  

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>;  ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 612454, д.Ситковщина, Сунского района Кировской области,  д.13) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру  банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества  должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; члена СРО ААУ  Евросиб; регистрационный номер 4942; адрес для направления корреспонденции  арбитражному управляющему: 610005, 

<

...>, а/я  14).  

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах процедуры банкротства назначить на 14.12.2023 в 09 часов 00  минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1207.  

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», а также иными законодательными актами.  

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

5. Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>;  ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 612454, д.Ситковщина, Сунского района Кировской области,  д.13) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Флагман» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610007,  Россия, 

<

...>) 6000 (шесть тысяч) рублей  00 копеек расходов по государственной пошлине.  

6.При наличии технической возможности судебное заседание может быть  проведено путем использования системы веб-конференции информационной  системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).  

Информация о движении дела может быть получена путем использования  сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда:  (8332) 709-118.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в  соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья А.И. Хамер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.03.2023 10:46:00Кому выдана Хамер Алексей Ильич