АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                                                                              

«2» апреля 2024 года                                                                     Дело №А14-1537/2024

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>), 394018, 

<

...> 

к обществу с ограниченной ответственностью "ГлавстройОрел" (ИНН: 

<

***> ОГРН 

<

***>), 198516, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. 

<

...>, литера О, помещение О393

о взыскании 5 325 597 руб. 60 коп. задолженности 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024 сроком по 31.12.2024,

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью Газпром газораспределение" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГлавстройОрел" (далее- ответчик) о взыскании 5 325 597 руб. 60 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг №ВОГ360563.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании ст.ст. 123,156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании 1 апреля  2024 года до 2 апреля 2024 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.

Истец заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик отзыва не представил, против удовлетворения требований не возражал.

Из материалов дела следует, что 08.08.2022 между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» (заказчик) и ООО «ГлавстройОрел» (исполнитель) по итогам закрытых маркетинговых исследований был заключен договор возмездного оказания услуг № ВОГЗ60563 (далее - Договор), в соответствии с которым Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель обязуется оказать услуги, указанные в Техническом задании (Приложение № 1 к настоящему Договору), а также прочими исходными данными, предоставленными Заказчиком, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат оказанных услуг.

Технические и другие требования к услугам, являющимся предметом настоящего Договора, в соответствии с которыми Исполнитель обязуется их оказать, изложены в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору) (пункты 1.1., 1.2. договора). 

Согласно техническому заданию (Приложение № 1 к Договору) Ответчик принял на себя обязательство выполнить строительно - монтажные работы на объекте «Газопровод для газоснабжения АГНКС по адресу: М-4, Лискинский район, 600 км. слева» на общую сумму 43 100 000 руб. с учетом НДС 20%.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Ответчик оказывает услуги согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к Договору) в срок до 31.12.2022 (пункт 3.1. Технического задания).

Работы по договору ответчиком выполнены частично на общую сумму 38 894 649 руб. 96 коп.

В связи с нарушением Ответчиком срока завершения работ, Договор Истцом расторгнут в одностороннем порядке с 17.03.2023. Решением арбитражного суда Воронежской области но делу №А 14-7614/2023 с Ответчика взыскано пени за нарушение срока оказания услуг по Договору и штраф в связи с расторжением Договора.

После расторжения Договора, но в пределах установленного Договором 12 -месячного гарантийного срока, Истец выявил недостатки в работах, выполненных Ответчиком.

Стороны Соглашением от 27.04.2023 №ВОГ363269 определили, что стоимость работ по устранению недостатков составляет 5 081 580, 80 руб. с учетом НДС 20%, устранение недостатков производится силами Истца, а Ответчик обязался оплатить Истцу стоимость работ по устранению недостатков в срок до 20.06.2023.

Факт устранения недостатков подтверждается соответствующими актами от 28.04.20213 №1, от 28.04.2023 № 1а, от 28.04.2023 № 16. от 31.05.2023№2. от 31.05.2023 № 2а и от 29.09.2023 № 3 на общую сумму 5 325 597, 60 руб. с учетом НДС 20%, которые подписаны Истцом и Ответчиком.

Впоследствии Стороны дополнительным соглашением от 30.10.2023 подтвердили факт выполнения Истцом работ по устранению всех недостатков на объекте   «Газопровод для газоснабжения АГНКС по адресу: М-4. Лискинский район, 600 км. слева»,   изменили стоимость   работ по устранению недостатков, определив ее в сумме 5 325 597, 60 руб. с учетом НДС 20%,  а также срок для оплаты суммы долга до 20.11.2023.

Поскольку Ответчик оплату работ по устранению недостатков не произвел, истец направил претензию от 18.12.2023 на сумму долга, которая была вручена 19.12.2023 под роспись представителю Ответчика. Претензия осталась без удовлетворения.

Дополнительным соглашением от 30.10.2023 стороны определили, что споры разрешаются Арбитражным судом Воронежской области.

Изложенные выше обстоятельства послужили основание для обращения в суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правоотношения сторон сложились в рамках исполнения договора возмездного оказания услуг.

В силу положений части 1 статьи 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 ГК РФ  общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В статье 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается Сторонами, что в связи с нарушением Ответчиком срока завершения работ, Договор Истцом расторгнут в одностороннем порядке с 17.03.2023. После расторжения Договора, но в пределах установленного Договором 12 месячного гарантийного срока, Истец выявил недостатки в работах выполненных Ответчиком.

Стороны Соглашением от 27.04.2023 №ВОГ363269 определили, что стоимость работ по устранению недостатков составляет 5 081 580, 80 руб. с учетом НДС 20%, устранение недостатков производится силами Истца, а Ответчик обязался оплатить Истцу стоимость работ по устранению недостатков в срок до 20.06.2023.

Факт устранения недостатков подтверждается соответствующими актами от 28.04.20213 №1, от 28.04.2023 № 1а, от 28.04.2023 № 16. от 31.05.2023№2. от 31.05.2023 № 2а и от 29.09.2023 № 3 на общую сумму 5 325 597, 60 руб. с учетом НДС 20%, которые подписаны Сторонами.

Впоследствии Стороны дополнительным соглашением от 30.10.2023 подтвердили факт выполнения Истцом работ по устранению всех недостатков на объекте   «Газопровод для газоснабжения АГНКС по адресу: М-4. Лискинский район, 600 км. слева»,   изменили стоимость   работ по устранению недостатков, определив ее в сумме 5 325 597, 60 руб. с учетом НДС 20%,  а также срок для оплаты суммы долга до 20.11.2023.

Требования истца подтверждаются документально, в том числе актами устранения выявленных недостатков, подписанными сторонами без возражений относительно объемов и качества оказанных услуг. Доказательств оплаты в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования в полном объёме.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истец при обращении с иском в суд  уплатил государственную пошлину платежным поручением №1607 от 29.01.2024 в размере 49 628 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГлавстройОрел" (ИНН: 

<

***> ОГРН 

<

***>), 198516, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. 

<

...>, литера О, помещение О393, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>), 394018, 

<

...> 325 597 руб. 60 коп. задолженности, 49 628 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

 

Судья                                                                                                   А.Ю. Бобрешова