Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5482/2025

02 декабря 2025 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, ИНН 

<

***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24.02.2025 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1. признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: г. Ярославль, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454081, 

<

...>- несостоятельным (банкротом);

2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

3. утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

Определением от 03.03.2024 заявление ФИО1 о признании его банкротом (несостоятельным) принято судом, этим же определением заявителю представлена отсрочка внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансового управляющего (л.д. 1,2).

10.03.2025 представитель должника ФИО2 представила в суд доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в размере 25 000 руб. (л.д.55).

20.03.2025 от Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» представлена кандидатура финансового управляющего ФИО3 (л.д. 58).

В материалы дела от супруги должника 06.05.2025 представлено свидетельство о смерти, дата смерти ФИО1 - 01.04.2025 (л.д. 64).

Определением суда от 15.05.2025 применены правила параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве ФИО1 (л.д. 68).

Определениями суда от 15.05.2025, 03.07.2025 судебные заседания откладывались, у Нотариальной палаты Челябинской области суд запрашивал сведения о наследственном деле, открытом в отношении ФИО1

Определением от 10.09.2025 производство по заявлению о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) приостановлено до определения круга заинтересованных лиц – принявших наследство наследников гражданина ФИО1.

26.09.2025 от ФИО4 Рамилевны в материалы дела поступила копия наследственного дела, а также ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

15.10.2025 от ФИО5 поступило заявление о возобновлении производства по делу № А76-5482/2025, поскольку истёк срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

Определением от 17.10.2025 заявление принято, назначен вопрос о возобновлении производства по делу.

02.12.2025 посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» от ФИО5 поступило ходатайство, которым она поддерживает заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации, просит суд признать умершего 01.04.2025 ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что супругой умершего должника ФИО5 (наследником 1 очереди) подано заявление о принятии наследства в связи с чем, нотариусом ФИО6 и заведено наследственное дело № 4016535/-268/2025 по факту смерти ФИО1, умершего 01.04.2025г.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного заявления по существу, в соответствии со статьями 146, 147 АПК РФ, производство по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возобновлению.

Согласно ч. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом

известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В рассматриваемом случае ФИО1 (свидетельство о смерти отдела ЗАГС Администрации города Челябинска от 04.04.2025 

<

...>).

Наследником должника, является – ФИО5.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Согласно заполненной заявителем форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 27-29) должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед:

АО «Почта Банк» в размере 393 055 руб. 48 коп.; Банк ВТБ (ПАО) в размере 481 962 руб. 90 коп.; ПАО «Сбербанк» в размере 101 947 руб. 11 коп., 201 190 руб. 44 коп.

Задолженность не погашена. Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 25, 26) заявитель указал на наличие у должника в собственности недвижимого имущества: ¼ долевая собственность, 51, 2 кв.м., местонахождение: 

<

...>.

При таких обстоятельствах дела, заявление о признании ФИО1 банкротом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В рассматриваемом деле должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании абзаца 3 пункта 1статьи 223.1 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (адрес для направления к/р: 454092, 

<

...>) из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

При таких обстоятельствах ФИО8 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

При обращении в арбитражный суд заявитель перечислил по чек-ордеру от 07.03.2025 (л.д. 55) на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о банкротстве осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по мету открытия наследства.

Как следует из представленных суду документов, единственным лицом, принявшим наследство от ФИО1 является ФИО9

Татьяна Геннадьевна, в связи с этим, суд признает её лицом, участвующим в деле о банкротстве гражданина.

Суд считает необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса ФИО6.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Возобновить производство по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: г. Ярославль, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454081, 

<

...>.

2. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: г. Ярославль, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454081, 

<

...>, дата смерти: 01.04.2025.

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до 02 июня 2026 года.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1- ФИО7 (адрес для направления к/р: 454092, 

<

...>) из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

Полномочия финансового управляющего ФИО7 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества.

6. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

- нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6.

ФИО4 Рамиловны представить в суд:

- наследственное дело № 4016535/-268/2025 по факту смерти ФИО1, умершего 01.04.2025г.;

- сведения об иных наследниках, принявших наследство ФИО1, умершего 01.04.2025г.

5. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: г. Ярославль, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 454081, 

<

...>:

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить арбитражному управляющему – ФИО7 (адрес для направления к/р: 454092, 

<

...>) в период действия ее/его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Н. Соцкая

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Соцкой Е.Н.».