Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78268/2022

27 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  27 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ПК Концепт" 

ответчик: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

о признании решения незаконным

при участии

- от заявителя: не явился (извещен)

- от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 29.12.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПК Концепт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение МИФНС №15 по Санкт-Петербургу о приостановлении государственной регистрации от 11.04.2022, решение №46523А об отказе в государственной регистрации, а так общество просит восстановить срок для признания незаконным решения от 11.04.2022.

Определением от 19.08.2022 заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 25.10.2022 представитель МИФНС №15 по Санкт-Петербургу передал суду отзыв на заявление, материалы регистрационного дела общества.

Заявитель, извещенный надлежащим способом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, возражений и ходатайств не заявил.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, сведения об ООО "ПК Концепт" внесены в ЕГРЮЛ 30.06.2016 за ОГРН 

<

***>.

04.04.2022 за вх. № 46523А Общество представило в Регистрирующий орган предусмотренный пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) комплект документов с заявлением по форме № Р15016 о государственной регистрации сведений о начале ликвидации.

При рассмотрении документов, регистрирующим органом установлено, что согласно информации, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - http://kad.arbitr.ru, 23.03.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "Партнер" о признании Общества несостоятельным (банкротом) (дело А56-29012/2022).

Определением от 04.04.2022 заявление ООО "Партнер" оставлено без движения.

На основании пункта 4.4 статьи 9 Закона № 129-ФЗ 11.04.2022 Регистрирующим органом принято решение № 46523А о приостановлении государственной регистрации, в связи с несоблюдением порядка проведения процедуры ликвидации, установленного пункта 5 статьи 20 Закона № 129-ФЗ, а именно в связи с наличием незавершенного судебного разбирательства по делу А56-29012/2022.

05.05.2022 по результатам рассмотрения представленных документов Регистрирующим органом на основании подпункта "х" пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ было принято решение № 46523А об отказе в государственной регистрации, поскольку определением от 28.04.2022 исковое заявление ООО "Партнер" было принято к производству. Таким образом, в настоящее время возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества, в связи с чем его ликвидация может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Учитывая вышеизложенное в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Жбанов В.Б.