АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-71147/2019

16 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУ-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС-ЖБИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 925 445руб. 57 коп.,

Лица, участвующие в деле,  о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС-ЖБИ" с требованиями о взыскании задолженность по договору поставки № 39 от 01.12.2017 в размере 606 912 руб., пени за нарушение сроков оплаты Товара в размере 227 131 руб. 09 коп., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 45 701 руб. 24 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 45 701 руб. 24 коп.

Определением от 23.12.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании – 30.01.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять частичный от иска в сумме 701 314 руб. 48 коп., из которых 606 912 руб. 00 коп. – основного долга, 3000,00 руб. – пени, проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 45 701 руб. 24 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 45 701 руб. 24 коп.

Отказ от части иска  принят на основании ст. 49 АПК РФ, производство по делу в части в указанных частях в размере 701 314 руб. 48 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. 

Просит взыскать с ответчика пени размере 224 131 руб. 09 коп. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ. 

Истец настаивал на заявленных требованиях, с учетом уточнений исковых требований, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ) 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

У суда отсутствовали доказательства уведомления ответчика, в связи с чем определением от 30 января 2020 назначено судебное заседание. 

Стороны явку представителей в судебном заседании не обеспечили (ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «БАУ-Сервис» (Поставщик) и ООО «Ресурс-ЖБИ» (Покупатель) был заключен договор поставки №39 от 01.12.2017, согласно которому на условиях настоящего Договора, Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю Товар в ассортименте, количестве, качестве, сроки и по цене, установленными в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его стоимость. 

В соответствии со спецификацией №10 от 14.11.2018, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить продукцию согласно следующему сортаменту: - Добавка в бетон MasterPolyheed 350 591 (налив) в количестве 6000 кг., общей стоимостью 552 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3. Спецификации, порядок оплаты: 100 % отсрочка платежа, оплата в течение 10 банковских дней с даты указанной в товарной накладной. 

Согласно п. 4 Спецификации, срок поставки Товара: до 17.11.2018. 

На основании Спецификации № 11 от 19.12.2018, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить продукцию согласно следующему сортаменту: - Добавка в бетон MasterPolyheed 350 591 (налив) в количестве 4000 кг., общей стоимостью 368 000 руб. 00 коп

В соответствии с п. 3. Спецификации, порядок оплаты: 100 % отсрочка платежа, оплата в течение 10 банковских дней с даты указанной в товарной накладной. 

Согласно п. 4 Спецификации, срок поставки Товара: до 22.12.2018. 

По своей правовой природе, данный договор относится к договорам купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

    На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец ссылается на поставку товара в адрес ответчика на сумму указанные ранее суммы, в дело представлены товарные накладные № 799 от 14.11.2018, № 876 от 19.12.2018

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

На дату подачи иска за ответчиком числилась задолженность  в сумме 606 912,00руб.  Истец заявил отказ от иска в указанной части, ссылаясь на то, что ответчиком произведена оплата спорной суммы по платежному поручению от 12.09.2019. Отказ от иска в указанной части был принят судом. Фактически же оплата поставленного истцом товара была произведена платежными поручениями  № 795 от 17.12.2019 на сумму 200 000 руб., № 35 от 16.01.2020 на сумму 406 912 руб. 00 коп. 

Поскольку ответчиком была допущена просрочка в оплате товара, истец заявил требование  о взыскании с ответчика пени в размере 224 131 руб. 09 коп.

  В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и 

требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно 

предъявляемыми требованиями.

 При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

 В силу  пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 Согласно  пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 6.2. Договора, при нарушении Покупателем сроков оплаты товара, установленных Спецификациями, Покупатель по требованию Поставщика обязан уплатить последнему пени в размере 0,1%  от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа. 

Представленный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ).

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 224 131 руб. 09 коп., на основании ст. 330 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию ответчика в пользу истца.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕНН в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУ-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 224 131 руб. 09 коп. – пени, а также 15 621 руб. 00 коп. - в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлине, понесенных при подач иска.

2.Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУ-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлин в размере 4 121 руб. 60 коп., уплаченную платежным поручением № 113 от 11.12.2019

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.А. Мезрина