АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-12884/2023

г. Владимир

16 января 2025  года

Резолютивная часть решения изготовлена 24.12.2024.

Полный текст решения изготовлен 16.01.2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 600017, 

<

...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Кольчугинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 601785 

<

...>) о взыскании 268 125 руб. 16 коп.

При участии представителей:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен; 

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 30.09.2024 сроком на 1 год,

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

у с т а н о в и л:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Кольчугинская центральная районная больница» (далее – ответчик, далее ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ») о взыскании задолженности за период с 01.04.2014 по 31.05.2023 в сумме 239 956 руб. 97 коп. и пеней за несвоевременную оплату указанных взносов за капитальный ремонт по состоянию на 02.08.2023 в сумме 28 168 руб. 19 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на пропуск истцом срока исковой давности и частичную оплату задолженности, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения суд отклоняет его ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве.

В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 17.12.2024 до 13 час. 30 мин., впоследствии перерыв продлен до 24.12.2024 до 10 час. 30 мин.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», согласно свидетельству о государственной регистрации права является собственником нежилого помещения площадью 1146, 2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

По вышеуказанному многоквартирному дому, на основании постановления администрации Кольчугинского района Владимирской области от 25.04.2014 №416, выбран способ формирования фонда капитального ремонта - на счете регионального оператора.

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» является региональным оператором в сфере капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Владимирской области на основании постановления Губернатора Владимирской области от 15.04.2013 №427 «О создании некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области».

По данным истца за период с 01.04.2014 по 31.05.2023 долг ответчика по взносам на капитальный ремонт в многоквартирном доме составляет 239 956 руб. 97 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества дома за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

По правилам пункта 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации взнос на капитальный ремонт включен в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт МКД распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в доме.

Взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные – в силу публичной значимости соответствующих отношений- ЖК РФ в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в МКД для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. 

Данная позиция отражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 №10-П. 

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещений в МКД обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД.

Согласно части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса. Такие взносы в соответствии с частью 1 статьи 170 ЖК РФ формируют фонд капитального ремонта. 

В целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Владимирской области Постановлением Губернатора Владимирской области от 30.12.2013 № 1502 утверждена программа капитального ремонта в многоквартирных домах Владимирской области. 

Срок реализации программы: 2014-2043 годы. 

В силу части 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора. 

Круг лиц, уполномоченных аккумулировать средства в фонд капитального ремонта и распоряжаться ими, определен главами 16, 17 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений.

Постановлением Губернатора Владимирской области от 30.12.2013 №1501 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» на 2014-2016 г.г. определен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Владимирской области в размере 6 рублей 50 копеек на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения. 

Аналогичный минимальный размер взноса на капитальный ремонт установлен на 2017-2020 г.г. постановлением администрации Владимирской области от 28.04.2017 №378, постановлением №40 от 28.01.2020 г.

С января 2021 года Постановлением администрации Владимирской области от 27 января 2021 года №31 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Владимирской области на 2021 год» определен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Владимирской области в размере 7 руб. 15 коп. на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения. 

С января 2022 года постановлением администрации Владимирской области от 04.02.2022 №50 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Владимирской области на 2022 год» определен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Владимирской области в размере 7 руб. 50 коп. на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

С января 2023 года постановлением администрации Владимирской области от 19.12.2022 №868 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Владимирской области на 2023 год» определен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Владимирской области в размере 8 руб.40 коп. на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

Представленными в материалы дела документами подтверждается и ответчиком не оспорено, что ответчику на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности в сумме 239 956 руб. 97 коп. за период с 01.04.2014 по 31.05.2023.

Несмотря на требование суда, истец расчет долга с указанием конкретного периода и задолженности по каждому периоду не представил.

Между тем ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса. 

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

В силу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление №43), по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления №43). 

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство, проценты и т.п.).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 10.11.2023. 

Следовательно, срок исковой давности за период с 01.04.2014 по 31.08.2020 пропущен.

Следовательно, требование истца о взыскании долга за период с 01.04.2014 по 31.08.2020 удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.

За период с 01.09.2020 по 31.05.2023 ответчик должен оплатить 279 443 руб. 56 коп. (с сентября 2020 года – 29 801 руб. 20 коп., 2021 год – 98 343 руб. 96 коп., 2022 год – 103 158 руб., по май 2023 года – 48 140 руб. 40 коп.).

В подтверждении оплаты ответчиком представлены платежные поручения от 25.03.2019 № 419930 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 19.04.2019 № 773745 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 13.05.2019 № 101328 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 28.06.2019 № 741043 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 30.09.2019 № 107111 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 23.01.2020 № 369208 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 30.01.2020 №419637 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 31.01.2020 № 433407 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 13.02.2020 № 553612 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 10.03.220 № 772786 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 10.03.2020 № 774080 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 10.03.2020 № 774074 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 13.03.2020 № 796187 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 12.03.2020 № 797154 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 31.08.2020 № 475692 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 31.08.2020 № 475689 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 31.08.2020 3 475686 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 12.10.2020 № 882142 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 30.03.2021 № 783159 на сумму 13 058 руб. 05 коп., от 24.05.2021 № 429018 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 27.05.2021 № 472445 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 09.06.2021 № 629425 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 11.08.2021 № 371594 на сумму 8 195 руб. 33 коп., от 10.09.2021 № 677083 на сумму 11 870 руб. 95 коп.,  от 27.09.2021 № 854004 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 18.11.2021 № 535008 на сумму 8 195 руб. 33 коп., от 13.12.2021 № 808540 на сумму 11 870 руб. 95 коп., от 14.07.2023 № 862958 на сумму  8 195 руб. 33 коп., от 14.07.2023 № 862948 на сумму 8 195 руб. 33 коп.,  от 14.07.2023 № 862979 на сумму 8 195 руб. 33 коп., от 14.07.2023 № 862973 на сумму 8 195 руб. 33 коп., от 14.07.2023 № 862956 на сумму 8 195 руб. 33 коп., от 31.01.2024 № 798288 на сумму 8 596 руб. 50 коп., от 31.01.2024 № 798289 на сумму 8 596 руб. 50 коп., от 31.01.2024 № 798290 на сумму 8 596 руб. 50 коп., от 31.01.2024 № 798291 на сумму 8 596 руб. 50 коп., от 31.01.2024 № 798293 на сумму 8 596 руб. 50 коп., от 31.01.2024 № 798292 на сумму 8 596 руб. 50 коп., от 31.01.2024 № 798294 на сумму 8 596 руб. 50 коп.,  от31.01.2024 № 798296 на сумму 8 596 руб. 50 коп., от 31.01.2024 № 798295 на сумму 8 596 руб. 50 коп., от 31.01.2024 № 798297 на сумму 8 596 руб. 50 коп., от 31.01.2024 № 798299 на сумму 8 997 руб. 67 коп., от 31.01.2024 № 798298 на сумму 8 195 руб. 33 коп., от 30.05.2024 № 112440 на сумму 9 628 руб. 08 коп., от 30.05.2024 № 112446 на сумму 9 628 руб. 08 коп., от 31.05.2024 № 117954 на сумму 9 628 руб., от 31.05.2024 № 117949 на сумму 9 628 руб. 08 коп., от 11.09.224 № 80270 на сумму 9 628 руб. 08 коп. Всего на сумму 246 662 руб. 24 коп. 

Следовательно, долг за период с 01.09.2020 по 31.05.2023 составил 32 781 руб. 32 коп.

В остальной части суд отказывает в связи с оплатой задолженности.

При этом суд учитывает, что истец необоснованно зачислял суммы, поступившие от ответчика в счет погашения ранее образовавшейся задолженности без учета назначения платежа, указанного ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Тем самым по общему правилу денежные средства засчитываются в погашение долга за те периоды, которые указаны в платежных документах в качестве назначения платежа.

Анализ платежных поручений и счетов ответчика свидетельствует об указании им при оплате назначение платежа со ссылкой на счет истца.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца отсутствовали основания для погашения другой задолженности, чем указано ответчиком.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней по состоянию на 02.08.2023 в сумме 28 168 руб. 19 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязанности по своевременной оплате оказанных услуг установлен, то исходя из названных правовых норм, требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства является обоснованным. 

Однако, при расчете пеней истец не учитывал следующее.

В статье 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно пункту 3 которого положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право исполнителей коммунальных услуг на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

В пункте 4 данного постановления установлено, что Положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

А согласно пункту 5 постановления приостанавливаются до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

На основании изложенного, с учетом срока исковой давности и моратория 2020 года  пени подлежат взысканию с 01.01.2021.

Как следует из расчета пеней, истцом предъявлены пени  за просрочку платежа с указанной даты начиная с 10.01.2021. С сопроводительным письмом от 23.09.2024 №02-19-291 истцом представлен иной расчет долга и пеней, но ходатайств об уточнении исковых требований, уменьшении, увеличении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не заявил, поэтому требования рассматриваются судом по заявленным в исковом заявлении требованиям.

Проверив расчет пеней, суд считает его неверным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Таким образом, неустойка по задолженности, возникшей до 31.03.2022, за  период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не начисляется.

Кроме этого, как видно из расчета  истцом неверно определен период просрочки,  начальная дата просрочки определена без учета срока оплаты и правил, установленных статьей  191 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключен период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

По расчету суда пени составили 14 810 руб. 23 коп. за период с 12.01.2021 по 02.08.2023.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме  32 781 руб. 32 коп. и пени в сумме 14 810 руб. 23 коп.

В остальной части суд отказывает. 

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца  в сумме 1484 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям)

Руководствуясь статьями  17, 65, 110, 156, 167-176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Кольчугинская центральная районная больница» в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» долг в сумме 32 781 руб. 32 коп., пени в сумме 14 810 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1484 руб. 

Выдача исполнительного листа осуществляется в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья                                                                                А.Н. Хитева