АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-2897/2024

г. Киров

03 декабря 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.  

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Слобожаниновой И.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ФИО1 (Кировская область)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610021, Россия, 

<

...>, помещ. 4/1),  

ФИО2 (Кировская область) 

о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок,  

при участии в судебном заседании:  

истца ФИО1, его представителей: ФИО3, по доверенностям от 24.04.2023, от 04.04.2024, ФИО4, по доверенностям от 24.04.2023, от 04.04.2024;  

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные технологии»: ФИО5, по доверенности от 09.03.2024,  

от ответчика ФИО2: не явился, извещен надлежащим образом, 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) между юридическим и физическим лицом от 28.12.2016, а также договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) между юридическим и физическим лицом от 13.07.2018, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610021, Россия, Кировская  

область, 

<

...>, помещ. 4/1) и ФИО2 (Кировская область).  

Применить последствия недействительности вышеуказанных договоров в виде возврата ФИО2 (Кировская область) обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610021, Россия, 

<

...>, помещ. 4/1) автомобилей Volkswagen 2K Caddy 2012 года выпуска VIN 

<

***>, Mercedes Benz GLK 220 CDI 2013 года выпуска VIN 

<

***>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610021, Россия, 

<

...>, помещ. 4/1) в пользу ФИО1 (Кировская область) 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с ФИО2 (Кировская область) в пользу ФИО1 (Кировская область) 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.А. Погудин