592/2023-64557(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ  

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

Великий Новгород Дело № А44-6581/2022  17 ноября 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Родионовой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по  исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "Кардан Гараж" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения  "Новгородская станция скорой медицинской помощи" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 983 946,72 руб., при участии в заседании: от истца: представители не явились, от ответчика: представители не явились, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кардан Гараж" (далее - Общество,  истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному  областному бюджетному учреждению здравоохранения "Новгородская станция скорой  медицинской помощи" (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании 922 645,40 руб., в т.ч.:  

- задолженности за оказанные услуги по муниципальному контракту   № 0850200000421001717_296658 от 27 декабря 2021 года в сумме 908 428,50 руб.,  

- пеней за просрочку исполнения условий контракта за период с 10.09.2022 по  10.11.2022 в размере 14 216,90 руб.,  

- пеней за просрочку исполнения условий контракта за период с 11.11.2022 по день  фактического исполнения нарушенного обязательства,  

а также 21 453,00 руб. расходов по уплате госпошлины. 

Определением от 21 ноября 2022 года исковое заявление Общества принято к  производству арбитражного суда.  

Определением от 28.11.2022 суд удовлетворил заявление Общества о принятии  обеспечительных мер по иску, установив запрет акционерному коммерческому банку  

«Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) до вступления в законную силу  судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего дела, исполнять  требование Учреждения от 18.11.2022 № ССМП-873-И о выплате денежных средств по  банковской гарантии от 22.12.2021 № 10310680 на сумму 135 000,00 руб.  

Протокольным определением от 19 декабря 2022 года суд назначил дело к  судебному разбирательству.  

В процессе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые  требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 908 392,50 руб.,  неустойку, начисленную на сумму долга 748 185,00 руб. за период с 14.10.2022 по  11.10.2023 в размере 75 554,22 руб., и неустойку, начисленную по дату фактического  исполнения ответчиком обязательств, а также возмещения расходов по оплате пошлины.  

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

По результатам рассмотрения спора 19 октября 2023 года суд вынес решение  (резолютивная часть объявлена 12.10.2023), которым уточненные исковые требования  Общества удовлетворил частично, а также произвел распределение расходов, понесенных  истцом на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления.  

Вместе с тем, при вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о  распределении судебных расходов, понесенных истцом на оплату государственной  пошлины за рассмотрение вопроса о принятии обеспечительных мер.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определением от 27.10.2023 суд назначил судебное заседание по вопросу  вынесения дополнительного решения на 15.11.2023.  

В судебное заседание стороны своих представителей не направили, ходатайств не  заявили, пояснений не представили, о месте и времени судебного заседания извещены  надлежащим образом.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46  "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах", согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении расходов по  уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска  разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу исходя из следующего.  

В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено,  но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца,  суд относит расходы по государственной пошлине на истца.  

При этом, согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен  частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

При обращении в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер истцом  понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.  

Определением от 28.11.2022 суд удовлетворил заявление Общества о принятии  обеспечительных мер по иску.  

На основании вышеназванных законодательных и правоприменительных норм, в  связи с частичным удовлетворением судом исковых требований Общества, понесенные  им расходы на оплату пошлины в связи с подачей в суд заявления о принятии  

обеспечительных мер, признанного судом обоснованным, подлежат пропорциональному  распределению между сторонами.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение судом заявления о принятии  обеспечительных мер, в размере 2 502,00 руб., пропорциональном размеру  удовлетворенных судом требований по иску.  

Судом установлено, что при вынесении резолютивной части дополнительного  решения суда от 15.11.2023 судом допущена опечатка, которая исправлена определением  от 17.11.2023, в связи с чем, резолютивная часть мотивированного дополнительного  решения излагается судом с учетом ее исправления в редакции определения от 17.11.2023.  

Руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения  "Новгородская станция скорой медицинской помощи" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Кардан Гараж" 2 502,00 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья О.В. Родионова