АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10130/2024

20 сентября 2024 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено  20 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кияшко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска  (ИНН 5503205740, ОГРН 1085543022234) о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омскводоканал» (далее - АО «Омскводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска (далее – Департамент,  ответчик) о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению:

- в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> за период с 01.03.2022 по 10.10.2023 в размере 5 514,41 руб.;

- в жилое помешенные, расположенное по адресу:   

<

...>, кв .9 за период 01.09.2021 по 31.03.2024 в размере 3 765,39 руб.;

- в жилое помешенные, расположенное по адресу:   

<

...> за период с 01.03.2024 по 30.06.2022 в размере 4 115,91 руб.;

- в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> , секция 5, кв. 122 за период с 05.04.2021 по 18.01.2023 в размере 6 171,01 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, вследствие чего дело было рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании Постановления Администрации города Омска от 18.06.2013 № 645-п ОАО «ОмскВодоканал» (в настоящий момент АО «ОмскВодоканал») является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения города Омска и оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителям города Омска.

Как указывает истец, АО «ОмскВодоканал» оказало услуги по водоснабжению и водоотведению в жилые помещения многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> в период с 01.03.2022 по 10.10.2023;   

<

...>, кв .9 в период 01.09.2021 по 31.03.2024 ;  

<

...> в период с 01.03.2024 по 30.06.2022; 

<

...> , секция 5, кв. 122, в период с 05.04.2021 по 18.01.2023.

Собственником указанных помещений в исковой период являлся муниципалитете в лице Департамента жилищной политики Администрации города Омска.

Задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, за период с 01.03.2022 по 10.10.2023 составила 5 514,41 руб.; за жилое помещение, расположенное по адресу:   

<

...>, кв .9, за период 01.09.2021 по 31.03.2024 -  3 765,39 руб.; за жилое помещение, расположенное по адресу:   

<

...>, за период с 01.03.2024 по 30.06.2022 - 4 115,91 руб.; за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> , секция 5, кв. 122, за период с 05.04.2021 по 18.01.2023 - 6 171,01 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, а также доводы, приведённые в обоснование иска и возражений, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части в силу следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ). 

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения, организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Между истцом и ответчиком договорные отношения по поставке тепловой энергии в исковой период отсутствовали.

Однако в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ возникает с момента возникновения права собственности.

По правилам статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что указанное выше жилое помещение в исковой период принадлежало на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Омск Омской области. 

Как следует из положения о Департаменте жилищной политики города Омска, утвержденного решением Омского городского Совета от 13.02.2018 N 105 "О департаменте жилищной политики Администрации города Омска", и положения о Департаменте имущественных отношений города Омска, утверждённого решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 452 "О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска", они являются структурными подразделениями Администрации города Омска, каждое из которых наделено полномочиями по реализации прав собственника в отношении муниципального имущества. 

При этом полномочия собственника спорного имущества, в том числе его содержание, относятся к компетенции Департамента, являющегося ответчиком по делу. Исходя из того, что полномочия собственника имущества (муниципального образования) по управлению и содержанию спорных объектов возложены на Департамент, данный публичный орган является надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности за поставленный ресурс, а значит, иск обоснованно предъявлен за соответствующий период к департаменту жилищной политики Администрации города Омска.

Согласно отзыву на исковое заявление, по жилому помещению, расположенному по адресу 

<

...>,  возражения у ответчика по сумме задолженности отсутствуют. По данному лицевому счету истец просит взыскать задолженность за период с 01.03.2022 по 10.10.2023 в сумме 5 514,41 руб.

По квартире, расположенной по адресу 

<

...>,  Департаментом представлен договор найма жилого помещения от 31.10.2023, заключенный с ФИО1, в связи с чем истцом требования были уточнены и взысканию с Департамента подлежит задолженность за период с 01.09.2021 - по 31.10.2023 на сумму 3 765,39 руб.

Согласно отзыву ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, с. 5, кв. 122, учитывалось в реестре муниципального имущества г. Омска до 18.01.2023  и до 21.12.2022 было передано по договору социального найма ФИО2, в связи с чем на Департамент может быть возложена, по мнению ответчика, обязанность по оплате коммунального ресурса за период с 22.12.2022 по 18.01.2023.

Вместе с тем, согласно копии лицевого счета от 17.02.2023, выданной ООО «УК Рутас», ФИО2 снят с регистрационного учета 18.03.2020 в связи со смертью.

В данной связи АО «ОмскВодоканал» просил взыскать с АО «ОмскВодоканал» задолженность за период с 05.04.2021 по 18.01.2023 в сумме 6 171,01 руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске исковой давности.

Суд исходит из того, что требование истца о взыскании задолженности за период с 05.04.2021 по 30.04.2024 заявлено истцом за пределами срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом даты обращения в суд с иском.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации  общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Срок исковой давности за период май 2021 не прошел, поскольку частью 1 статьи 155 ЖК срок оплаты за коммунальные услуги установлен до 10 числа месяца, следующего за расчетным (исковое заявление поступило в суд 06.06.2024).

По расчёту суда размер долга за период с 01.05.2021 по 18.01.2023 составляет 5 937,85 руб. 

По квартире, расположенной по адресу 

<

...>, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

С учётом даты поступления искового заявления в суд 06.06.2024 срок исковой давности пропущен по периодам - март 2021 и апрель 2021.

Истцом заявлены исковые требования по данному лицевому счету за период март 2021-июнь 2022 на сумму 4 115,91 руб.

Задолженность, подлежащая взысканию, по данному лицевому счету с учетом пропуска срока исковой давности за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 составляет 3 737,96 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части. Общий размер удовлетворённых требований составил 18 955,61 руб.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Суд на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным исправить опечатку в резолютивной части решения от 12.09.2024, выразившуюся в неверном указании суммы взыскания с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить с учетом уточнений в части.

Взыскать с Департамента жилищной политики Администрации города Омска  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 18 955,61 руб., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.И. Чернышев