АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-4093/2024 27.08.2025  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Ж.Л.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Колыма строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> зд. 25Б)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент45» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 640002, 

<

...>)  

о взыскании 1 551 994 рублей 61 копейки 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,  

156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Принять отказ истца от иска в части взыскания неустойки (пени) в размере 52 194 рублей 54 копеек.  

2. Производство по делу в указанной части прекратить. 

3. Считать суммой иска – 1 499 750 рублей 07 копейки (задолженность по договору от 20.02.2023 № 200223-1).  

4. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Элемент45» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Колыма строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 1 499 750 рублей 07 копеек, госпошлину 69 993 рубля 00 копеек, а всего –  

1 569 743 рубля 07 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.  

5. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Колыма строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину 1 567 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.  

6. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Князева Е.А.