АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-4728/2024

город Вологда

13» сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Коноваловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску казенного архивного учреждения Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» о взыскании 86 022 руб.         60 коп., о расторжении договора на оказание услуг по временному хранению и использованию документов, об обязании передать документы по личному составу,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2024, ФИО2 по доверенности от 28.08.2024, ФИО3 по доверенности от 28.08.2024,

у с т а н о в и л:

казенное архивное учреждение Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160001, 

<

...>; далее - Архив) обратилось в арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой»                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 358000, Республика Калмыкия, городской округ 

<

...>, офис/помещ. 1/1; далее - Общество) о взыскании 77 470 руб. 10 коп., расторжении договора на оказание услуг по временному хранению и использованию документов, об обязании передать документы по личному составу.

Архив в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от иска в требований о расторжении договора на оказание услуг по временному хранению и использованию документов от 12.12.2022 № 18,  и об обязании передать документы по личному составу, а также заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 86 022 руб. 60 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ                                 Общества от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

Таким образом, производство по делу в части взыскания задолженности подлежит прекращению.

В части 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение размера исковых требований в части взыскания задолженности принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В обоснование заявленных требований Архив сослался на ненадлежащее исполнение Обществом обязанности по оплате оказанных услуг по хранению и использованию документов, а также на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в части взыскания задолженности.

В судебном заседании 29.08.2024 объявлялся перерыв до 09 час. 20 мин. 05.09.2024.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Общество считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, представителя не направило, отзыв на иск не представило. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей истца, арбитражный суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела, 12.12.2022 Архивом и Обществом (Организация) заключен договор № 18 на временное хранение и использование документов (далее – договор), по условиям которого Организация передает в Архив на хранение документы по личному составу, образовавшиеся в результате деятельности:

- Передвижной механизированной колонны-2 треста «Вологдасельстрой» за 1974-1987 годы в количестве 258 единиц хранения;

- Межхозяйственной передвижной механизированной колонны № 3 Объединения «Вологдаагрострой» за 1958-1988 годы в количестве 303 единицы хранения;

- открытого акционерного общества Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» за 1985-2000 годы в количестве 297 единиц хранения;

- Передвижной механизированной колонны № 4 Областного объединения колхозных строительных организаций «Облмежколхозстрой» за 1969-1984 годы в количестве 335 единиц хранения;

- Вологодского областного объединения межколхозных строительных организаций «Облмежколхозстрой» за 1963-1986 годы в количестве 673 единицы хранения.

Согласно подпункту 1 пункта 2.2 договора Организация обязалась оплачивать услуги по хранению и использованию документов по личному составу Организации в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 3.2 настоящего договора.

В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что стоимость выполняемых А определяется исходя из количества дел, принятых на хранение и цены 1 единицы хранения. Цена единицы хранения составляет 49 руб. 40 коп. в год.

Архив оставляет за собой право изменения цены 1 единицы хранения в связи с инфляционными процессами с предварительным уведомлением Организации не менее, чем за 10 дней до вступления в силу новых цен (пункт 3.4 договора).

Приказом от 30.03.2023 № 44 установлена стоимость  хранения – 50 руб. за 1 единицу хранения.

В соответствии с пунктом 3.2 договора расчеты осуществляются  ежеквартально на основании выставленного счета в течение 90 дней с даты подписания акта оказанных услуг.

Договор расторгнут сторонами по соглашению от 04.09.2024.

Архив в 4 квартале 2023 года, 1-2 кварталах 2024 года, в июле и августе 2024 года, а также в период с 01.09.2024 по 03.09.2024 (до даты расторжения договора) оказал услуги по хранению документов, для оплаты которых предъявил соответствующие счета. Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, Архив обратился в арбитражный суд Вологодской области с настоящим иском в соответствии с правилами о договорной подсудности. По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика за исковой период составила 86 022 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока (пункт 1 статьи 889 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом доказан факт оказания услуг по хранению на заявленную сумму. Ответчик доказательств оплаты долга или наличия его в ином размере, равно как и возражений по существу исковых требований не представил .

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в части взыскания задолженности, а также в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца о расторжении договора и о передаче документов на хранение после принятия судом искового заявления к производству, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 099 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 358000, Республика Калмыкия, городской округ 

<

...>, офис/помещ. 1/1) в пользу казенного архивного учреждения Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160001, 

<

...>) 86 022 руб. 60 коп., задолженности и 5 099 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу в части требований о расторжении договора на оказание услуг по временному хранению и использованию документов от 12.12.2022 № 18,  и об обязании передать документы по личному составу.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    И.В. Кутузова