АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула                                                                                                 Дело № А68-6845/2017

Резолютивная часть решения оглашена: «04» октября 2017 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «11» октября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – АО «Тулатеплосеть», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Косогорское ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «Косогорское ЖКХ», ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на отопление по договору № 4725/ОТ от 09.03.2016 года в размере 705 861 рубля 50 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены, надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены, уведомление №30000012706021, №30000012759621. 

АО «Тулатеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Косогорское ЖКХ» о взыскании пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на отопление по договору № 4725/ОТ от 09.03.2016 года за период март 2016 года - апрель 2017 года в размере 1 986 006 рублей 19 копеек.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ООО «Косогорское ЖКХ» пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на отопление по договору № 4725/ОТ от 09.03.2016 года в размере 705 861 рубля 50 копеек.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уменьшенные исковые требования истца.

Представитель АО «Тулатеплосеть» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Ответчик ООО «Косогорское ЖКХ» приобщил к материалам дела отзыв, в котором изложил свою позицию относительно заявленных требований. Согласно отзыву ООО «Косогорское ЖКХ» не признает исковые требования, поскольку неустойка в отношении части просроченных платежей  начислена повторно. Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.08.2016 по делу №А68-4087/2016 с ООО «Косогорское ЖКХ» взыскана неустойка за период с января по  март 2016 года в размере 122 875 рублей 71 копейки. Указанная неустойка уплачена ООО «Косогорское ЖКХ» в полном объеме 23 января 2017 года.  Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.10.2016 по делу №А68-6403/2016 с ООО «Косогорское ЖКХ» взыскана неустойка за период с апреля по май 2016 года в размере 287 280 рублей 71 копейки. Указанная неустойка уплачена ООО «Косогорское ЖКХ» в полном объеме 14 декабря 2016 года. Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.11.2016 по делу №А68-8532/16 с ООО «Косогорское ЖКХ» взыскана неустойка за период с 18.07.2016 по 08.11.2016 в сумме 371 328 рублей 88 копеек. Указанная неустойка оплачено ООО «Косогорское ЖКХ» в полном объеме 04 мая 2017 года. По мнению ответчика, период взыскания, заявленный истцом, определен неверно, что приводит к необоснованному завышению размере неустойки. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Тулатеплосеть» и ООО «Косогорское ЖКХ» заключен договор на поставку тепловой энергии на отопление №4725/ОТ от 09.03.2015 (далее – договор №4725/ОТ).

Согласно пункту 1.1. договора №4725/ОТ теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно приложению №1 к настоящему договору, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях абонента, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок. По договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (Нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

При этом в пункте 1.4 договора №4725/ОТ предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию на отопление бесперебойно в течение отопительного периода в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В пункте 1.3 договора №4725/ОТ предусмотрено, что абонент обязуется принимать тепловую энергию на отопление в соответствии с условиями настоящего договора и своевременно в полном объеме ее оплачивать, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей теплоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии на отопление.

Список многоквартирных домов согласован сторонами в приложении №1 к договору. Подомовой расчет тепловой энергии на отопление согласован сторонами в приложении №2 к договору.

Согласно условиям пункта 4.1 договора №4725/ОТ за расчетный период принимается один месяц с 00:00 часов московского времени 1-го числа месяца, в котором производится поставка тепловой энергии, до 24:00 часов московского времени последнего числа расчетного месяца.

В соответствии с положениями пункта 4.2 и 4.3 договора №4725/ОТ  тариф на отопление устанавливается уполномоченным органом в порядке, установленным действующим законодательством. Изменение тарифа не влечет изменения условий договора. Стоимость тепловой энергии на отопление определяется исходя из утвержденного тарифа и объема согласно акту фактического потребления тепловой энергии на отопление.

В пункте 4.4 договора №4725/ОТ  стороны согласовали, что абонент обязан обеспечить поступление денежных средств за тепловую энергию на отопление на расчетный счет теплоснабжающей организации,  путем заключения агентского договора с ОАО «ОЕИРЦ» с условием расщепления платежей и прямого перечисления их от агента на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным: по многоквартирным домам, оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета, по факту поставки тепловой энергии на отопление; по многоквартирным домам, не оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета равномерно за все расчетные месяцы в течение года согласно действующему законодательству и условиям договора. При изменении законодательства, в том числе региональных нормативных правовых актов, регулирующих нормативы потребления отопления, порядок и сроки расчетов за отопление, условия настоящего договора считаются измененными в соответствии с указанными изменениями законодательства с даты вступления в силу правовых актов без оформления сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

Согласно пункту 5.1. договора №4725/ОТ в случае не исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 5.2. договора №4725/ОТ установлено, в случае нарушения, либо не надлежащего исполнения абонентом, в том числе его агентом, обязательств по оплате настоящего договора, теплоснабжающая организация вправе потребовать от абонента уплаты неустойки (пени) в размере, установленном законодательством.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №4725/ОТ по поставке тепловой энергии на отопление в адрес ответчика выставлен акт фактического потребления тепловой энергии. 

Согласно акту фактического потребления тепловой энергии №3197 от 31.01.2017 истец исполнил обязательства по договору №4725/ОТ на сумму в размере 4 089 946 рублей 52 копеек.

ООО «Косогорское ЖКХ» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление в размере 4 889 307 рублей 30 копеек.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору №4725/ОТ по поставке тепловой энергии на отопление истцом начисленный пени за период июнь 2016 года, ноябрь 2016 года – апрель 2017 года,  в размере 705 861 рубля 50 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии на отопление, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в части в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается, равно, как и то, что оплата произведена несвоевременно.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов» статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» дополнена пунктами 9.1.-9.3. предусматривающими обязанность потребителей уплатить пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, уплачивают единой теплоснабжающей организации, организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Положениями пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» предусмотрено, что федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. 

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров горячего водоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пени, установленные Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37). 

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37). 

С 18.09.2017 ключевая ставка Банка России составила 8,5% годовых (Информация Банка России от 15.09.2017 «О ключевой ставке Банка России»).

Истцом произведен расчет размера неустойки за период июнь 2016 года, с ноября 2016 года по апрель 2017 года в отношении задолженности по договору №4725/ОТ в размере 705 861 рублей 50 копеек.

Судом проверен расчет пени и установлено, что начисленные истцом пени в отношении задолженности, образовавшейся в период июнь 2016 года, были взысканы с ООО «Косогорское ЖКХ» решением Арбитражного суда Тульской области от 17.11.2016 делу №А68-8532/2016.

В отношении иных периодов суд полагает, что использование истцом при расчете размера законной неустойки предъявляемой к взысканию с ООО «Косогорское ЖКХ» ключевой ставки Банка России в размере 8,5% годовых, с учетом положений части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания с ответчика законной неустойки (пени) за период с 16.12.2016 по 30.04.2017 в отношении задолженности по договору №4725/ОТ по поставке тепловой энергии, в размере 562 151 рубля 02 копеек.

Исковые требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ООО «Косогорское ЖКХ» неустойки в отношении задолженности образовавшейся в период июнь 2016 года в размере 143 710 рублей 48 копеек подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования АО «Тулатеплосеть» удовлетворены в частично судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 243 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «Косогорское ЖКХ» в пользу истца.

В связи с отказом в удовлетворении части исковых требований АО «Тулатеплосеть» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 874 рублей подлежат отнесению на истца.

В связи с изменением размера исковых требований из федерального бюджета АО «Тулатеплосеть» подлежит возврату государственная пошлина в размере 15 743 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уменьшенные исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Косогорское ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 705 861 рубля 50 копеек.

Исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Косогорское ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 562 151 рубля 02 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 243 рублей.

Исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Косогорское ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 143 710 рублей 48 копеек оставить без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 874 рублей отнести на истца акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 15 743 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                            Д.М.Лукинова