10087_7189359  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12246/20

10 ноября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Бриг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 34 225 486,36 руб., 

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бриг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Таганрогский котлостроительный завод  «Красный котельщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании исполнить условия договора в натуре, присуждении судебной неустойки в  размере 100 000 руб. за каждый день неисполнения обязанностей в натуре,  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 33517123,96 руб. задолженность, 191044 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части первоначального иска отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Таганрогский котлостроительный  завод «Красный котельщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 1305 рублей государственной пошлины.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья А.В. Парамонова