1736/2023-163658(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

10 ноября 2023 года Дело № А33-21101/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 10 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению министерства сельского хозяйства и торговли  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2,  действующей на основании доверенности от 14.03.2023 № 48, личность подтверждена  паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлена  копия диплома,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО3,  

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края поступило направленное определением  Центрального районного суда г. Красноярска от 06.06.2023 для рассмотрения по  подведомственности дело по заявлению министерства сельского хозяйства и торговли  Красноярского края (далее - заявитель) о привлечении индивидуального предпринимателя  ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной  частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.07.2023 возбуждено  производство по делу. Протокольным определением от 29.08.2023 судебное  разбирательство по делу отложено.  

В судебном заседании 02.11.2023 принимает участие представитель заявителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен  надлежащим образом. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте  Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в  отсутствие неявившегося участника процесса.  

В ходе судебного заседания присутствующий представитель озвучил позицию  представляемого лица, участвующего в деле, и дал по ней пояснения.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Индивидуальный предприниматель Клочков О.В. зарегистрирован в Едином  государственном реестре индивидуальных предпринимателей за номером  320246800042077, осуществляет торговую деятельность на торговом объекте,  расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 4-й микрорайон, д. 15, бар -  закусочная «Пивной причал».  

Министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края в рамках  исполнения полномочий по осуществлению регионального государственного контроля в  области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, на основании  решения заместителя министра сельского хозяйства и торговли Красноярского края о  проведении внепланового инспекционного визита от 10.05.2023 № 34-ИВ, согласованного  с прокуратурой Красноярского края ( № 07/ 4-2193-23-2192 от 10.05.2023), в связи с  истечением 07.04.2023 срока исполнения предписания об устранении нарушений  обязательных требований от 20.03.2023 № 28-27/338 и непредставлением  контролируемым лицом документов и сведений о его исполнении, был проведен  внеплановый инспекционный визит в торговом объекте по указанному выше адресу.  

В ходе проведения 10.05.2023 внепланового инспекционного визита в 23 часа  10 минут должностными лицами министерства был установлен факт осуществления  деятельности по розничной продаже алкогольной продукции (пивоваренная и  слабоалкогольная продукция) в период с 23 часов до 8 часов по местному времени.  

Административным органом было установлено, что в продаже находится алкогольная  продукция, а именно: медовуха обеспложенная с экстрактом ореха «Салаир»  (металлическая кега емкостью 50 л., крепостью 5,4 %, производитель ООО «Салаир-М»,  дата розлива 10.03.2023), при этом относимые сопроводительные документы,  удостоверяющие легальность производства и оборота указанной алкогольной продукции  (товарно-транспортная накладная), продавцом не представлены.  

Согласно сведениям Единой государственной автоматизированной информационной  системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции (далее ЕГАИС) информация о закупке ИП ФИО1  медовухи обеспложенной с экстрактом ореха «Салаир», крепостью 5,4 %, дата розлива  10.03.2023, производитель ООО «Салаир-М» в ЕГАИС не зафиксирована («Отчет об  объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за  период с 01.01.2023 по 10.05.2023»).  

Результаты инспекционного визита оформлены актом от 10.05.2023 № 8-ИВ, действия  должностных лиц зафиксированы протоколом осмотра от 10.05.2023 № 08/2023-ОИВ.  

По факту обнаружения признаков административного правонарушения должностным  лицом министерства 11.05.2023 в отношении предпринимателя ФИО1 было  возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое  предусмотрена часть 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (КоАП РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» в целях пресечения незаконного оборота указанная алкогольная  продукция была изъята, в именно: медовуха обеспложенная с экстрактом ореха «Салаир»  (крепостью 5,4 % , производитель ООО «Салаир-М», одна кега № 00/433 емкостью 50  литров, дата розлива 10.03.2023).  

В рамках административного расследования ИП ФИО1 в адрес  административного органа представлена копия товарно-транспортной накладной ЕО-6113  (TT № -0593771636) от 01.11.2022. Согласно зафиксированной в ЕГАИС информации по  указанной товарно-транспортной накладной в торговый объект ИП ФИО1 по  адресу: 655154, 

<

...> поставлена  алкогольная продукция с иными датами розлива, а именно: медовуха обеспложенная с  экстрактом ореха «Салаир», крепостью 5,4 %, производства ООО «Салаир-М», даты  

розлива - 05.07.2022, 21.09.2022, при этом информация о закупке изъятой алкогольной  продукции с датой розлива 10.03.2023 ИП Клочковым О.В. в ЕГАИС не зафиксирована.  

В связи с оборотом алкогольной продукции без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным  законом, главным специалистом отдела контроля в сфере оборота алкогольной продукции  министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края в отсутствие лица,  привлекаемого к ответственности, извещенного о времени и месте составления протокола  (получено 10.06.2023, почтовое отправление 80080585570101), в отношении  предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном  правонарушении от 23.06.2023 № А-18-2023/дл.  

Зафиксированные в протоколе обстоятельства явились основанием для обращения  административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о  привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  составления протокола об административном правонарушении, возлагается на орган или  лицо, которые составили этот протокол, и не может быть возложена на лицо,  привлекаемое к административной ответственности.  

 В соответствии с п. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись  ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли  законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в  отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

Согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов  рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том  числе частями 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также  индивидуальными предпринимателями  

Пунктом 2 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что дело об административном  правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об  административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о  возбуждении дела об административном правонарушении.  

В соответствии с частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных  правонарушениях, предусмотренных названным Кодексом, составляются должностными  лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных  правонарушениях в соответствии с главой 23 названного Кодекса, в пределах  компетенции соответствующего органа.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) к полномочиям органов  государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся, в том  числе осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области  розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Согласно пункту 4 части 2 статьи 23 Федерального закона № 171-ФЗ должностные  лица органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) в  области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют  право составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела  об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных  требований, и принимать меры по предотвращению нарушения обязательных требований.  

В силу частей 1, 2 статьи 23.50 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный  контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, рассматривают дела об административных  правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.6 (в части регулирования цен на  этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию), частями 2.1 и 3 статьи  14.16, статьями 14.17.3, 14.19, частями 1 и 2 статьи 14.43, статьями 14.44 - 14.46, частями 1  - 4 статьи 14.46.2, статьей 15.13, частью 6 статьи 19.4, частью 22 статьи 19.5 настоящего  Кодекса. Рассматривать дела от имени указанных органов, вправе руководители органов  исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих  государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции в части розничной продажи алкогольной  продукции, их заместители.  

На территории Красноярского края органом, осуществляющим региональный  государственный контроль (надзор) в области розничной продажи алкогольной и  спиртосодержащей продукции, на основании постановления Правительства  Красноярского края от 27.08.2008 № 57-п «Об утверждении Положения о министерстве  сельского хозяйства и торговли Красноярского края» является министерство.  

В соответствии с пунктами 3.23, 3.62 постановления Правительства Красноярского  края от 27.08.2008 № 57-п «Об утверждении Положения о министерстве сельского  хозяйства и торговли Красноярского края» к компетенции министерства сельского  хозяйства и торговли Красноярского края относится осуществление регионального  государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и  спиртосодержащей продукции (в том числе лицензионного контроля за розничной  продажей алкогольной продукции и розничной продажей алкогольной продукции при  оказании услуг общественного питания, а также составление протоколов, рассмотрение  дел об административных правонарушениях в случаях, установленных действующим  законодательством).  

Приказом министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края от  26.12.2018 № 720-0 «Об утверждении перечня должностных лиц министерства сельского  хозяйства и торговли Красноярского края, уполномоченных составлять протоколы об  административных правонарушениях» определен перечень должностных лиц  министерства, уполномоченных составлять протоколы об административных  правонарушениях.  

Учитывая изложенные нормы законодательства, протокол об административном  правонарушении вынесен уполномоченным должностным лицом в соответствии с  полномочиями по осуществлению регионального государственного контроля.  

Нарушение процессуальных норм КоАП РФ при составлении протокола об  административном правонарушении арбитражным судом не установлено. Содержание  протокола соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Материалами дела  подтверждается соблюдение административным органом процедуры составления  протокола об административном правонарушении.  

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент  рассмотрения дела, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.  

Согласно статье 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,  

за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена  административная ответственность.  

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной  ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам  обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на  основаниях и в порядке, установленных законом.  

Частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ определено, что оборот этилового спирта (за  исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота,  определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от  двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Объектом вменяемого правонарушения являются общественные отношения по  обеспечению соблюдения правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей  продукцией.  

Объективная сторона данного правонарушения выражается в обороте этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без оформления документов,  подтверждающих легальность их производства и оборота, поставку алкогольной и  спиртосодержащей продукции в упаковке  

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) под алкогольной продукцией  понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без  использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)  спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5  процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии  с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная  продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка,  коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные  напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.  

В силу статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ Оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота,  если иное не установлено настоящей статьей:  

1) товарно-транспортная накладная; 

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее  печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового  органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия  извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового  органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для  закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и  поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного  платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;  

6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае  производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из  Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной  потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из  полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала)  объемом более 1500 миллилитров).  

В соответствии с частью 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная  и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или  частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей  статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

При этом под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии  с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ, понимается закупка (в том числе импорт),  поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые  распространяется действие настоящего Федерального закона.  

В соответствии со статьёй 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в числе среди прочих,  запрещаются:  

производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции без соответствующих лицензий;  

оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями  настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами,  удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том  числе изготовленными путем их дублирования;  

оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах  соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со  статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.  

Таким образом, для вывода о наличии события административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена положениями части 2 статьи 14.16 КоАП РФ,  административному органу надлежит доказать факт оборота алкогольной и  спиртосодержащей продукции, без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.  

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об  административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и  своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с  законом.  

В силу статьи 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по  делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном  исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.  

Согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об  административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,  виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  

Факт реализации спорной продукции заявителем доказан, ответчиком не  оспаривается.  

Ответчик, оспаривая основания привлечения к ответственности, ссылается на наличие  в ЕГАИС информации о движении спорной алкогольной продукции, в качестве  доказательства представил в материалы дела товарно-транспортную накладную   № ЕО-6113 (TT № -0593771636) от 01.11.2022.  

Между тем датой розлива обнаруженной алкогольной продукции является  10.03.2023, накладная от 01.11.2022 не может с ней соотнесена.  

Также из представленных сторонами спора доказательств не следует фиксация  спорной алкогольной продукции (медовуха обеспложенная с экстрактом ореха «Салаир»,  крепостью 5,4 %, производства ООО «Салаир-М», дата розлива 10.03.2023) в ЕГАИС.  

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного, судом установлено наличие в действиях  предпринимателя объективной стороны административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Субъект данного административного правонарушения - должностное лицо либо  юридическое лицо.  

Учитывая материалы административного дела, вышеуказанные факты и полученные  должностным лицом в ходе производства по делу об административном правонарушении  доказательства, суд пришел к выводу, что индивидуальным предпринимателем совершено  административное правонарушение, административная ответственность за которое  предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, выразившееся в незаконном обороте алкогольной  продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее  производства и оборота, определенных федеральным законом.  

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в  совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в  порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную  силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.  

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается  совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность  наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к  тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо  не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло  их предвидеть.  

 Из содержания приведенных норм с учетом предусмотренных статьей 2  Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской  деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины индивидуального  предпринимателя предполагает объективную невозможность соблюдения установленных  правил, необходимость принятия мер, от предпринимателя не зависящих.  

Ответчик не предоставил суду пояснений и доказательств, подтверждающих  своевременное принятие необходимых мер по соблюдению вышеприведенных  требований о прослеживаемости алкогольной продукции.  

Факт наличия вины в действиях предпринимателя установлен судом, подтверждается  материалами дела.  

В связи с изложенным действия индивидуального предпринимателя образуют состав  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу  предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного  административного правонарушения, судом не установлены.  

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за  впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе  осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в  случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на  предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4  настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей  статьи.  

По части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые  совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или  возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и  

растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам  истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии  имущественного ущерба. Реализация алкогольной продукции без документов,  подтверждающих легальность ее оборота, свидетельствует о возникновении угрозы  причинения вреда жизни и здоровью потребителей такой продукции, в связи с чем суд  полагает, что предупреждение в соответствии с положениями статьи 3.4 КоАП РФ не  может быть назначено.  

Таким образом, основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ судом  не установлены в связи с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью  потребителям такой продукции.  

Кроме того согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел нарушение не может  быть признано совершенным впервые.  

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административное наказание за совершение административного  правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим  ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с  настоящим Кодексом. Частью 2 данной статьи установлено, что при назначении  административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

При решении вопроса о том, на основании каких норм КоАП несут ответственность  индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с  осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо  руководствоваться примечанием к статье 2.4 Кодекса, согласно которому лица,  осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не  установлено иное (пункт 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях»).  

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, арбитражный суд считает  необходимым назначить предпринимателю административное наказание в виде штраф в  минимальном размере, установленном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, - 10 000 рублей.  

Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об  административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и  документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не  применено или не может быть применено административное наказание в виде  конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из  оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его  передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской  Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие  организации или уничтожению.  

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, разъясняя порядок применения  указанной нормы, в пункте 15.1 Постановления Пленума от 02.06.2004 № 10 «О  некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях» также указал, что в соответствии с частью 3 статьи  29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны  быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые  наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено  административное наказание в виде конфискации.  

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи,  явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и  

изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном  правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый  спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25  Федерального закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в решении суда  указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются  дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта,  алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом   № 171-ФЗ).  

Частью 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения  оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены  виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным  участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному  разрешению.  

Статья 25 Федерального закона № 171-ФЗ определяет, что изъятию из незаконного  оборота подлежит, в том числе спиртосодержащая продукция, в том числе, если она  реализуется без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота  такой продукции (часть 1).  

Частями 2, 3 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что изъятие и  конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  находящихся в незаконном обороте, осуществляются в соответствии с законодательством  Российской Федерации. Изъятые и конфискованные этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая  продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или)  явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье,  полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка),  этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные  специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки  алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат  вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных  правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде  конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица,  совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся  орудием совершения или предметом административного правонарушения»,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018,  арбитражный суд, определяя дальнейшие действия с находящейся на основании абзаца  второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в незаконном обороте  алкогольной продукцией и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10  КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, в резолютивной части  судебного акта должен указать на то, что такая алкогольная продукция подлежит  уничтожению.  

Учитывая что документы на продукцию не представлены, изъятая на основании  протокола изъятия вещей и документов от 11.05.2023 № А-18-2023/дл алкогольная  продукция, а также соответствующая тара подлежит уничтожению.  

В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения  заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд  принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в  

удовлетворении требования административного органа о привлечении к  административной ответственности.  

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную  силу решения суда.  

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Сведения о взыскателе: 

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного  рынка по Сибирскому федеральному округу: ИНН 

<

***>, КПП 540701001, адрес  местонахождения: 630132, 

<

...>,  

наименование получателя платежа: УФК по Новосибирской области (МРУ  Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу (лицевой счет   № 04511А22220),  

ИНН/КПП 

<

***>/540701001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 50701000, номер расчетного счета получателя 40102810445370000043, 

наименование банка – Сибирское ГУ Банка России/ УФК по Новосибирской области  г. Новосибирск,  

БИК 015004950, 

КБК 16011601331010000140 Административные штрафы, установленные Кодексом  Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные  правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции,  

УИН 16000000000000547508. 

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) по постановлению об  административном правонарушении в отношении ИП ФИО1  

Копия документа, свидетельствующая о добровольной уплате лицом, привлеченным к  административной ответственности, штрафа должна быть представлена суду.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. Шира  Ширинского района Красноярского края, зарегистрированного в качестве  индивидуального предпринимателя 26.05.2020, проживающего по адресу: 

<

...>), к административной  ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 10 000 руб.  

Алкогольную продукцию вместе с тарой, изъятую на основании протокола  от 11.05.2023 изъятия товаров и иных вещей по делу об административном  правонарушении № А-18-2023/дл, направить на уничтожение.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия  путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Исполнительный лист по делу не выдается, принудительное исполнение производится  непосредственно на основании настоящего решения.  

Судья В.В. Паюсов