Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-16969/2019

24 сентября 2020г.

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020г.

В  полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2020г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области 

к Муниципальному  унитарному  предприятию «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Ульяновская область, Б.Сызган

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от уполномоченного органа – ФИО2, удостоверение УР №275750, доверенность от 10.02.2020;

от иных лиц – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

22.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании МУП «Водоканал»  (далее – должник) несостоятельным (банкротом),  введении в  отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной  процедуре отсутствующего должника, включении  ФНС России в третью очередь реестра требований  кредиторов  должника с суммой требования в размере  1 227 683,15 руб., в том числе:  1 056 547,96 руб. – налог,  126 556,70 руб.  – пени, 44 578,49 руб.- штраф, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, г.Москва,  Шлюзовая

<

...>).  

Определением суда от 25.10.2019 заявление уполномоченного органа было оставлено без движения.

Определением суда от 18.11.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определениями от 18.11.2019, 19.12.2019, 05.02.2020, 15.04.2020, 26.06.2020   судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа откладывалось в связи с непредставлением должником запрошенных судом сведений.

14.07.2020 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ ЕВРОСИБ) поступила информация на  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области подлежит оставлению без удовлетворения.

При этом суд исходил из следующего.

Из заявления следует, что по сведениям уполномоченного органа, МУП «Водоканал» по состоянию на 16.10.2019 имеет задолженность по обязательным платежам в совокупности 1 227 683,15 руб., в том числе: основной долг – 1 056 547,96 руб., пени – 126 556,70 руб., штраф  - 44 578,49 руб.

Основанием образования данной задолженности должника является отсутствие в полном объеме уплаты в бюджет сумм налога, исчисленных обществом согласно деклараций по НДФЛ за 2018, за 3 мес. 6 мес. 2019, страховые взносы за 2018, за 3 мес. 6 мес. 2019 (основной долг – налог), водный налог за 2 квартал 2019, УСН за 2018 год (пени), штрафы по решениям КНП.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании МУП «Водоканал» несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч руб. и не исполнены в течения трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу пункта 3 статьи 6 и абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве в случаях, когда взыскание задолженности по обязательным платежам осуществляется в бесспорном порядке, право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня принятия соответствующим органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств либо решения о взыскании задолженности за счет иного имущества должника, если в силу установленного порядка решение о взыскании за счет денежных средств не принимается.

Согласно сведениям налогового органа должник в собственности движимое и недвижимое имущество не имеет. Бухгалтерская отчетность за 2018 год МУП «Водоканал» представлена 29.03.2019. Должник имеет открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк» и АКБ «Актив Банк» (ПАО). Согласно анализа выписок банков о движении денежных средств на расчетных счетах последняя операция по счету 08.10.2019. Среднесписочная численность за 2018 г. – 28 человек. В 2019 г. должником было заключено 27 контрактов на 229 тыс.руб. с муниципальными образованиями. В совокупности с изложенным, заявителем был сделан вывод, что МУП «Водоканал» является отсутствующим должником.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, определение суда об отложении судебного заседания от 14.07.2020 вручено как должнику, так и его учредителю. 

Таким образом, суд полагает, что совокупность условий для введения конкурсного производства по процедуре отсутствующего должника отсутствует. 

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного судом не усматривается оснований для удовлетворения заявления ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании МУП «Водоканал» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В связи с отказом в удовлетворении заявления ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области вопрос об утверждении арбитражного управляющего судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 52, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Муниципального  унитарного  предприятия «Водоканал» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    Макаров Д.П.