Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-244155/18-31-1925

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), 

при ведении протокола помощником судьи Федосовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕХАУ" (115088, 

<

...>, СТР.15, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к ответчику ООО "КЗСК "СТЕКЛОЛЮКС-45" (620085, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 394 019,34 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕХАУ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КЗСК "СТЕКЛОЛЮКС-45" о взыскании задолженности по Договору поставки № 286-017 от 09.01.2017 в размере 1 394 019,34 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания.

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителей сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор № 286-017 от 09.01.2017 (далее - договор), в соответствии с которым Поставщик обязался на основании согласованных сторонами заказов передать товары в собственность Покупателю, а Покупатель обязался принять Товары и оплатить.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора оплата товаров осуществляется путем перечисления Покупателем 100% стоимости товаров, указанной в счете Поставщика в течение 5 (пяти) календарных вей с даты выставления Поставщиком счета.

01 марта 2018г. между Поставщиком и Покупателем заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору, согласно п. 2 указанного Дополнительного соглашения порядок оплаты изменился с предоплаты на оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 календарных дней с момента передачи указанных товаров Поставщиком Покупателю.

В соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения №2 от 01.03.2018 к Договору по товарным накладным №№1800150840, 18001500843, 1800150844 от 01.03.2018, №№1800150911, 18001500912, 1800150914 от 02.03.2018, №1800162949 от 01.06.2018 Истцом поставлен Ответчику товар на общую сумму 1 394 019,34 руб.

Факт приемки товаров Покупателем подтверждается подписью уполномоченных представителей Покупателя на товарных накладных.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом Ответчику вручена претензия от 31.05.2018, которая была получена представителем Ответчика 26.06.2018.

Ответчик на указанную претензию не ответил, денежные средства в полном объеме за поставленный Истцом товар не перечислил.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Доказательств оплаты поставленного товара, а также возражений по заявленном требованиям ответчиком не представлено, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 1 394 019,34 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КЗСК "СТЕКЛОЛЮКС-45" (620085, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "РЕХАУ" (115088, 

<

...>, СТР.15, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) основной долг в размере 1 394 019, 34 руб. (один миллион триста девяносто четыре тысячи девятнадцать рублей тридцать четыре копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 940 руб. (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова