ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-30194/2018

г. Самара

16 мая 2019 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2019 года

Постановление в полном объеме изготовлено 16 мая 2019 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Колодиной Т.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №1

апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2019 года, принятое по заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела № А65-30194/2018 (судья Хасанов А.Р.)

о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

 

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2018  ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Буинский район, с. Альшихово, адрес: 

<

...> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества на 3 месяца сроком до 20 февраля 2019 года.

Финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвержден член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 30.11.2018 (в печатной версии - 01.12.2018).

30.01.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 654 223,74 руб., в том числе: 81 877,64 руб.основного долга, 88 211,49 руб. процентов, 484 134,61 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2019 суд признал заявление обоснованным и включил требование Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 654 223,74 руб., в том числе: 81 877,64 руб. основного долга, 88 211,49 руб. процентов, 484 134,61 руб. неустойки.

Дополнительным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2019 суд признал заявление обоснованным в части государственной пошлины и включил требование АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"г.Москва в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 2448,64руб государственной пошлины.

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК АСВ обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение и удовлетворить требование Банка в части включения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 448 руб. 64коп.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 13.05.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе те, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, вправе предъявить свои требования к гражданину в течение 2 месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о банкротстве гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, при пропуске указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом, а требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В обоснование заявленного требования Банком представлены: расчет, распоряжение на предоставление (размещение) денежных средств, кредитный договор 

<

***> 11ф от 06.04.2011, график платежей, судебный приказ от 31.08.2018 по делу №2-2-1331/2018, анкета заемщика, полис, разрешение.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности, в материалах дела отсутствуют.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, представленных доказательств, наличия дополнительного определения суда от 27.03.2019, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии безусловных оснований для отмены судебного акта.

Требования  заявителя апелляционной жалобы удовлетворены в полном объеме.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2019 года, принятое по заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела № А65-30194/2018  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            О.Н. Радушева

 

Судьи                                                                                                          Т.И. Колодина

 

Е.А. Серова