Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

26. 03. 2024 года.                                                                                     Дело № А40-238100/23-43-1901

Резолютивная часть решения объявлена 21. 03. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 03. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Лефортовская строительная компания " (ОГРН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304264519600102)

о взыскании 6 197 145 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО3, доверенность № 1 от 28.02.2023 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 6 197 145 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 03.03.2023 между ООО «Лефортовская Строительная Компания» (далее - заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - подрядчик) был заключен договор подряда № ОЗОЗ/Цим/ИП-ОР на выполнение отделочных работ на Объекте: ГБУЗ «Детская городская поликлиника №150 ДЗМ» филиал №2, по адресу: 

<

...>

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость работ по Договору является твердой и составляет 11 250 000 рублей 00 копеек, без НДС, в соответствии с Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение №1 к настоящему Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1. настоящего Договора работы Подрядчик начинает - со дня получения авансового платежа, в соответствии с пунктом 2.3 настоящего Договора. Общий срок выполнения всех работ (СМР/ПНР), предусмотренных Договором - 60 календарных дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Подрядчика.

Подрядчик обязан был выполнить все работы в срок до 05.05.2023 г.

Заказчик в соответствии с условиями Договора создал подрядчику необходимые условия для начала выполнения работ, а именно: 06.03.2023г. Подрядчику оплачен аванс в размере 3 375 000,00 (Платежное поручение № 2488 от 06.03.2023). Однако, Ответчик после получения авансового платежа к выполнению работ не приступил.

Согласно п. 13.3 Договора Заказчик вправе отказаться от исполнения (расторгнуть) Договор в одностороннем внесудебном порядке в любой момент времени без каких-либо оснований, в том числе в случаях: задержки Подрядчиком начального, промежуточного или конечного срока выполнения Работ согласно утверждённому Сторонами графику на более чем 10 (десять) календарных дней; снижения качества Работы, в результате неоднократного нарушения Подрядчиком условий Договора. при нарушении Подрядчиком любого из принятых на себя обязательства согласно п. 5.1. 5.25 Договора.

20 сентября 2023 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении договора №0303/Цим/ИП-ОР от 03.03.2023 г. и требовании вернуть неотработанный аванс в размере 3 375 000,00 рублей. До настоящего времени ответ от Ответчика получен не был.

На дату уведомления Ответчика о расторжении Договора работы не были выполнены, из изложенного следует, что Подрядчик в дальнейшем не имел намерения приступить к выполнению работ.

Согласно статье 13.5. Договора сторона, решившая расторгнуть договор, направляет письменное уведомление другой стороне, не позднее, чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения Договора.

Согласно отчету об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России, претензия прибыла в место вручения 26.09.2023, таким образом, спорный договор расторгнут с 11.10.2023.

24.01.2023 между ООО «Лефортовская Строительная Компания» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор подряда № 2401/ЦимИП.

Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство своими или привлечёнными силами выполнить комплекс строительно-монтажных работ на Объекте: ГБУЗ «Детская городская поликлиника №150 ДЗМ» филиал №2, по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 3.2. Договора Стоимость работ по Договору является твердой и составляет 3 082 000 руб., в соответствии с Протоколом согласования твердой договорной цены согласно Приложению №1 к Техническому заданию (Приложение №1 к настоящему Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2 Сроки выполнения Работ указаны в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему Договору), которое является его неотъемлемой частью. Согласно Техническому заданию, срок выполнения работ: до 30.04.2023г. с возможностью пролонгации Подрядчик обязан был выполнить все работы в срок до 30.04.2023

Заказчик в соответствии с условиями Договора оплатит Подрядчику аванс в размере 1 017 060,00 рублей - 33% от стоимости работ по Договору (п. 3.3.), платежное поручение №907 от 25.01.2023 г.

Однако, Ответчик к выполнению работ не приступил.

Согласно п. 11.3 Договора Заказчик вправе отказаться от исполнения (расторгнуть) Договор в одностороннем внесудебном порядке в любой момент времени без каких-либо оснований, в том числе в случаях: задержки Подрядчиком начального, промежуточного или конечного срока выполнения Работ согласно утверждённому Сторонами графику на более чем 10 (десять) календарных дней; снижения качества Работы, в результате неоднократного нарушения Подрядчиком условий Договора. при нарушении Подрядчиком любого из принятых на себя обязательства согласно п. 5.1. 5.25 Договора.

20 сентября 2023 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении договора №2401/ЦимИП от 24.01.2023г. и требовании вернуть неотработанный аванс в размере 1 017 060,00 рублей. До настоящего времени ответ от Ответчика получен не был.

На дату уведомления Ответчика о расторжении Договора работы не были выполнены, из изложенного следует, что Подрядчик в дальнейшем не имел намерения приступить к выполнению работ.

 

Согласно статье 11.5. Сторона, решившая расторгнуть договор, направляет письменное уведомление другой стороне, не позднее, чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения Договора.

Согласно отчету об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России, претензия прибыла в место вручения 26.09.2023, таким образом, спорный договор расторгнут с 11.10.2023.

03.03.2023 между ООО «Лефортовская Строительная Компания» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор подряда № 0303/ГорИП на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на Объекте: ГБУЗ «Городская поликлиника № 3 ДЗМ» филиал №2, по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 3.2. Договора стоимость работ по Договору является твердой и составляет 2 200 000 руб., в соответствии с Протоколом согласования твердой договорной цены согласно Приложению №1 к Техническому заданию (Приложение №1 к настоящему Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2 Сроки выполнения Работ указаны в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему Договору), которое является его неотъемлемой частью. Согласно Техническому заданию, срок выполнения работ: до 30.04.2023г.

Заказчик в соответствии с условиями Договора оплатит Подрядчику аванс в размере 660 000 рублей - 30% от стоимости работ по Договору (п. 3.3.) платежное поручение №4724 от 13.04.2023. Однако, Ответчик после получения авансового платежа к выполнению работ не приступил.

Согласно п. 11.3 Договора Заказчик вправе отказаться от исполнения (расторгнуть) Договор в одностороннем внесудебном порядке в любой момент времени без каких-либо оснований, в том числе в случаях: задержки Подрядчиком начального, промежуточного или конечного срока выполнения Работ согласно утверждённому Сторонами графику на более чем 10 (десять) календарных дней; снижения качества Работы, в результате неоднократного нарушения Подрядчиком условий Договора. при нарушении Подрядчиком любого из принятых на себя обязательства согласно п. 5.1. - 5.25 Договора.

20 сентября 2023 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении договора №0303/ГорИП от 03.03.2023 г. и требовании вернуть неотработанный аванс в размере 660 000,00 рублей. До настоящего времени ответ от Ответчика получен не был.

На дату уведомления Ответчика о расторжении Договора работы не были выполнены, из изложенного следует, что Подрядчик в дальнейшем не имел намерения приступить к выполнению работ.

Согласно статье 11.5. Договора сторона, решившая расторгнуть договор, направляет письменное уведомление другой стороне, не позднее, чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения Договора.

Согласно отчету об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России, претензия прибыла в место вручения 26.09.2023, таким образом, спорный договор расторгнут с 11.10.2023.

16 марта 2023 г. между ООО «Лефортовская Строительная Компания» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор подряда №1603/Г ор/ИП-ОР.

Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению отделочных работ в объеме, предусмотренном настоящим Договором (Приложение № 1 к настоящему Договору) на Объекте: ГБУЗ «Городская поликлиника № 3 ДЗМ» филиал №2, по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 2.1. Договора стоимость работ по Договору является твердой и составляет 3 750 000, рублей 00 копеек, без НДС, в соответствии с Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение №1 к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1. настоящего Договора работы Подрядчик начинает - со дня получения авансового платежа, в соответствии с пунктом 2.3 настоящего Договора. Общий срок выполнения всех работ (СМР/ПНР), предусмотренных Договором - 60 календарных дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Подрядчика.

Заказчик в соответствии с условиями Договора создал подрядчику необходимые условия для начала выполнения работ, а именно: 13.04.2023 Подрядчику оплачен аванс в размере 937 500,00 (Платежное поручение № 4725 от 13.04.2023). Таким образом, Подрядчик обязан был выполнить все работы в срок до 12.06.2023 г. однако, после получения авансового платежа к выполнению работ не приступил.

Согласно п. 13.3 Договора Заказчик вправе отказаться от исполнения (расторгнуть) Договор в одностороннем внесудебном порядке в любой момент времени без каких-либо оснований, в том числе в случаях: задержки Подрядчиком начального, промежуточного или конечного срока выполнения Работ согласно утверждённому Сторонами графику на более чем 10 (десять) календарных дней; снижения качества Работы, в результате неоднократного нарушения Подрядчиком условий Договора. при нарушении Подрядчиком любого из принятых на себя обязательства согласно п. 5.1. - 5.25 Договора.

20 сентября 2023 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении договора №1603/Гор/ИП-ОР от 16.03.2023 г. и требовании вернуть неотработанный аванс в размере 937 500,00 рублей. До настоящего времени ответ от Ответчика получен не был.

На дату уведомления Ответчика о расторжении Договора работы не были выполнены, из изложенного следует, что Подрядчик в дальнейшем не имел намерения приступить к выполнению работ.

Согласно статье 13.5. Договора сторона, решившая расторгнуть договор, направляет письменное уведомление другой стороне, не позднее, чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения Договора.

Согласно отчету об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России, претензия прибыла в место вручения 26.09.2023, таким образом, спорный договор расторгнут с 11.10.2023.

13.12.2022 между ООО «Лефортовская Строительная Компания» (далее - заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Договор подряда №13-12/АнгИП (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства своими или привлечёнными силами выполнить комплекс строительно-монтажных работ на Объекте: ГБУЗ «Детская городская поликлиника №140 ДЗМ» филиал №2, по адресу: Митино, Ангелов пер., д.9, корп. 1.

В соответствии с п. 3.1. Договора цена Работ по настоящему Договору указана в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему Договору), которое содержит единичные расценки на виды Работ, которые являются твёрдыми и не подлежат пересмотру в одностороннем порядке.

Стоимость работ по Договору является твердой и составляет 3 082 000 руб., в соответствии с Протоколом согласования твердой договорной цены согласно Приложению №1 к Техническому заданию (Приложение №1 к настоящему Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 3.2. Договора).

В соответствии с п. 3.3. Договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере не менее 33% от стоимости работ по Договору, в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Договора.

Сроки выполнения Работ указаны в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему Договору), которое является его неотъемлемой частью.

Срок окончания работ согласно условиям договора - до 31.12.2022.

Заказчик в соответствии с условиями Договора оплатит Подрядчику аванс в размере 1 017 060,00 рублей - 33% от стоимости работ по Договору (п. 3.2.) платежное поручение №1 1836 от 15.12.2022г.

25.04.2023 Заказчиком были приняты работы по Договору подряда №13-12/АнгИП от 13.12.2023 на сумму 1 882 500,00 согласно актам КС-2/КС-3 № 1 от 25.04.2023.

Платежным поручением №6066 от 04.05.2023 Заказчиком вышеуказанные работы оплачены в размере 1 073 025,00 рублей с учетом удержания в размере 621 225,00 рублей ранее полученного аванса.

На дату написания настоящего искового заявления сумма неотработанного аванса составляет 207 585,00 рублей.

Согласно п. 11.3 Договора Заказчик вправе отказаться от исполнения (расторгнуть) Договор в одностороннем внесудебном порядке в любой момент времени без каких-либо оснований, в том числе в случаях: задержки Подрядчиком начального, промежуточного или конечного срока выполнения Работ согласно утверждённому Сторонами графику на более чем 10 (десять) календарных дней; снижения качества Работы, в результате неоднократного нарушения Подрядчиком условий Договора. при нарушении Подрядчиком любого из принятых на себя обязательства согласно п. 5.1. - 5.25 Договора.

20 сентября 2023 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении договора №13-12/АнгИП от 13.12.2022 г. и требовании вернуть неотработанный аванс в размере 395 835,00 рублей. До настоящего времени ответ от Ответчика получен не был.

Согласно статье 11.5. Договора сторона, решившая расторгнуть договор, направляет письменное уведомление другой стороне, не позднее, чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения Договора.

Согласно отчету об отслеживании отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России, претензия прибыла в место вручения 26.09.2023, таким образом, спорный договор расторгнут с 11.10.2023.

Из пункта 2 статьи 715 ГК РФ следует, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации данным в пункте 13 Постановления от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованно гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения), (пункты 63 и 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В связи с изложенным, истец уведомил ответчика в части одностороннего расторжения выше указанных договоров.

На дату уведомления Подрядчика о расторжении Договоров работы в полном объеме не выполнены, результат Работ в объеме и в соответствии с условиями Договоров не сдан, Заказчику не предоставлен пакет исполнительной документации: Журнал учета выполненных работ по форме КС-ба, ведомость смонтированного оборудования по форме Заказчика (Приложение №2 к настоящему Договору), фотофиксация работ в полном объёме, в т.ч. скрытых работ (на почту указанную в реквизитах и/или на электронном носителе), Акты о приемке выполненных работ по форме №КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, сформированные на основании Журнала учета выполненных работ (КС-ба) в 2 (Двух) экземплярах, счета-фактуры в 1 (Одном) экземпляре к форме №КС-3, за фактически выполненные объемы Работ по состоянию на дату предоставления, в соответствии с Протоколом согласования твердой договорной цены.

Из изложенного следует, что Подрядчик в дальнейшем не имел намерения сдать работы Заказчику. После того как Заказчик направил претензию, Подрядчик не уведомлял о готовности к сдаче выполненных работ, не представлял подрядчику необходимый, согласно условиям договора, перечень документов, и не предпринимал каких-либо действий по передаче результата работ Заказчику.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 197 145 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304264519600102) в пользу ООО " Лефортовская строительная компания " (ОГРН 

<

***>) 6 197 145 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения и расходы по уплате госпошлины в сумме 53 986 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1