100052/2018-112159(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-25935/2016

18 июня 2018 года

г. Новосибирск

 

Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2018 года.  Изготовлено определение в полном объеме 18 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с  ограниченной ответственностью «Интерпоток» 630112, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт); представителя временного  управляющего – ФИО3 (доверенность от 04.06.2018,  паспорт); представителя должника – ФИО4  (доверенность от 11.09.2017, паспорт); представителя конкурсного кредитора  ФИО5 – ФИО6 (доверенность от 19.02.2016,  паспорт),  

установил:

15.11.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области  должник - общество с ограниченной ответственностью «Интерпоток» признано  несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - наблюдение.  Временным управляющим должника утвержден ФИО2,  суд определил при банкротстве должника применить правила параграфа 7  главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

18.11.2017 в газете «Коммерсантъ» № 215 опубликованы сведения о  введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.  

10.11.2017 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ. 

07.05.2018 в материалы дела поступил отчет временного управляющего и  ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного  производства.  

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал перед  судом об открытии конкурсного производства в отношении должника ООО  «Интерпоток».  

Представитель должника в судебном заседании заявила ходатайство об  отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного  управляющего, в связи с тем, что ФИО7  15.06.2018 подано заявление о признании незаконными действия временного  управляющего ООО "Интерпоток" ФИО2 по созыву и проведению  собрания кредиторов 27.04.2018 незаконными и признании недействительными  решений собрания кредиторов ООО «Интерпоток», состоявшегося 27.04.2018.  

Судом ходатайство отклонено в виду того, что 13.06.2018 Арбитражным  судом Новосибирской области уже рассмотрено идентичное заявление  ФИО8 о признании незаконными действия  временного управляющего ООО "Интерпоток" ФИО2 по созыву и  проведению собрания кредиторов 27.04.2018 незаконными и признании  недействительными решений собрания кредиторов ООО «Интерпоток»,  состоявшегося 27.04.2018, в удовлетворении заявления конкурсного кредитора  ФИО8 о признании незаконными действия  временного управляющего ООО "Интерпоток" ФИО2  по созыву и проведению собрания кредиторов 27.04.2018 и признании  недействительными решений собрания кредиторов ООО «Интерпоток»,  состоявшегося 27.04.2018 отказано. Заявления ФИО7 и ФИО8 абсолютно  идентичные.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд  установил следующие фактические обстоятельства.  

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов  включены требования 10 кредиторов на общую сумму 27 220 230 руб. 62 коп., в  том числе вторая очередь – 320 903 руб. 89 коп., третья очередь – 26 899 326  руб. 73 коп., из которых основной долг – 21 234 280 руб. 50 коп., санкции –  5 665 046 руб. 23 коп.  

В реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений включено  182 участника строительства на общую сумму 439 709 557 руб. 93 коп.  

Согласно выписке из ЕГРП должнику на праве собственности принадлежат  следующие недвижимые объекты:  

- здание (жилой дом) по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск,  Заельцовский район, ул. Балакирева, д. 97, площадью 42,5 кв.м. (запрет на  совершение регистрационных действий, прочие ограничения/обременения),  кадастровый номер 54:35:032710:82;  

- земельный участок (для эксплуатации индивидуального жилого дома) по  адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул.  Калинина, д. 1596, площадью 87 кв.м. (запрет на совершение регистрационных  действий, прочие ограничения), кадастровый номер 54:35:032710:16;  

- земельный участок (для эксплуатации индивидуального жилого дома) по  адресу: 

<

...>,  площадью 764 кв.м. (прочие ограничения/обременения), кадастровый номер  54:35:032780:4;  

- здание (жилой дом) по адресу: 

<

...>, площадь 70 кв.м. (прочие  ограничения/обременения);  

- доля в праве (общая долевая собственность) в размере  89238396/1000000000 на сооружение по адресу: 

<

...> протяженностью 911,0 м. (запрет на  совершение регистрационных действий, прочие ограничения/обременения),  кадастровый номер 54:35:000000:15996;  

- земельный участок (для эксплуатации индивидуального жилого дома) по  адресу: 

<

...>,  

площадью 450 кв.м. (прочие ограничения/обременения),  

кадастровый номер 54:35:032780:7. Инвентаризация имущества должника не проводилась. 

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического  состояния должника с привлечением аудитора за период с 01.01.2014 по  31.03.2018.  

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны  следующие выводы:  

1.  Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

2. Невозможно восстановить платежеспособность должника. 

3. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении  процедуры банкротства – конкурсное производство за счет имущества  должника.  

По данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.03.2016  активы должника составляют 484 440 тыс. рублей.  

Анализ признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства - ООО  «Интерпоток» временным управляющим не проводился в связи с  непредставлением директором Общества документов, отражающих  экономическую деятельность должника.  

27.04.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором  приняты следующие решения:  

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах  проведения процедуры наблюдения.  

2. Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

3. Определить кандидатуру ФИО2 для утверждения  в качестве конкурсного управляющего должника.  

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего не утверждать.  

5. Реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению  реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.  

6. Образовать комитет кредиторов в составе 11 членов:  

- ФИО9; - ФИО10; - ФИО11; - ФИО12; - ФИО13; - ФИО14; - ФИО15; - ФИО16; - ФИО17; - ФИО18; - ФИО19 

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи  

71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника  

признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  

суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  

производства принимается в случаях установления признаков банкротства  

должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии  

оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  

рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  

утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  

банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции  

первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об  

обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  

банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  

установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  

первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  

оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  

должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о  банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к  исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12  Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов,  состоявшееся 27.04.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры  банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев  задолженность на общую сумму 466 929 788 руб. 55 коп., которая в виде  требований кредиторов включена в состав второй, третьей и четвертой очереди.  

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Таким образом, суд установил, что ООО «Интерпоток» обладает  признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.  

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о  банкротстве, суд не усматривает.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.  

Изучив информацию, представленную саморегулируемой  организацией в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном  управляющем Ерохине С.А. на предмет соответствия кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд  считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о  банкротстве Ерохин Сергей Анатольевич подлежит утверждению конкурсным  управляющим ООО «Интерпоток».  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины  подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Интерпоток»  630112, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное  производство сроком на 6 (шесть) месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной  ответственностью «Интерпоток» ФИО2, члена  Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих  "Синергия" (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 8955, адрес для  направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630102,  г.Новосибирск, а/я 88).  

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению  обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения конкурсного производства на 12 декабря 2018 года на 09 часов 45  минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 712.  

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного  производства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток» в  пользу ФИО20 расходы по уплате госпошлины в размере  

6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - в течение двух  месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в  виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного  документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня  их принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии определения и решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Т.Ю. Белкина