Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

         

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30493/2018

24 мая 2019 г.

г. Челябинск

 Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2019 г.

 Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Главного управления лесами Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГранд», ОГРН 

<

***>, г. Москва, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области, 

- Администрации Кусинского муниципального района,

о признании постройки самовольной, обязании освободить участок, прекращении записи в ЕГРН,

при участии в судебном заседании: истца, в лице представителя ФИО2 по доверенности № 9121 от 30.12.2016, личность удостоверена паспортом; ответчика, в лице представителя ФИО3 по доверенности от 02.07.2019, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Главное управления лесами Челябинской области (далее – истец, Управление) 12.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СтройГранд» (далее – ответчик, ООО «СтройГранд»), в котором, с учетом последующих уточнений, просит:

- признать объект капитального строительства «газопровод высокого давления к Центру активного отдыха «Евразия», расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Кусинский район, Центр активного отдыха «Евразия», от существующего газопровода около реабилитационного по ул. Олимпийская до ШУУРГ – 4-3» самовольной постройкой и обязать ответчика освободить лесной участок с кадастровым номером 74:14:0000000:1543 площадью 0,014 га в квартале 22 выдел 2 Кусинского участкового лесничества, приведя его в состояние пригодное для использования в лесном хозяйстве путем сноса;

- внести в ЕГРП запись о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку «газопровод высокого давления к Центру активного отдыха «Евразия», расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Кусинский район, Центр активного отдыха «Евразия»( далее также – газопровод), от существующего газопровода около реабилитационного по ул. Олимпийская до ШУУРГ – 4-3» (с учетом принятого судом уточнения исковых требований – т.1 л.д. 87-88).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то, что спорное строение  является самовольной  постройкой.

Определениями от 02.03.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области, Администрация Кусинского муниципального района (т.1 л.д. 76).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 13.05.2019 по 17.05.2019. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам иска.

Ответчик иск не признал, полагая требования  не подлежащими удовлетворению, представил отзыв (т.1 л.д. 112-114).

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления, заказным письмом с уведомлением, а также  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного производства (т.2 л.д. 119, 121, 123, 125, 127-128).

Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ

От третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области поступило мнение на исковое заявление, просило рассмотреть дело без участия представителя (т.1 л.д. 79-81).

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 15 ноября 2007 г. № 2, в соответствии с протоколом результатов аукциона между Главным управлением лесами Челябинской области и ООО «Строй Гранд» для осуществления рекреационной деятельности сроком до 20 ноября 2056 г. заключен договор аренды лесного участка № 99 от 20.11.2007 г. с кадастровым номером 74:14:00 00 000:0041, местоположение: Россия, Челябинская область, Кусинский лесхоз, Кусинское лесничество, квартала 1,2,9,10,22,23,31, общая площадь 112 га. (т.1 л.д. 115-119).

В соответствии со ст. 88  Лесного кодекса  Российской Федерации ( далее также Кодекс,  ЛК РФ) лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 Кодекса.

Приказом Рослесхоза от 29.02.2012 N 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.05.2012 N 24075) определен состав проекта освоения лесов и утвержден порядок его разработки.

Статьей 12 ЛК РФ предусмотрено, что освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются:

1)организация использования лесов;

2)создание   и   эксплуатация   объектов   лесной   и   лесоперерабатывающей

инфраструктуры;

3) проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов;

4) проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

Согласно статье 89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе, которая проводится, согласно положению о нем, Главным управлением лесами, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно проекту освоения лесов на лесном участке, переданном ООО «Строй Гранд» в аренду для осуществления рекреационной деятельности в Кусинском участковом лесничестве и прошедшему государственную экспертизу в Главном управлении лесами Челябинской области, предусмотрено размещение подводящего газопровода к Центру активного отдыха «Евразия» (т.1 л.д. 122-150, т.2 л.д. 1-42). В проекте освоения лесов отмечено, что строительство центра активного отдыха «Евразия» было включено в концепцию развития города на заседании градостроительного Совета Кусинского городского поселения от 03.03.2006 г. Постановлением Главы Кусинского муниципального района от 13.02.2007 г. № 77 центр активного отдыха «Евразия», проектируемый к строительству, признан объектом муниципального значения, который будет играть важную роль в повышении экономической активности района, создании дополнительных рабочих мест и развитии туристической инфраструктуры. Учитывая вышесказанное, было рекомендовано включить лесной участок, проектируемый под размещение центра активного отдыха «Евразия» в зону планируемого освоения лесов, в границах которой предусматривается строительство объектов для осуществления рекреационной деятельности, при разработке лесного плана Челябинской области.

В соответствии с договором аренды лесного участка № 99 от 20.11.2007 г. и проектом освоения лесов ООО «Строй Гранд» построен подводящий газопровод к Центру активного отдыха «Евразия» протяженностью 4020 м, принадлежащий обществу на праве собственности, о чем, согласно свидетельству о государственной регистрации права 74 АГ 939300 от 17.07.2012   г.,   в   едином   государственном   реестре   прав   на   недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 74-74-14/020/2012-413 (т.1 л.д. 11).

Строительство подводящего газопровода к центру активного отдыха «Евразия» изначально было предусмотрено Проектом освоения лесов 2007 года, получившим положительное экспертное заключение ГУ лесами Челябинской области, газопровод высокого давления введен в эксплуатацию в установленном порядке, основание для ввода газопровода в эксплуатацию - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 16.12.2011г. № ru74516000-2012/36, выданное администрацией Кусинского муниципального района Челябинской области (т.4 л.д. 30).

С 17.07.2012 обществу «Строй Гранд» на праве собственности принадлежит сооружение – газопровод высокого давления к Центру активного отдыха «Евразия», назначение: инженерно-коммуникационное, протяженность трассы 4 214 м, протяженность трубопровода 4 240 м, инвентарный номер 8852, литер Г, адрес (местоположение): Россия, Челябинская область, Кусинский район, Центр активного отдыха «Евразия», от существующего газопровода около реабилитационного центра по ул. Олимпийская до ШУУРГ-4-3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 74 АГ 939300.

Таким образом, указанный газопровод был построен и введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 16.12.2011 № ru74516000-2012/36.

Наряду с этим, истцом построены и введены в эксплуатацию иные объекты центра активного отдыха «Евразия»: нежилое административное здание общей площадью 275,9 кв.м., сооружение – горнолыжные трассы с системой искусственного оснежения и освещения в составе: насосная станция общей площадью 49,7 кв.м, горнолыжные трассы протяженностью 5 369 м, система искусственного оснежения протяженностью 2 865 м, освещение протяженностью 3 147 м, количество столбов 29 шт., сооружение – внутриплощадочная сеть водопровода протяженностью трассы 1 255 м, протяженностью трубопровода 1 357 м, сооружение – внутриплощадочная сеть канализации протяженностью трассы 716 м, протяженностью трубопровода 716 м, сооружение – водозаборный узел, включающий насосную станцию общей площадью 13,4 кв.м и водозаборную скважину, сооружение – горячее водоснабжение коттеджа № 1 протяженностью трассы 79 м, протяженностью трубопровода 165 м, сооружение – горячее водоснабжение сервисного центра № 1 протяженностью трассы 51 м, протяженностью трубопровода 108 м, нежилое здание – котельная ТКУ-0,57 БВ (Ж) общей площадью 32,6 кв.м, нежилое здание – котельная ТКУ-1,29 БВ (Ж) общей площадью 37,9 кв.м, нежилое здание общей площадью 1 894,8 кв.м, сооружение – наружное электроснабжение протяженностью 1 591 м, нежилое здание – сервисный центр № 1 общей площадью 2 331,9 кв.м., сооружение – теплосеть коттеджа № 1 протяженностью трассы 83 м, протяженностью трубопровода 169 м, сооружение – теплосеть сервисного центра № 1 протяженностью трассы 53 м, протяженностью трубопровода 110 м, сооружение – пассажирская подвесная канатная дорога «Евразия» в составе: нижняя обводная станция общей площадью 30 кв.м, верхняя обводная станция общей площадью 13,3 кв.м, пассажирская подвесная канатная дорога с кольцевым движением длиной по горизонтали 997 м, линейные опоры с балансирами 11 шт., тяговый канат и подвижной состав, а также сооружение – внутриплощадочные сети газопровода протяженностью трубопровода 1 251 м.

В то же время, по мнению ответчика, при определении координат двух точек 34 и 35 части одной из границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0122001:2, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 74:14:0000000:41, и являющейся смежной с частью границы контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), входящего в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:1543, при проведении землеустроительных работ обществом «ЗлатоустТИСИЗ» допущена реестровая ошибка.

В результате этой ошибки в 2013 г. в ходе плановой проверки Управление лесами выявило «самовольное» использование истцом земель лесного фонда площадью 0,014 га, поскольку надземная часть газопровода к центру активного отдыха «Евразия» протяженностью 70 м размещена в квартале 22 выдел 2 Кусинского участкового лесничества на земельном участке с кадастровым номером 74:14:0000000:1543. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и должностное лицо общества «Строй Гранд» ФИО4 привлечен к административной ответственности по статье 7.9 КоАП. Поскольку административный штраф виновным уплачен, Управление лесами полагает, что тем самым признана вина в совершении административного правонарушения.

Впоследствии Управлением лесами выдавались предписания о сносе самовольно возведенного газопровода:

- от 14.11.2013 № 68 об устранении нарушений требований лесного законодательства в срок до 15.03.2014;

- от 25.04.2014 № 10 (на основании акта проверки от 25.04.2014 № 13) со сроком до 22.10.2014;

- от 18.12.2014 № 54(на основании акта проверки от 18.12.2014 № 68) со сроком до 01.06.2015;

- от 02.07.2015 № 28 (на основании акта проверки от 02.07.2015 № 40) со сроком до 20.12.2015.

Кроме того, общество «Строй Гранд» и его должностные лица привлекались к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранение нарушений законодательства (л.д. 25-26, 35-36 т. 8). Все административные штрафы лицами, привлеченными к ответственности, уплачены, что, по мнению управления лесами, свидетельствует о признании ими своей вины.

В связи с несовершением обществом «Строй Гранд» действий по сносу газопровода Управление лесами обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о сносе самовольно возведенной части газопровода.

Оценивая доводы сторон и представленные в дело доказательства  по правилам ст.71 АПК РФ, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 ГК РФ, основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 данной статьи.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее  - Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010) разъяснено, что собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки. С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом.

В пункте 24 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 разъяснено, что по смыслу абзаца 2 пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство. При создании самовольной постройки с привлечением подрядчиков ответчиком является заказчик как лицо, по заданию которого была осуществлена самовольная постройка. В случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной.

Согласно ч. 2 ст.  51   Градостроительного  кодекса Российской Федерации строительство,       реконструкция       объектов     капитального  строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

Требования   о   необходимости   получения   разрешения   на   строительство содержаться   также   в   Федеральном   законе   от   17.11.1995   г.   №   169-ФЗ   «Об архитектурной деятельности в Российской  Федерации», устанавливающим, что разрешение  на  строительство - это основание для реализации архитектурного проекта, выдаваемое заказчику (застройщику) органами местного самоуправления городских округов, городских и сельских поселений, органами исполнительной власти   субъектов   Российской   Федерации   в   целях   контроля   за   выполнением градостроительных   нормативов,   -требований   утвержденной    градостроительной документации, а так же в целях предотвращения вреда окружающей природной среде.

Часть 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ определяет разрешение на строительство как документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а так же их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В настоящем случае  объект  недвижимости – газопровод – возведен с соблюдением технических норм и  правил, что следует из материалов дела и не оспаривается сторонами. Требования  о сносе  газопровода  заявлены  по основаниям прохождения его части  по земельному участку, не предоставленному ответчику на каком –либо праве.

В силу приведенных правовых норм наличие прав (вещных либо обязательственных) в отношении земельного участка является необходимым условием выдачи разрешения на строительство в отношении объекта недвижимости.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

По смыслу приведенной правовой нормы самовольной постройкой может быть признан исключительно объект недвижимости.

В силу положений пункта 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под линейными объектами в положениях градостроительного законодательства понимаются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Трубопровод (в том числе газопровод) представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, раздел в натуре данной вещи невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такой газопровод представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу, поэтому не подлежит признанию самовольной постройкой.

Аналогичный правовой подход сформулирован в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2016 N 18-ГК16-61.

В настоящем случае требования  Главного управления лесами обусловлены, по мнению истца,  выходом сооружения ( газопровода) за границы лесного участка , находящегося в аренде у  ответчика и  прохождением части газопровода на лесном участке, не предоставленном ответчику. В то же время, ответчик настаивал на  факте наличия реестровой ошибки в координатах границ  лесных участков. При разрешении настоящего спора производство по делу приостанавливалось  определением от 16.10.2017 до разрешения арбитражным судом  дела № А76-27221/2017 ввиду заявленных- ответчиком возражений о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков и  местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:41 и 74:14:0000000:1543, по территории которого проходит  газопровод. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2018 по делу № А76-27221/2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строй Гранд» удовлетворены частично (т.2 л.д. 88-106).

Суд признал реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах части границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0122001:2, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 74:14:0000000:41, расположенного: Челябинская область, Кусинский район, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Кусинский район, г. Куса, Кусинский лесхоз, Кусинское лесничество, кварталы 1, 2, 9, 10, 22, 23, 31, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости как содержащие ошибку сведения о координатах части границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0122001:2, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 74:14:0000000:14, в части следующих точек:

№п/п

Номер характерной поворотной точки

согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2017

№99/2017/28243461

Значения координат

(в системе МСК-74)

Точность

определения,

не более м

X

Y

1.

34

631228.55

2197334.51

0,3

2.

35

631172.72

2197352.08

0,3

Суд решил исправить реестровую ошибку и внести в сведения Единого государственного реестра недвижимости следующие значения координат поворотных точек, расположенных между точками 139, 142, и описывающих местоположение части границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0122001:2, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 74:14:0000000:41, расположенного: Челябинская область, Кусинский район, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Кусинский район, г. Куса, Кусинский лесхоз, Кусинское лесничество, кварталы 1, 2, 9, 10, 22, 23, 31, согласно межевому плану от 06.03.2017, выполненному обществом с ограниченной ответственностью «НПП «Урал»:

№п/п

Номер характерной поворотной точки согласно межевому плану от 06.03.2017

Значения координат

(в системе МСК-74)

Точность определения,

не более м

X

Y

1.

139

631207.62

2197468.40

5,00

2.

н1

631224.93

2197357.64

5,00

3.

н2

631224.11

2197357.59

5,00

4.

н3

631217.73

2197357.98

5,00

5.

н4

631206.87

2197358.43

5,00

6.

н5

631195.77

2197358.65

5,00

7.

н6

631186.94

2197358.88

5,00

8.

н7

631183.26

2197358.99

5,00

9.

н8

631180.90

2197359.01

5,00

10.

н9

631176.72

2197358.17

5,00

11.

н10

631160.74

2197354.72

5,00

12.

н11

631148.38

2197351.85

5,00

13.

142

631115.64

2197351.53

5,00

Площадь обособленного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0122001:2 оставить без изменений, в результате исправления реестровой ошибки установить величину погрешности определения площади обособленного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0122001:2, равной ±18 046 кв.м. Площадь единого землепользования с кадастровым номером 74:14:0000000:41 оставить без изменений, в результате исправления реестровой ошибки установить величину погрешности определения площади единого землепользования с кадастровым номером 74:14:0000000:41, равной ±18 520 кв.м.

Суд признал реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о площади и координатах части границы контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), входящего в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:1543, расположенного: Челябинская область, Кусинский район, Кусинское участковое лесничество

<

...>, 11-21, 24-30, 32-156, 158-161, части кварталов 1, 2, 9, 10, 22, 23, 31, 162, 164, 165, 174 и исключить из сведения Единого государственного реестра недвижимости как содержащие ошибку сведения о площади и координатах части границы контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), входящего в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:1543, в части следующих точек:

№п/п

Номер характерной поворотной точки согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2017

№99/2017/28253333

Значения координат

(в системе МСК-74)

Точность определения,

не более м

X

Y

1.

1727

631228.55

2197334.51

5,00

2.

1726

631172.72

2197352.08

5,00

Суд решил исправить реестровую ошибку и внести в сведения Единого государственного реестра недвижимости следующие значения координат поворотных точек, расположенных между точками 142, 139 и описывающих местоположение части границы контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), входящего в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:1543, расположенного: Челябинская область, Кусинский район, Кусинское участковое лесничество

<

...>, 11-21, 24-30, 32-156, 158-161, части кварталов 1, 2, 9, 10, 22, 23, 31, 162, 164, 165, 174, согласно межевому плану от 06.03.2017, выполненному обществом с ограниченной ответственностью «НПП «Урал»:

№п/п

Номер характерной поворотной точки согласно межевому плану от 06.03.2017

Значения координат

(в системе МСК-74)

Точность определения,

не более м

X

Y

1

2

3

4

5

1.

142

631115.64

2197351.53

5,00

2.

н11

631148.38

2197351.85

5,00

3.

н10

631160.74

2197354.72

5,00

4.

н9

631176.72

2197358.17

5,00

5.

н8

631180.90

2197359.01

5,00

6.

н7

631183.26

2197358.99

5,00

7.

н6

631186.94

2197358.88

5,00

8.

н5

631195.77

2197358.65

5,00

1

2

3

4

5

9.

н4

631206.87

2197358.43

5,00

10.

н3

631217.73

2197357.98

5,00

11.

н2

631224.11

2197357.59

5,00

12.

н1

631224.93

2197357.64

5,00

13.

139

631207.62

2197468.40

5,00

Установить в результате исправления реестровой ошибки площадь контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), равной 12 599 947,07 кв.м, величину погрешности определения площади контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), равной ±62 118,71 кв.м, площадь многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:1543 с учетом величины погрешности её определения оставить без изменения.

Суд признал ошибочными содержащиеся в Государственном лесном реестре сведения о координатах части границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0122001:2, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 74:14:0000000:41, расположенного: Челябинская область, Кусинский район, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Кусинский район, г. Куса, Кусинский лесхоз, Кусинское лесничество, кварталы 1, 2, 9,10, 22, 23, 31, и исключить из Государственного лесного реестра как содержащие ошибку сведения о координатах части границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0122001:2, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 74:14:0000000:14, в части следующих точек:

№п/п

Номер характерной поворотной точки

согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2017

№99/2017/28243461

Значения координат

(в системе МСК-74)

Точность

определения,

не более м

X

Y

1.

34

631228.55

2197334.51

0,3

2.

35

631172.72

2197352.08

0,3

Суд решил исправить ошибку и внести изменения в сведения Государственного лесного реестра о следующих значениях координат поворотных точек, расположенных между точками 139, 142, и описывающих местоположение части границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0122001:2, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 74:14:0000000:41, расположенного: Челябинская область, Кусинский район, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Кусинский район, г. Куса, Кусинский лесхоз, Кусинское лесничество, кварталы 1, 2, 9, 10, 22, 23, 31, в части следующих точек:

№п/п

Номер характерной поворотной точки согласно межевому плану от 06.03.2017

Значения координат

(в системе МСК-74)

Точность определения,

не более м

X

Y

1.

139

631207.62

2197468.40

5,00

2.

н1

631224.93

2197357.64

5,00

3.

н2

631224.11

2197357.59

5,00

4.

н3

631217.73

2197357.98

5,00

5.

н4

631206.87

2197358.43

5,00

6.

н5

631195.77

2197358.65

5,00

7.

н6

631186.94

2197358.88

5,00

8.

н7

631183.26

2197358.99

5,00

9.

н8

631180.90

2197359.01

5,00

10.

н9

631176.72

2197358.17

5,00

11.

н10

631160.74

2197354.72

5,00

12.

н11

631148.38

2197351.85

5,00

13.

142

631115.64

2197351.53

5,00

Сведения о площади земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:41, являющегося единым землепользованием, оставить без изменений, в результате исправления ошибки внести в Государственный лесной реестр сведения о величине погрешности определения площади земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:41, являющегося единым землепользованием, равной ±18 520 кв.м.

Суд признал ошибочными содержащиеся в Государственном лесном реестре сведения о площади и координатах части границы контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), входящего в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:1543, расположенного: Челябинская область, Кусинский район, Кусинское участковое лесничество

<

...>, 11-21, 24-30, 32-156, 158-161, части кварталов 1, 2, 9, 10, 22, 23, 31, 162, 164, 165, 174 и исключить из Государственного лесного реестра как содержащие ошибку сведения о площади и координатах части границы контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), входящего в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:1543, в части следующих точек:

№п/п

Номер характерной поворотной точки согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2017

№99/2017/28253333

Значения координат

(в системе МСК-74)

Точность определения,

не более м

X

Y

1.

1727

631228.55

2197334.51

5,00

2.

1726

631172.72

2197352.08

5,00

Суд решил исправить ошибку и внести изменения в сведения Государственного лесного реестра о следующих значениях координат поворотных точек, расположенных между точками 142, 139 и описывающих местоположение части границы контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), входящего в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:1543, расположенного: Челябинская область, Кусинский район, Кусинское участковое лесничество

<

...>, 11-21, 24-30, 32-156, 158-161, части кварталов 1, 2, 9, 10, 22, 23, 31, 162, 164, 165, 174, в части следующих точек:

№п/п

Номер характерной поворотной точки согласно межевому плану от 06.03.2017

Значения координат

(в системе МСК-74)

Точность определения,

не более м

X

Y

1.

142

631115.64

2197351.53

5,00

2.

н11

631148.38

2197351.85

5,00

3.

н10

631160.74

2197354.72

5,00

4.

н9

631176.72

2197358.17

5,00

5.

н8

631180.90

2197359.01

5,00

6.

н7

631183.26

2197358.99

5,00

7.

н6

631186.94

2197358.88

5,00

8.

н5

631195.77

2197358.65

5,00

9.

н4

631206.87

2197358.43

5,00

10.

н3

631217.73

2197357.98

5,00

11.

н2

631224.11

2197357.59

5,00

12.

н1

631224.93

2197357.64

5,00

13.

139

631207.62

2197468.40

5,00

В результате исправления реестровой ошибки внести в Государственный лесной реестр сведения о площади контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), равной 12 599 947,07 кв.м, о величине погрешности определения площади контура 25 с условным обозначением 74:14:0000000:1543(25), равной ±62 118,71 кв.м. Сведения о площади многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:1543 с учетом величины погрешности её определения оставить в Государственном лесном реестре без изменения.

Суд решил исправить ошибку и внести изменения в сведения Государственного лесного реестра путем внесения изменений в таксационное описание квартала 22 (выдела 2) Кусинского участкового лесничества.

Считать часть выдела 2 квартала 22 Кусинского участкового лесничества площадью 140 кв.м нелесными землями. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Указанным судебным актом, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела в силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ, установлены также следующие обстоятельства.

По результатам аукциона по продаже права аренды лесного участка (л.д. 109-119 т. 4) в соответствии с протоколом от 15.11.2007 № 2 между обществом «Строй Гранд» и Управлением лесами был заключен договор аренды лесного участка от 22.11.2007 № 99 (далее – договор от 22.11.2007 № 99).

Согласно пункту 1.2 договора от 22.11.2007 № 99 в аренду передан лесной участок, имеющий следующие характеристики: целевое назначение – защитные леса, собственность Российской Федерации, кадастровый номер 74:14:0000000:0041, местоположение: Россия, Челябинская область, Кусинский лесхоз, Кусинское лесничество, кварталы 1, 2, 9, 10, 22, 23, 31, общая площадь 112 га. 

Лесной участок передан для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха (пункт 1.3 договора от 22.11.2007 № 99).

Названный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации и представляет собой единое землепользование, в состав которого входят три обособленных земельных участка с кадастровыми номерами 74:14:0122001:1, 74:14:0122001:2, 74:14:0123003:7.

В соответствии с пунктом 6.1 договора от 22.11.2007 № 99 он заключен сроком до 20.11.2056 и вступает в силу с момента его регистрации.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 16.09.2017 № 99/2017/28243461 содержатся сведения о регистрации 08.02.2008 договора от 22.11.2007 № 99.

Факт передачи участка арендатору подтверждается актом приема-передачи лесного участка в аренду от 20.11.2007 № 99.

Впоследствии между обществом «Строй Гранд» и Управлением лесами было подписано соглашение от 16.03.2011 № 1 об изменении и дополнении договора от 22.11.2007 № 99, согласно которому договор дополнен новым пунктом 3.3.7 о том, что арендатор вправе в определенных лесным планом Челябинской области зонах планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, возводить физкультурно-оздоровительные, спортивные и спортивно-технические сооружения.

Указанное соглашение 06.05.2011 зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

Перед проведением аукциона и заключением договора от 22.11.2007 № 99 обществом «ЗлатоустТИСИЗ» были проведены работы по межеванию земельного участка для определения площади и установления фактических границ земельного участка, необходимого для строительства центра активного отдыха «Евразия».

В результате был сформирован земельный участок площадью 1 120 032 кв.м, что отражено в землеустроительном деле № 1014.

В состав материалов землеустроительного дела № 1014 в качестве оснований для установления границ земельного участка с кадастровым номером 74:14:0000000:41 входят следующие документы:

- копия акта выбора земельного участка от 14.07.2004;

- копия картографического материала без указания масштаба «Схема испрашиваемого земельного участка»;

- копия распоряжения главы Кусинского района Челябинской области от 23.08.2004 № 988 «Об утверждении акта выбора земельного участка от 14.07.2004 и предварительном согласовании места размещения Центра активного отдыха «Евразия» в 2-х км от г. Куса в районе горы «Копанец» ООО «Строй Гранд».

В ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 74:14:0000000:41 внесены на основании описания земельных участков от 25.10.2005, подготовленного также обществом «ЗлатоустТИСИЗ», и на основании постановления главы Кусинского городского поселения от 16.06.2006 № 355 «Об утверждении проекта границ земельного участка лесного фонда под строительство центра активного отдыха «Евразия» ООО «Строй Гранд», в котором имеются ссылки на:

- материалы инвентаризации (уточнения границ и площади) земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Куса, в 1,5 км на северо-запад от перегона «Куса – Злоказово» 469 км ПК-9=85 м общей площадью 1 120 032 кв.м, категория земель – земли лесного фонда;

- акт выбора участка лесного фонда от 06.02.2006 № 2;

- приказ Федерального агентства лесного хозяйства по Челябинской области от 21.02.2006 № 41 «Об утверждении акта выбора лесного участка Кусинского лесхоза для перевода земель лесного фонда в земли особо охраняемых природных территорий и объектов».

   Для осуществления рекреационной деятельности в Кусинском лесхозе Челябинской области на лесном участке, переданном в аренду обществу «Строй Гранд», на основании части 2 статьи 88 ЛК РФ и приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 06.04.2007 № 77 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» филиалом ФГУП «Рослесинфорг» «Запсиблеспроект» в 2007 г. был разработан проект освоения лесов, согласно которому основным видом рекреационной деятельности предусмотрена организация центра активного отдыха, для которого необходимо строительство гостиницы, ФОК, коттеджей, кафе, магазинов, бара, ресторана, автостоянок, горнолыжных трасс, подъемников, катка с трибунами, вспомогательных и обслуживающих зданий, подъездных дорог, газопровода, инженерных сетей, пешеходных дорожек и т.д. 

Пунктом 26 в сводной ведомости мероприятия по обустройству арендуемого лесного участка обозначен подводящий газопровод 1,9 км.

Строительство центра активного отдыха «Евразия» обсуждалось и было включено в концепцию развития города на заседании градостроительного Совета Кусинского городского поселения от 03.03.2006.

Постановлением Главы Кусинского муниципального района от 13.02.2007 № 77 центр активного отдыха «Евразия», проектируемый к строительству, признан объектом муниципального значения, который будет играть важную роль в повышении экономического активности района, создании дополнительных рабочих мест и развитии туристической инфраструктуры.

В соответствии с договором от 22.11.2007 № 99 и проектом освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, утвержденной приказом Главного управления лесами от 15.02.2008 № 36, было издано распоряжение Главного управления лесами от 07.03.2008№ 70-р «О разрешении использования лесного участка, переданного в аренду для рекреационного деятельности ООО «Строй Гранд» в ОГУ «Кусинское лесничество».

Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 06.04.2007 № 77 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» утратил силу. В соответствии с пунктом 30 приказа Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» (в редакции, действующей на момент принятия данного решения) проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет – для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43 – 45 ЛК РФ, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка). Для видов использования лесов, определенных статьями 43 – 45 ЛК РФ, проекты освоения лесов составляются на срок действия договора аренды лесного участка.

С учетом изложенного Обществом были предприняты действия по разработке «нового» проекта освоения лесов и привлечена специализированная организация – общество с ограниченной ответственностью «Экогеоцентр», которая в процессе работы выявила технические ошибки и противоречия, допущенные в проекте освоения лесов, разработанном в 2007 г. филиалом ФГУП «Рослесинфорг» «Запсиблеспроект», а именно:

- несоответствие графических материалов проекта освоения лесов  схеме лесного участка, являющейся приложением № 1 к договору аренды от 22.11.2007 № 99.

- в подразделе 3.5 «Характеристика существующих и проектируемых объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры» в таблице 3.5.1 в строке «Дороги, проезды, подводящий газопровод», а также в подразделе 3.6 «Проектируемый объем рубок лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для создания и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры» в таблице 3.6.1 в строке «Дороги, проезды, подводящий газопровод» отсутствуют сведения о его прохождении в квартале 22 выдел 2 Кусинского участкового лесничества, притом что в самом договоре аренды от 22.11.2007 № 99 и в этом же проекте освоения лесов 2007 г. в подразделе 2.1 «Перечень переданных в аренду лесных кварталов» в таблице 2.1.1 «Перечень переданных в аренду (пользование) лесных кварталов (лесотаксационных выделов)» часть выдела 2 квартала 22 площадью 0,4 га указана в составе площади, переданной в аренду обществу «Строй Гранд» для осуществления рекреационной деятельности и возведения объектов.

Приведенные доводы подтверждаются письмом общества с ограниченной ответственностью «Экогеоцентр» от 30.11.2017 № 99.

Названной организацией в 2018 г. был разработан новый проект освоения лесов лесного участка площадью 112 га, переданного в аренду ООО «Строй Гранд» для осуществления рекреационной деятельности в кварталах: 1, 2, 9, 10, 22, 23, 31 Кусинского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество» Главного управления лесами Челябинской области, в котором в строках 27 и 28 таблицы 4.1.1 «Характеристика существующих и проектируемых объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на лесном участке» указано, что в квартале 22 (выделы 2, 4, 6-8, 10) Кусинского участкового лесничества располагается газопровод высокого давления, а в квартале 10 (выделы 10, 16, 20, 21-24, 26-29) и в квартале 22 (выдел 2) Кусинского участкового лесничества – внутриплощадочные сети газопровода.

Новый проект освоения лесов получил положительное заключение от 06.03.2018 № 50-Э экспертной комиссии по государственной экспертизе, утвержденное приказом начальника Управления лесами от 06.03.2018 № 126.

Данное обстоятельство очевидно свидетельствует об ошибке, допущенной в прежнем проекте освоения лесов, в котором отсутствовали сведения о прохождении подводящего газопровода в квартале 22 (выдел 2) Кусинского участкового лесничества, которая устранена во вновь подготовленном проекте освоения лесов и ее исправление согласовано Управлением. 

   Таким образом, из  материалов дела, пояснений сторон в судебном заседании и представленных ими доказательств  следует, что согласно проекта освоения лесов на лесном участке, переданному ООО «Строй Гранд» в аренду для осуществления рекреационной деятельности в Кусинском участковом лесничестве и прошедшему государственную экспертизу в Главном управлении лесами Челябинской области предусмотрено размещение подводящего газопровода к Центру активного отдыха «Евразия» (т.1 л.д. 122-150, т.2 л.д. 1-42). В проекте освоения лесов отмечено, что строительство центра активного отдыха «Евразия» было включено в концепцию развития города на заседании градостроительного Совета Кусинского городского поселения от 03.03.2006 г. Постановлением Главы Кусинского муниципального района от 13.02.2007 г. № 77 центр активного отдыха «Евразия», проектируемый к строительству, признан объектом муниципального значения, который будет играть важную роль в повышении экономической активности района, создании дополнительных рабочих мест и развитии туристической инфраструктуры. Учитывая вышесказанное, было рекомендовано включить лесной участок, проектируемый под размещение центра активного отдыха «Евразия» в зону планируемого освоения лесов, в границах которой предусматривается строительство объектов для осуществления рекреационной деятельности, при разработке лесного плана Челябинской области.

В соответствии с договором аренды лесного участка № 99 от 20.11.2007 г. и проектом освоения лесов ООО «Строй Гранд» построен подводящий газопровод к Центру активного отдыха «Евразия» протяженностью 4020 м, принадлежащий обществу на праве собственности, о чем, согласно свидетельству о государственной регистрации права 74 АГ 939300 от 17.07.2012   г.,   в   едином   государственном   реестре   прав   на   недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 74-74-14/020/2012-413 (т.1 л.д. 11).

Газопровод высокого давления введен в эксплуатацию в установленном порядке, основание для ввода газопровода в эксплуатацию - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 16.12.2011г. № ru74516000-2012/36, выданное администрацией Кусинского муниципального района Челябинской области (т.4 л.д. 30).

Материалами дела установлено, что в процессе строительства  спорного газопровода ответчиком  были получены необходимые разрешения. Сведений о каких-либо нарушениях при проведении работ по строительству газопровода материалы дела не содержат.

Вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт наличия реестровой ошибки в сведениях о границах  участков, по которым проходит спорное сооружение. 

 Возражения  ответчика подтверждены дополнительно приобщенными Обществом  доказательствами – а именно,  заключением кадастрового инженера  ФИО5 (ООО НП «Урал») от 09.04.2018 с Дополнением от 14.05.2018( л.д. 1-28 т.4), , сведениями ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 74:14:0000000:41  от 25.03.2019 с исправленными сведениями о местоположении части одной из границ  обособленного  участка  с кадастровым номером  744:0122001:2 . Представленным заключением кадастрового инженера ФИО6 (ООО НПП «Урал») от 12.04.2019   подтверждено также, что  при нанесении на дежурную кадастровую карту результатов геодезической съемки спорной части внутриплощадочных сетей газопровода к Центру активного отдыха «Евразия» специалистом  установлено, что спорная часть указанного сооружения  (газопровода) располагается в пределах границобособленного земельного участка с кадастровым номером 74:14:0122001:2, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 74:14:0000000:41 (с исправленными сведениями о местоположении части одной из границ обособленного земельного участка с КН 74:14:0122001:2, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером74:14:0000000:41, что указаны на листах 39 и 40 выписки из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 74:14:0000000:41 от 25.03.2019г.) (т.4 л.д. 103-109).

Таким образом, исследовав материалы дела  по правилам ст.ст. 71, 168 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что  сооружение  «газопровод высокого давления к Центру активного отдыха «Евразия», расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Кусинский район, Центр активного отдыха «Евразия» не является и не  может быть признан самовольной постройкой в судебном порядке.

 С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований о сносе вышеназванного сооружения и  освобождении   участка, внесении соответствующих сведений в  ЕГРН следует отказать.

Государственная пошлина, связанная с обращением в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит уплате в размерах, определенных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом положений статей 333.18, 333.22, 333.41 НК РФ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому плательщиком государственной пошлины является ответчик в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации,  судебные расходы  по  иску распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяИ.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru