АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8592/2020

г. Астрахань

24 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2020г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Атекс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации муниципального образования "Город Астрахань" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 47 767 руб. 02 коп., пени в сумме 3633 руб. 28 коп.

третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – АДМИНИСТРАЦИЯ СОВЕТСКОГО РАЙОНА ГОРОДА АСТРАХАНИ

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 23.07.2019 г.  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 27.10.2020 г.  

от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 10.01.2020г.

Общество с ограниченной ответственностью "Атекс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с иском  к Администрации муниципального образования "Город Астрахань" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 47 767 руб. 02 коп., пени в сумме 3633 руб. 28 коп.

Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об  уменьшении суммы неустойки до 3 633 руб.28 коп.

Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, по адресам: 

<

...>, а  также 

<

...> Общество с ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания  «Альянс»  выбрано в качестве управляющей организацией.

Согласно выпискам  из Единого государственного реестра  прав  на  недвижимое имущество муниципальному образованию «Город Астрахань» на праве собственности принадлежат квартиры № 23, 101, 103 в многоквартирном доме  № 18 корп. 1 по ул. Космонавтов в г.Астрахани, а также квартира №38 по ул. Николая Островского, д.67.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 47 767 руб.02 коп. за период с 01.07.2019г. по 30.06.2020г.

Истцом в адрес ответчика 14.07.2020г. направлена претензия об оплате задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества на вышеуказанные муниципальные квартиры в сумме 47767руб.02 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности истцом начислена неустойка в сумме 3633 руб.28 коп. за период с 11.09.2019г. по 31.03.2020г.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком  не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  47767 руб. 02 коп., пени в сумме 3633 руб. 28 коп подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  государственная пошлина в сумме 616,80 руб.

Руководствуясь статьями 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Администрации Муниципального образования «Город Астрахань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме  47767 руб. 02 коп., пени в сумме 3633 руб. 28 коп., в также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 616,80 руб. и услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В остальной части требования о возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1892,20 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.М. Соколова