Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20587/2023

г. Хабаровск

26 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319272400014567, ИНН 

<

***>, адрес: 680022, Хабаровский край, г. Хабаровск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 317272400004040, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск)

о взыскании 310 154 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4, действующего по доверенности от 18.03.2024 №1/2024,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 310 154 руб. 88 коп., составляющих основной долг в размере 242 308 руб. 50 коп., пени в размере 67 846 руб. 38 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 203 руб.

Определением от 18.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 19.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на оказание услуг строительной техники от 10.10.2022 №10/10-У, наличие основного долга в размере 242 308 руб. 50 коп., право на взыскание пени в размере 67 846 руб. 38 коп. за периоды с 28.02.2023 по 04.12.2023.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10.10.2022 между индивидуальным предпринимателем ФИО2, исполнитель и индивидуальным предпринимателем ФИО3, заказчик заключен договор на оказание услуг строительной техникой №10/10-У, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги строительной техникой, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги по цене о в порядке, предусмотренном в настоящем договоре.

Оплата услуг исполнителя осуществляется по фактическому времени работы техники. Оплата производится по часовым тарифам, согласованным сторонами в приложениях к настоящему договору. Стоимость услуг не включает в себя НДС (пункт 5.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.3. договора, оплата осуществляется на основании счета исполнителя в течение 3-х банковских дней с момента получения счета заказчиком, если иной порядок оплаты не предусмотрен  приложением № 1 к договору.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты по договору, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Исполнителем заказчику оказаны услуги на сумму 2 169 000 руб., что подтверждается актами от 31.10.2022 №33 на сумму 409 000 руб., от 14.11.2022 №34 на сумму 284 000 руб., от 30.11.2022 №35 на сумму 448 000 руб., от 31.12.2022 №36 на сумму 588 000 руб., от 31.01.2023 №37 на сумму 440 000 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата по договору от 10.10.2022 №10/10-У в размере 1 141 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 14.11.2022 № 716354 на сумму 409 000 руб., от 16.12.2022 № 944755 на сумму 732 000 руб.

Сторонами произведен зачет по использованному топливу на сумму 455 691 руб. 50 коп., что зафиксировано в актах от 31.12.2022 № 36 на сумму 260 095 руб., от 31.01.2023 № 37 на сумму 195 596 руб. 50 коп.

07.02.2023 между и индивидуальным предпринимателем ФИО3, исполнитель и индивидуальным предпринимателем ФИО2, заказчик заключен договор оказания услуг техникой № 07/02, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги техникой для выполнения работ на объектах заказчика, а заказчик своевременно оплачивать оказанные услуги.

Исполнителем (ИП ФИО3) оказаны услуги по договору от 07.02.2023 № 07/02 на сумму 330 000 руб., что подтверждается актом о сдаче-приемке выполненных работ от 28.02.2023 № 44.

В качестве оплаты услуг по договору от 07.02.2023 № 07/02 заказчиком (ИП ФИО2) произведен зачет стоимости оказанных услуг  в счет задолженности по договору от 10.10.2022 №10/10-У.

Из акта сверки взаимных расчетов за период октябрь 2022 – сентябрь 2023, подписанного сторонами следует, что  долг ИП ФИО3 перед ИП ФИО2 составляет 242 308 руб. 50 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 20.10.2023 №20/10 о взыскании задолженности по договору.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по оказанию услуг.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что истцом оказаны услуги по договору от 10.10.2022 №10/10-У в размере 2 169 000 руб.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 242 308 руб. 50 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 242 308 руб. 50 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 67 846 руб. 38 коп. за периоды с 28.02.2023 по 04.12.2023.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты по договору, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 28.02.2023 по 04.12.2023), в размере 0,1% за каждый день просрочки от не уплаченной в срок суммы (242 308 руб. 50 коп), составляет 67 846 руб. 38 коп.

Исковое требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 67 846 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9 203 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317272400004040, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319272400014567, ИНН 

<

***>, адрес: 680022, Хабаровский край, г. Хабаровск) 310 154 руб. 88 коп., составляющих основной долг в размере 242 308 руб. 50 коп., пени в размере 67 846 руб. 38 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  9 203 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                             Л.А. Збарацкая