АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

23.08.2023Дело № А62-3716/2023

                          Резолютивная часть решения оглашена 16.08.2023

                                   Полный текст решения изготовлен 23.08.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «ВЭСКК» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по муниципальному (энергосервисному) контракту от 10.12.2018 № 066 и пени,

при участии в судебном заседании:

до объявления в судебном заседании перерыва 09.08.2023:

от истца (посредством системы веб-конференции): ФИО2 – представитель по доверенности от 07.12.2021;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

после окончания перерыва 16.08.2023: представители сторон не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЭСКК» (далее – истец, ООО «ВЭСКК», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 3 300 839 руб. 26 коп., в том числе: задолженности по оплате процента экономии по муниципальному (энергосервисному) контракту от 10.12.2018 № 066 за февраль 2023 в размере 1 586 630 руб. 84 коп. и за март 2023 в размере 1 506 836 руб. 87 коп., пени за нарушение сроков оплаты за ноябрь 2022 – март  2023, начисленных  за период с 31.12.2022 по 03.08.2023 в сумме 207 371 руб. 55 коп. (с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; уточненное исковое заявление от 03.08.2023, протокол судебного заседания от 09-16.08.2023).

Между Администрацией (далее по тексту также – заказчик) и ООО «ВЭСКК» (далее по тексту также – исполнитель) 10.12.2018 заключен муниципальный (энергосервисный) контракт № 066 на осуществление комплекса мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов при эксплуатации объектов уличного освещения на территории муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области (далее по тексту – контракт). 

В рамках заключенного контракта исполнитель обязался обеспечить предусмотренную в пункте 6.1 контракта экономию соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов (электрической энергии) в натуральном выражении без учета экономии в стоимостном выражении, а заказчик обязался выплачивать в течение срока действия контракта процент от экономии расходов заказчика на поставку энергетических ресурсов (электрической энергии) в стоимостном выражении, определенный в пункте 7.1 контракта (пункт 1.2 контракта).

Базисным принимается 2017 год. Энергетический базис за 2017 год составляет 1 996 396 кВт/ч (пункт 1.4 контракта).

Согласно пункту 2.1 энергосервисного контракта объектом энергосервиса является существующая система уличного освещения г.Ярцево. 

В соответствии с пунктом 3.1 контракта исполнитель обязан выполнить работы по внедрению мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности на объекте (далее также – работы), заключающиеся в реализации перечня энергосберегающих мероприятий, установленного Приложением № 4 к контракту.

Срок начала выполнения работ: с момента заключения контракта сторонами; срок окончания: не позднее 90 дней с момента заключения контракта (пункты 4.1, 4.2 контракта).

Согласно пунктам 4.7, 4.8 контракта началом действия контракта является момент заключения контракта сторонами. Контракт прекращает свое действие (в зависимости от того, какое из событий наступит ранее): по истечении 6 лет от начального срока достижения предусмотренного контрактом размера экономии (п. 4.8.1 контракта); при достижении предусмотренного пунктом 6.1 контракта размера экономии или выплаты заказчиком полной цены контракта, указанной в пункте 7.1 контракта (п. 4.8.2 контракта).

Цена по контракту составляет 73 738 882 руб. 66 коп., в том числе НДС 18% 11 248 304 руб. 13 коп., и определяется в виде процента экономии в стоимостном выражении соответствующих расходов заказчика на поставку энергетического ресурса. Процент экономии, подлежащий уплате заказчиком исполнителю, – 90 процентов. Цена по контракту является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (пункт 7.1 контракта).

В соответствии с пунктом 7.3 контракта размер платежа, подлежащего оплате заказчиком исполнителю по контракту, установлен в виде процента, определенного в соответствии с п. 7.1 контракта, от достигнутого размера экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на оплату электрической энергии за расчетный период, определеннойв стоимостном выражении по ценам (тарифам) на электрическую энергию, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного контрактом размера экономии.

26.04.2019 сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ к муниципальному контракту № 066 от 10.12.2018.

В соответствии с пунктами 2 и 3 данного акта работы выполнены надлежащим образом, соответствуют условиям контракта и проверены заказчиком. Заказчик не имеет претензий относительно объема, качества и сроков выполненных работ.

Согласно пункту 5.5 контракта заказчик в течение 10 дней с момента получения акта определения экономии (электрической энергии) обязуется утвердить и подписать его, либо предоставить исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае неподписания акта или непредоставления ответа в указанный срок односторонний акт исполнителя считается принятым и подписанным заказчиком и принимается для расчетов между сторонами.

В силу пункта 7.8 контракта оплата по контракту производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании подписанного обеими сторонами акта об определении размера экономии электрической энергии. Заказчик в течение 15 дней со дня подписания акта определения размера экономии электрической энергии осуществляет расчеты с исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

В нарушение условий контракта ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате процента от достигнутого размера экономии расходов заказчика на оплату электрической энергии, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность за следующие периоды: за ноябрь 2022 в размере 716 729 руб. 17 коп.; за декабрь 2022 – 1 117 353 руб. 57 коп.; январь 2023 – 2 015 312 руб. 86 коп., февраль 2023 – 1 586 630 руб. 84 коп., март 2023 – 1 586 630 руб. 84 коп. 

В связи с образованием задолженности истцом в адрес ответчика 20.03.2023 направлена претензия от 06.03.2023 № 23/03-049 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Общества в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на уточненное исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В статье 2 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ) под энергосервисным договором (контрактом) понимается договор (контракт), предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

В части 2 статьи 19 Федерального закона N 261-ФЗ предусмотрено, что энергосервисный договор (контракт) должен содержать:

1) условие о величине экономии энергетических ресурсов, которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного договора (контракта);

2) условие о сроке действия энергосервисного договора (контракта), который должен быть не менее чем срок, необходимый для достижения установленной энергосервисным договором (контрактом) величины экономии энергетических ресурсов;

3) иные обязательные условия энергосервисных договоров (контрактов), установленные законодательством Российской Федерации.

В пункте 3 части 3 статьи 19 Федерального закона N 261-ФЗ установлено, что энергосервисный договор (контракт) может содержать условие об определении цены в энергосервисном договоре (контракте) исходя из показателей, достигнутых или планируемых для достижения в результате реализации энергосервисного договора (контракта), в том числе исходя из стоимости сэкономленных энергетических ресурсов.

В целях обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты), которые заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о размещении заказов (статья 21 Федерального закона N 261-ФЗ).

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере оказания услуг основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате оказанных услуг является факт их оказания.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в процессе исполнения контракта замечаний относительно объема и стоимости услуг от ответчика в адрес истца не поступало.

 В ходе рассмотрения дела ответчиком произведено частичное погашение образовавшейся перед истцом задолженности, в связи с чем на момент принятия судом решения задолженность ответчика перед истцом по контракту составляет за февраль 2023 – 1 586 630 руб. 84 коп. и за март 2023 – 1 506 836 руб. 87 коп.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

В этой связи суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу задолженности по оплате процента экономии по контракту за февраль 2023 в размере 1 586 630 руб. 84 коп. и за март 2023 в размере 1 506 836 руб. 87 коп.

Разрешая требование истца о взыскании пени, суд исходит из следующего. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Согласно пункту 10.9 контракта заказчик несет ответственность за неисполнение обязательства по оплате контракта в виде неустойки (штрафа, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) определяется как произведение одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и размера соответствующего платежа, который должен быть уплачен заказчиком. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту установлен материалами дела.

В результате несвоевременного внесения платежей по контракту истцом ответчику согласно представленному в материалы дела расчету начислены пени за нарушение сроков оплаты за ноябрь 2022 – март  2023 за период с 31.12.2022 по 03.08.2023 в сумме 207 371 руб. 55 коп.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. 

Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривался, контррасчет не представлен. 

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 69, 71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» в том случае, когда должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

От ответчика заявление о снижении размера пени в суд не поступало, в связи с чем вопрос о снижении размера пени судом не рассматривался. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за ноябрь 2022 – март  2023, начисленных  за период с 31.12.2022 по 03.08.2023 в сумме 207 371 руб. 55 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39 504 руб.; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 18 597 руб. подлежит возврат истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЭСКК» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 3 300 839 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по оплате процента экономии по муниципальному (энергосервисному) контракту от 10.12.2018 № 066 за февраль 2023 в размере 1 586 630 руб. 84 коп. и за март 2023 в размере 1 506 836 руб. 87 коп., пени за нарушение сроков оплаты за ноябрь 2022 – март  2023, начисленные  за период с 31.12.2022 по 03.08.2023 в сумме 207 371 руб. 55 коп., а также  39 504 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ВЭСКК» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 597 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.04.2023 № 154, о чем выдать справку.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        И.Л. Каринская