Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61- 5785/23

г. Владикавказ

27 февраля  2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Олимп» (ИНН 

<

***>) и введении в отношении общества упрощенной процедуры банкротства.

при участии: от сторон -  не явились.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. 

Суд, руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания и не явившихся в судебное заседание.

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Олимп» и введении в отношении общества упрощенной процедуры банкротства. Включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности 967 969,72 руб., в том числе основной долг - 612 853,33 руб., пени - 326 629,05 руб., штрафы – 28 487, 34 руб.

Должником отзыв на заявление не представлен, явка представителя не обеспечена.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

ООО «Олимп» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 29.12.2016 за основным государственным номером – ОГРН 

<

***>, директор общества с 15.02.2022 является ФИО2. Основным видом деятельности общества является производство прочих химических органических основных веществ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

По сведениям, представленным ФНС России, у должника сформировалась по состоянию на 20.09.2023 задолженность по обязательным платежам ООО «Олимп» в размере 967 969,72 руб., в том числе основной долг - 612 853,33 руб., пени - 326 629,05 руб., штрафы – 28 487, 34 руб.

Данная задолженность возникла в связи с неуплатой налоговых платежей и сборов в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) сроки.

Таким образом, обоснованность суммы требований в размере 967 969,72 руб. подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов и решениями о взыскании налога за счет денежных средств должника; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, а также постановлениями о взыскании задолженности за счет его имущества и др.

Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 руб. Контррасчета суммы задолженности должником в материалы дела не представлено.

Согласно сведениям об имуществе должника за должником зарегистрирован одно транспортное средство – Камаз 55111, 1996 года выпуска. По данным бухгалтерского баланса у должника имеются активы.

Последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность должником представлялась 26.05.2021.

Поскольку доказательств фактического наличия у должника иного имущества не представлено, задолженность по налогам и страховым взносам длительное время не погашается, суд считает обоснованным довод ФНС России о том, что должник не в состоянии удовлетворить требования заявителя по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

В заявлении указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

11.12.2023 Ассоциации Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»  представила заключение в отношении кандидатуры  ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11010, ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 369000. г. Черкесск, а/я 19) с информацией о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего и  по оформлению документов в суд не поступили.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом с установлением единовременного вознаграждения в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167–170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 45, 124 – 128, 227 - 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд

р е ш и л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Олимп»  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до  06 августа 2024 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11час.00 мин. 06 августа 2024 года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания, по адресу: 

<

...> этаж, каб. №16, факс 

<

***>.

Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными полномочиями. 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Олимп»  (ИНН 

<

***>) ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11010, ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 369000. г. Черкесск, а/я 19), являющегося членом Ассоциации Краснодарская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» и установить ему фиксированное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ расходы по госпошлине в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист. 

5. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (ИНН 

<

***>) требования ФНС России в лице УФНС России по РСО-Алания в размере 967 969,72 руб., в том числе основной долг - 612 853,33 руб., пени - 326 629,05 руб., штрафы – 28 487, 34 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

 

Судья                                                                                       Г.С. Родионова