Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-271163/22-154-3651

13 марта 2023 г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи:  А.В. Полукарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ" (121069, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2019, ИНН: 

<

***>)

к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНИСИОННОГО и СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по г. Москве и Московской области

о признании недействительным решения филиала № 6 государственного учреждения - Московского регионального отделения ФСС РФ (и его должностных лиц от 07.09.2022) № 770622100159203 о привлечении АО «ЦУА» к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, как не соответствующее законодательству РФ; возложении на Московское региональное отделение ФСС РФ обязанности установить АО «ЦУА» страховой тариф на 2022 г. в размере, соответствующем первому классу профессионального риска (страховой тариф 0,20 %), исходя из того, что основным видом деятельности АО «ЦУА» является «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе» - ОКВЭД 68.32.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя):  ФИО2.(паспорт), по доверенности № 3 от 23.03.2022

от ответчика: ФИО3 (паспорт), по доверенности № 017-44 от 25.01.2023

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ" (далее – заявитель, Общество, АО «ЦУА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения филиала № 6 государственного учреждения - Московского регионального отделения ФСС РФ (и его должностных лиц от 07.09.2022) № 770622100159203 о привлечении АО «ЦУА» к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, как не соответствующее законодательству РФ; возложении на Московское региональное отделение ФСС РФ обязанности установить АО «ЦУА» страховой тариф на 2022 г. в размере, соответствующем первому классу профессионального риска (страховой тариф 0,20 %), исходя из того, что основным видом деятельности АО «ЦУА» является «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе» - ОКВЭД 68.32.

В ходе рассмотрения дела представитель Отделения Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по Москве и Московской области заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - МОСКОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на Отделение Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по Москве и Московской области в связи с реорганизацией, произошедшей 01.01.2023.

Определением от 27.01.2023 по настоящему делу заявление ответчика о замене ответчика по делу № А40-295521/22-154-3851 удовлетворено; на основании ст. 48 АПК РФ произведена замена ответчика по делу № А40-271163/22-154-3651 с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - МОСКОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области (далее – ответчик, Фонд).

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Проверив срок обращения в суд, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, суд установил, что указанный срок заявителем соблюден.

Выслушав объяснения представителей заявителя и Фонда, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из заявления и материалов дела, АО «ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ» с 28.01.2019 зарегистрировано в качестве страхователя в филиале №6 Отделения Фонда (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области) в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ).

Как указывает заявитель, им было получено решение Фонда от 07.09.2022 № 770622100159203 о привлечении его к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, предусмотренной статьей 26.29 «Неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов», пунктом 1 статьи 26.30 «Непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам» Закона № 125-ФЗ.

Согласно указанному решению Фонда, в результате проведенной проверки должностными лицами МРО ФСС РФ установлена недоимка по страховым взносам в сумме 47 708 рублей 88 копеек, образовавшаяся за период с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г.

Страховые взносы были начислены заявителю в соответствии с видом деятельности 68.10.23 «Покупка и продажа земельных участков», тогда как основным видом деятельности Общества является - 68.32 «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе».

При этом, в связи с неполучением уведомления от ФСС РФ («Об установлении с начала текущего года размера страхового тарифа»), предусмотренного пунктом 5 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 №55, АО «ЦУА» осуществляло уплату страховых взносов исходя из вида экономической деятельности, который соответствует его основному виду экономической деятельности - ОКВЭД 68.32 «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе».

При этом, как указывает заявитель, МРО ФСС РФ направило в АО «ЦУА» уведомление «Об установлении с начала текущего года размера страхового тарифа» только вместе с письмом от 05.09.2022 № 10-16/04-8094. При этом уведомление датировано 22.04.2022.

В то же время заявитель утверждает, что он не осуществляет деятельность с кодом ОКВЭД 68.10.23 «Покупка и продажа земельных участков».

Основным видом экономической деятельности АО «ЦУА» является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе - сдача в аренду зданий и офисных помещений.

Иных видов деятельности в 2021 -2022 годах Общество не осуществляло и по указанному ОКВЭД АО «ЦУА» своевременно, в сроки, установленные законодательством РФ, представляет в ФНС России и в территориальный орган страховщика по месту своего учета (ФСС РФ) расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по ОКВЭД 68.32.

Также как указывает заявитель, АО «ЦУА» регулярно осуществляет уплату сумм страховых взносов в полном объеме по ОКВЭД 68.32 в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ и нормативными документами ФСС РФ.

При этом, как указывает заявитель, в связи с ненаправлением своевременно в его адрес уведомления ФСС РФ (по утверждению заявителя, оно получено в сентябре 2022 г.), органы управления АО «ЦУА» не могли осознавать противоправный характер своих действий. При этом, умышленных правонарушений или по неосторожности Органы управления АО «ЦУА» не совершали.

Вместе с тем, по утверждению заявителя, МРО ФСС РФ без установления фактических обстоятельств квалифицировал в качестве основного вида деятельности АО «ЦУА» ОКВЭД 68.10.23 «Покупка и продажа земельных участков».

При этом также заявитель указывает, что АО «ЦУА» подало заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности в МРО ФСС РФ, которое принято 25.08.2022, что подтверждается распиской-уведомлением № 190978026, копия которой имеется в материалах дела.

Кроме того, АО «ЦУА» 24.10.2022 обратилось в МРО ФСС РФ (с просьбой установить АО «ЦУА» страховой тариф исходя из того, что основным видом деятельности АО «ЦУА» является «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе» - ОКВЭД 68.32, что подтверждается распиской-уведомлением № 190999439, копия которой имеется в материалах дела.

В ответ на запрос Общества МРО ФСС РФ (письмо от 07.11.2022 № 05-11/7705-22136) отказало АО «ЦУА» в установлении страхового тарифа исходя из того, что основным видом деятельности АО «ЦУА» является «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе» - ОКВЭД 68.32.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, посчитав, что решение Фонда № 770622100159203 от 07.09.2022 незаконным и необоснованным, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что основным видом его деятельности в 2022 году являлся вид экономической деятельности - «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе» - ОКВЭД 68.32, который относится к 1 классу профессионального риска с размером страхового тарифа 0,2%.

Удовлетворяя заявленные требования, суд  соглашается с заявителем и при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 4 Закона № 125-ФЗ, одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска.

В соответствии со ст. 21 Закона № 125-ФЗ, страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст.22 Закона № 125-ФЗ, страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 №713, утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила).

В соответствии с п.3 Правил, классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил основной вид деятельности страхователя -юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 №55, утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее - Порядок).

Необходимость ежегодного подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя является безусловным основанием для установления страхователю страхового тарифа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на текущий год, что соответствует нормам действующего законодательства.

В соответствии с п. 2 Порядка, основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Согласно пункта 3 Порядка, для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по установленной форме, справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по установленной форме, копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год.

Приказом Минтруда России от 25.01.2017 №75 в пункт 5 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности внесены изменения.

Так, согласно пункта 5 Порядка в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2016 №551 внесены изменения в пункт 13 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.

В соответствии с внесенными изменениями - если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Между тем, в заявлении Общество указывает на то, что осуществляло в 2022 году вид деятельности: вид деятельности: "Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе" (код ОКВЭД 68.32), который относится к 1 классу профессионального риска с размером страхового тарифа 0,2%.

Данные доводы Общества ответчиком по существу не опровергаются.

В то же время, согласно доводам ответчика, в настоящем случае заявитель в нарушение пункта 3 Порядка не представил в установленный срок в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации соответствующие документы и тем самым не выполнил установленную действующим законодательством обязанность по ежегодному подтверждению основного вида экономической деятельности, в связи с чем Фонд самостоятельно установил страховой тариф, который составляет 1,2 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц исходя из осуществления заявителем деятельности, соответствующей коду ОКВЭД 68.10.23 (Покупка и продажа земельных участков).

В рассматриваемом случае Фонд, не получив от заявителя в срок до 15.04.2022 г. заявление о подтверждении вида экономической деятельности и подтверждающие его документы, в соответствии с п. 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 01.12.2005 г. № 713, и п. 5 указанного Порядка, направил заявителю уведомление, которым за основный вид его деятельности принял указанный в ЕГРЮЛ вид деятельности с самым высоким классом профессионального риска «Монтаж промышленных машин и оборудования» с кодом ОКВЭД 68.10.23, определил 11 класс профессионального риска и установил страховой тариф в размере 1,2%.

Между тем, как указывает заявитель, деятельность, соответствующая коду по ОКВЭД 68.10.23 «Покупка и продажа земельных участков» им не велась, что усматривается из представленной заявителем в налоговые органы отчетности за 2022 год.

При этом, из материалов дела следует, АО «ЦУА» подало заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности в МРО ФСС РФ, которое принято 25.08.2022, что подтверждается распиской-уведомлением № 190978026 и  ответчиком не оспаривается.

Кроме того, АО «ЦУА» 24.10.2022 обратилось в МРО ФСС РФ с просьбой установить АО «ЦУА» страховой тариф исходя из того, что основным видом деятельности АО «ЦУА» является «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе» - ОКВЭД 68.32, что подтверждается распиской-уведомлением № 190999439.

Следовательно, Фонд был уведомлен заявителем о том, что заявитель с начала 2022 года ведет деятельность с кодом 68.32 «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе».

Однако Отделением Фонда письмом от 07.11.2022 № 05-11/7705-22136 заявителю было отказано в пересмотре страхового тарифа в связи с пропуском им срока представления документов для подтверждения основного вида экономической деятельности (до 15 апреля 2022 года).

В то же время исходя из буквального содержания выше проанализированных нормативных актов, ни Правила, ни Порядок не определяют порядка и последствий подтверждения страхователем вида деятельности с нарушением установленного срока, что, по мнению суда, является пробелом нормативно-правового регулирования в указанной сфере.

Страхователь не может быть лишен возможности представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного Порядком срока (но в пределах периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); а Фонд, получив от страхователя указанные документы, не может не учитывать их при проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, а отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. При этом представляемые страхователями территориальным органам Фонда ежеквартальные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам составляются нарастающим итогом, и содержат данные об исчисленных и уплаченных взносах, начиная с начала расчетного периода, а также о применяемой ставке страховых взносов.

Предусмотренный пунктом 3 Порядка срок подтверждения основного вида экономической деятельности (15 апреля) соотнесен со сроком представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый отчетный период – первый квартал: к моменту получения расчета Фонд должен располагать документами, подтверждающими правомерность применяемой страхователем ставки страховых взносов, на это и направлен установленный срок подтверждения.

Материалами дела подтверждено, что Общество представило в Фонд сведения о подтверждении основного вида деятельности и все необходимые документы для подтверждения основного вида экономической деятельности 25.08.2022.

Однако факт представления данных документов за пределами срока не может не учитываться Фондом, так как по существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности ставки страховых взносов (согласно подп. 7 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ).

При этом фактически при получении указанных сведений Фонд получает данные, свидетельствующие как об осуществляемых в действительности страхователем видах деятельности, так и о том, какой из них является основным.

С учетом того, что в ЕГРЮЛ могут содержаться неактуальные для страхователя виды деятельности (те, которые он реально не осуществляет), то в случае выбора для целей определения класса профессионального риска и соответствующего страхового тарифа таких неактуальных данных, страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать страховые взносы исходя из вида деятельности, вообще не осуществляемого им.

Между тем возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством не предусмотрено.

Так, пункт 13 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551), предусматривающий отнесение страхователя к виду деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска исходя из кодов ОКВЭД в выписке из ЕГРЮЛ (в случае непредставления им подтверждающих документов в срок), тем не менее, подразумевает выбор из фактически осуществляемых им видов экономической деятельности, на что указывает использованная формулировка: «осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности».

Судом также учитывается, что в пункте 13 Правил использована формулировка, не связанная со сроком подтверждения основного вида экономической деятельности, а именно: «если страхователь…не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности….», вместо формулировки «если страхователь…не подтверждает основной вид экономической деятельности в установленный срок». Тем самым содержащееся в п. 13 положение не исключает возможности такого подтверждения в «соответствующем году», т.е. исходя из установленного ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ расчетного периода по страховым взносам.

С учетом изложенного содержащее в п. 5 Порядка (в ред. Приказа Минтруда России от 25.01.2017 N 75н) положение о том, что «если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности» суд считает не соответствующим п. 13 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 17.06.2016 N 551), неоправданно ограничивающим права страхователей и приводящим к возложению на них не предусмотренных Правилами и Федеральным законом от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ обязанностей.

Материалами дела подтверждено, что Общество представило в Фонд сведения о подтверждении основного вида деятельности и все необходимые документы для подтверждения основного вида экономической деятельности.

Также суд отмечает, что в ходе рассмотрения дела Фондом никаких возражений в отношении представленного Обществом заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности не приведено; осуществление Обществом вида деятельности с кодом ОКВЭД 68.32 Фондом документально не опровергнуто.

Исследовав представленные заявителем в материалы дела документы, суд установил, что ими подтверждено, что в 2022 г. основным видом деятельности Общества является "Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе" (ОКВЭД 68.32).

Поскольку фактически осуществлявшийся в 2022 году основной вид деятельности Общества относится к другому классу профессионального риска, то с учетом положений ст. 1 Федерального закона от 22.12.2005 г. № 179-ФЗ в отношении него подлежит применению другой страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, чем тот, из которого исходил Фонд при вынесении оспариваемого решения.

С учетом вышеизложенного, требования заявителя о признании незаконным решение Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации № 770622100159203 от 07.09.2022 г. о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства вынесенное в отношении АО «ЦУА», подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Нарушенные права заявителя подлежат восстановлению ответчиком любым предусмотренным законодательством РФ способом.

Доводы Фонда, приведенные в отзыве на заявление, судом рассмотрены и признаются несостоятельными, поскольку не опровергают установленные судом в ходе рассмотрения дела обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

Расходы заявителя по уплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  в пользу АО «ЦУА»  в размере 3000 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 110, 150, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными решение ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНИСИОННОГО и СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по г. Москве и Московской области (Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации) от 07.09.2022 № 770622100159203 о привлечении АО «ЦУА» к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Обязать ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНИСИОННОГО и СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по г. Москве и Московской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ" не позднее 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке.

Взыскать с ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНИСИОННОГО и СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по г. Москве и Московской области  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ" 3 000  рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Проверено на соответствие Действующему законодательству РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.В. Полукаров