АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-17045/2021

г. Ставрополь

07 июля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Модус Пятигорск», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск, в лице  конкурсного управляющего ФИО2, г. Майкоп, к обществу с  ограниченной ответственностью «Автодом Плюс», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, в  лице конкурсного управляющего ФИО3,  

о взыскании задолженности в размере 4 305 280 рублей,  

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Автодом Плюс», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, в лице конкурсного управляющего  ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью «Модус  Пятигорск», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск, в лице конкурсного управляющего  ФИО2, г. Майкоп,  

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 669 288 рублей за период с  01.10.2019 по 01.06.2020.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Модус  Пятигорск», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск, в лице конкурсного управляющего  ФИО2, г. Майкоп, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодом Плюс»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО3, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модус Пятигорск»,  

ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск, в лице конкурсного управляющего ФИО2, 

<

...> 305 280 рублей задолженности.  

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автодом  Плюс», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, в лице конкурсного управляющего ФИО3, удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модус Пятигорск»,  ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск, в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Майкоп, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом  Плюс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО3, задолженности по договору аренды от 01.10.2018 № 32/18/МП в размере  4 519 336,44 рубля за период с 01.10.2019 по 01.06.2020.  

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. 

В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Модус Пятигорск», ОГРН 

<

***>,  г. Пятигорск, в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Майкоп, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом Плюс», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО3  214 056,44 рубля.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модус Пятигорск», ОГРН  

<

***>, г. Пятигорск, в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Майкоп, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  размере 10 000 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодом Плюс», ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь, в лице конкурсного управляющего ФИО3, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  10 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова