СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу

и проведения судебного разбирательства

 

№ 17АП-9563/2024-ГКу

г. Пермь

27 января 2026 года

Дело № А50-13103/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Коневой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Е.В.,

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 16.12.2025 №38;

от ответчика: не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Революции 8»

на мотивированное решение Арбитражного суда Пермского края

от 09 августа 2024 года, принятое в порядке упрощенного производства,

по делу № А50-13103/2024,

по иску акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Революции 8» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

акционерное общество «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – АО «ПРО ТКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Революции 8» (далее – ТСЖ «Революции 8», ответчик) о взыскании 173 218 руб. 82 коп. долга за услуги по обращению с ТКО за период декабрь 2022 – март 2023, июнь, июль 2023 и 76 722 руб. 62 коп. пени за период с 14.03.2019 по 28.05.2024, с ее последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.08.2024, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Мотивированное решение составлено судом 09.08.2024.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, пересмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в удовлетворении иска отказать. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на его ненадлежащее извещение о начавшемся судебном разбирательстве, указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка, считает некорректным составленный истцом расчет, поскольку с февраля 2020 плата за обращение с ТКО подлежала начислению исходя из количества человек (246), а не площади жилых помещений. По расчету ответчика, общий размер платы за обращение с ТКО за спорный период составляет 155 972 руб. 18 коп., а сумма произведенных платежей – 287 000 руб., в связи с чем задолженность отсутствует. Апеллянт указывает на пропуск срока исковой давности по требованиям о взыскании пени, начисленной на плату за обращение с ТКО за 2019 – 2020 гг.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2024 апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

АО «ПРО ТКО» представило в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения.

ТСЖ «Революции 8» представило отзыв на отзыв.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 на основании ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ для рассмотрения апелляционной жалобы назначено судебное заседание на 24.12.2024 на 11:30.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2024 судебное разбирательство отложено на 04.02.2025.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 судебное разбирательство отложено на 11.02.2025.

Определением апелляционного суда от 13.02.2025 (резолютивная часть от 11.02.2025) производство по делу № А50-13103/2024 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Пермского краевого суда по делу № 3а-36/2025 (3а-542/2024).

Определением апелляционного суда от 21.11.2025 произведена замена судьи Журавлевой У.В. на судью Коневу О.Ф. (ст. 18 АПК РФ).

Определением апелляционного суда от 24.11.2025 назначено судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции для решения вопроса о возобновления производства и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе ответчика - некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Революции 8» на мотивированное решение Арбитражного суда Пермского края от 09.08.2024, принятое в порядке упрощенного производства, по делу №А50-13103/2024 на 27.01.2026.

От ответчика поступила письменная позиция относительно вопроса о возобновлении производства, указывает, что возобновление по делу преждевременно, считает необходимым отложить судебное заседание.

В заседании суда апелляционной инстанции поставлен вопрос о возобновлении производства по делу.

Явившийся в заседание суда апелляционной инстанции представитель истца возражал относительно возобновления производства по делу.

Арбитражным судом установлено, что Пермским краевым судом по делу №3а-542/2024 16.10.2025 вынесено решение, которым в удовлетворении административных исковых требований жилищно-строительного кооператива 28, товарищества собственников жилья «ФИО2, 24», жилищно-строительного кооператива № 70, товарищества собственников жилья «Пушкина 80», товарищества собственников жилья «Комсомольский проспект-77», товарищества собственников жилья «Наш Закамск», жилищного кооператива «Холмогорская, 2В», товарищества собственников жилья «Шоссе Космонавтов, Дом 141», товарищества собственников недвижимости «Дом по Улице Николая Островского, 29» о признании недействующими:

- пункт 1 приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 25 октября 2024 года № 24-04-01-04-309 «О нормативах накопления твердых коммунальных отходов для домовладений, расположенных на территории Пермского края» в части утверждения нормативов накопления твердых коммунальных отходов для категории «Жилые помещения в многоквартирных домах»;

- пункта 2 приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 25 октября 2024 года № 24-04-01-04-309 «О нормативах накопления твердых коммунальных отходов для домовладений, расположенных на территории Пермского края» в части слов «норматив накопления твердых коммунальных отходов для категории «Жилые помещения в многоквартирных домах» применяются для расчетов с потребителями с 01 января 2020 года»;

- пункта 1 приложения к приказу Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 25 октября 2024 года № 24-04-01-04-309 «О нормативах накопления твердых коммунальных отходов для домовладений, расположенных на территории Пермского края», которым утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов для категории «Жилые помещения в многоквартирных домах» в части раздела норматива по массе (кг/год) значение – 219,40 – отказано.

Мотивированное решение Пермским краевым судом составлено 30.10.2025.

Вместе с тем, согласно информационной базе Пермского краевого суда, 11.12.2025 Пермским краевым судом принята к рассмотрению апелляционная жалоба на решение по делу №3а-542/2024 от 16.10.2025, установлен срок для предоставления возражений до 12.01.2026.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание наличие принятой к рассмотрению апелляционной жалобы на решение по делу №3а-542/2024 от 16.10.2025, считает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Революции 8» на мотивированное решение Арбитражного суда Пермского края от 09.08.2024, принятое в порядке упрощенного производства, по делу №А50-13103/2024.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (ч. 7 ст. 158 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 158, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства и проведению в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Революции 8» на мотивированное решение Арбитражного суда Пермского края от 09.08.2024, принятое в порядке упрощенного производства, по делу №А50-13103/2024, на 26.02.2026 на 14:00 в помещении суда по адресу: 

<

...>, Зал № 512 .

2. Обратить внимание лиц на необходимость заблаговременного представления письменных пояснений, дополнений, ходатайств, и иных процессуальных документов, как в суд, так и лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>. При переписке в обязательном порядке ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы № 

<

***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/ .

Судья О.Ф. Конева