АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

Дело № А70-18030/2023

г. Тюмень

03 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хвостунцев А.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Казариным И.М., рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2026 по делу № А70-18030/2023.

Cуд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2026 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Вертекс» ФИО1 на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2025 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А70-18030/2023.

Суд округа установил, что при изготовлении определения суда кассационной инстанции от 31.03.2026 о принятии кассационной жалобы к производству допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании судьи, а именно: вместо «в порядке взаимозаменяемости с судьей Казариным И.М.» ошибочно указано «в порядке взаимозаменяемости судьей Хвостунцевым А.М.».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка является технической и подлежит исправлению. Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 АПК РФ, суд

определил:

1. Исправить опечатку, допущенную при изготовлении текста определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2026 по делу № А70-18030/2023.

2. Во вводной части определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2026 по делу № А70-18030/2023 следует читать «в порядке взаимозаменяемости с судьей Казариным И.М.».

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.М. Хвостунцев