/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-4074/2017

13 декабря 2017 года

город Севастополь

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Колупаевой Ю.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ДЭК ГРУПП» (далее – ООО «ДЭК ГРУПП», истец; ОГРН 1159102028502;  9-й километр Московского шоссе, г. Симферополь, Республика Крым, 295493)

к государственному бюджетному учреждению «Севастопольский Автодор» (далее – ГБУ «Севастопольский Автодор», ответчик; ОГРН 1179204002009; шоссе Камышовое, д. 29, г. Севастополь, 299014)

о взыскании задолженности,

 

ООО «ДЭК ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ГБУ «Севастопольский Автодор» о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 29.12.2016 №29/12-02 в сумме 109623,58 рублей, в том числе: задолженность по оплате за переданный товар – 90598,00 рублей; неустойка   – 19025,58 рублей.

Определением суда от 25.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании части 3 статьи 228 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в установленный в определении срок, представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Ответчик определение суда не исполнил, отзыв и истребованные судом документы не представил, заявления о рассмотрении спора без участия его представителя не подал.

По смыслу статьи 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Кроме этого, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав  имеющиеся в деле доказательства, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 29.12.2016 между ООО «ДЭК ГРУПП» (поставщик) и ГБУ «Севастопольский автодор» (покупатель) заключен договор поставки щебень гранитный №29/12-02 (далее - Договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать  песок из отсевов дробления фракции 0-5 мм (далее – товар) в соответствии с условиями, согласованными  в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, общая сумма договора составляет 99910,00 рублей, в том числе НДС 18%. Покупатель оплачивает  поставленный поставщиком товар по цене, указанной в спецификации продукции, который является неотъемлемой частью Договора, по форме приложения №1. В случае необходимости, поставщик берет на себя обязанность по доставке товара на объект покупателя. В этом случае стоимость доставки включается в цену товара и согласовывается в протоколе согласования цен.

Согласно пункту 2.2  Договора,  оплата поставленного товара производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет  поставщика в течение 60 календарных дней с момента поставки товара.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежа, предусмотренного пунктом 2.2 Договора, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом поставщик имеет право приостановить отгрузку или перенести ее на неопределенный срок. В этом случае поставщик не несет ответственности за нарушение сроков поставки и недопоставку.

20.01.2017 истец поставил ответчику товар на общую сумму 90598,00 рублей, что подтверждается товарными накладными №18 от 20.01.2017, №20 от 20.01.2017, №21 от 20.01.2017 и соответствующими товарно-транспортными накладными.

В связи с неисполнением в установленные сроки ответчиком обязательств по оплате поставленного  товара по договору в полном объеме, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.09.2017 №11/09/04п-2017 с требованием оплатить поставленный товар по договору  и пеню.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изложенные выше обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как установлено статьей 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые согласованы сторонами в договоре.

Факт поставки товара на сумму 90598,00  руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №18 от 20.01.2017, №20 от 20.01.2017, №21 от 20.01.2017 и соответствующими товарно-транспортными накладными, подписанными ответчиком без возражений и скрепленными его печатью.

Таким образом,  поставленный истцом в рамках спорного договора товар на сумму 90598,00  рублей ответчиком не оплачен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, свидетельствующие о погашении основного долга в размере 90598,00  рублей, ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 90598,00  рублей  подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежа, предусмотренного пунктом 2.2 Договора, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом поставщик имеет право приостановить отгрузку или перенести ее на неопределенный срок. В этом случае поставщик не несет ответственности за нарушение сроков поставки и недопоставку.

Истец просил суд взыскать с ответчика пеню за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара за период с 23.03.2017 по 19.10.2017 по товарным накладным №18 от 20.01.2017, №20 от 20.01.2017, №21 от 20.01.2017  в размере 19025,58 рублей.

Произведенный истцом расчет неустойки (пени) проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик возражений по сумме и методике расчета неустойки (пени) не представил.

Суд пришел к выводу, что размер пени  в сумме 19025,58 рублей соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Ходатайств о снижении указанного  размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора  по оплате поставленного товара является установленным,  а потому требования истца о взыскании пени  по договору в размере 19025,58 рублей подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО «ДЭК ГРУПП» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4289 рублей согласно платежному поручению № 671 от 19.10.2017.

В связи с удовлетворением заявленных требований,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4289,00 рублей относится на ответчика и взыскивается в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

 

2.  Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Севастопольский автодор» (ОГРН 1179204002009, 299014, г. Севастополь, Камышовое шоссе, 29) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЭК ГРУПП» (ОГРН 1159102028502, 295493, Республика Крым, г. Симферополь, 9 километр Московского шоссе)  задолженность по договору поставки №29/12-02 от 29.12.2016 в размере 109623,58 рублей, из которых: 90598,00 рублей – сумма основного долга, 19025,58 рублей – неустойка,  а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4289,00 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

Судья                                                                                                  Ю.В. Колупаева