АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 

http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства 

г. Иркутск Дело № А19-23960/2017 «24» июля 2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «17» июля 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено «24» июля 2018 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра» ФИО2 о  результатах проведения процедуры наблюдения  

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью  «Диметра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 665800, 

<

...> стр. 2),  

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  

установил:

14.11.2017г. Общество с ограниченной ответственностью «Лоза» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра» несостоятельным (банкротом).  

Определением от 01.03.2018г. (резолютивная часть объявлена 21.02.2018г.)  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лоза» признано обоснованным, в  отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диметра» введена процедура  

банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный  управляющий Налинский Роман Владимирович, требование Общества с ограниченной  ответственностью «Лоза» в размере 16 641 306 рублей 70 копеек включено в третью  очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Диметра».  

Определением от 07.06.2018г. произведена замена кредитора – Общества с  ограниченной ответственностью «Лоза» правопреемником – Общество с ограниченной  ответственностью «КИП-Сервис» по требованию, включенному в третью очередь реестра  требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Диметра»  определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2018г. по делу   № А19-23960/2017.  

Срок процедуры банкротства – наблюдение, введенной в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра», истек.  

В судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего  ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в  отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диметра».  

До начала судебного заседания временным управляющим Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра» ФИО2 в соответствии с пунктом 2  статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» представлен отчет о своей деятельности, протокол первого и повторного  собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных пунктом 7  статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». К отчету временного управляющего приложены анализ финансового  состояния должника с обоснованием невозможности восстановления его  платежеспособности, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства,  реестр требований кредиторов должника, иные документы и сведения, полученные  временным управляющим в ходе процедуры наблюдения.  

Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Диметра»  ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  16.07.2018г. представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и  времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном  заседании также не направили, заявлений, ходатайств не представили.  

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте  

и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела,  отчет временного управляющего Налинского Р.В. о результатах проведения процедуры  наблюдения, открытой в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Диметра», рассмотрен в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральным законом, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Общество с ограниченной ответственностью «Диметра» зарегистрировано в  качестве юридического лица 27.04.2004г. Межрайонной инспекцией Министерства  Российской Федерации по налогам и сборам № 6 по Иркутской области, о чем в Единый  государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за  основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Согласно данным  Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом экономической  деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Диметра» является оптовая  торговля алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт.  

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», наблюдение представляет собой процедуру,  применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его  имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра  требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела  документов следует, что в период проведения процедуры наблюдения, открытой в  отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диметра», временным  управляющим выполнены следующие мероприятия:  

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены  уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры  наблюдения;  

- сообщение о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Диметра» процедуры наблюдения опубликовано в № 40 газеты «Коммерсантъ» от  07.03.2018г.;  

- проведен анализ финансового состояния должника; 

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства;  

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено собрание работников, бывших работников должника; - проведены первое и повторное собрание кредиторов должника. 

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены  запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на  недвижимое имущество.  

Согласно ответу Межрегионального территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике  Бурятия и Забайкальском крае Федерального агентства по управлению государственным  имуществом (Росимущество) от 22.03.2018г. № 6-38/4752, федеральное имущество  Обществу с ограниченной ответственностью «Диметра» не предоставлялось.  

Из ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации  г. Иркутска от 19.04.2018г. № 505-74-5439/18 следует, что земельные участки, а также  иное недвижимое имущество в пользование Обществу с ограниченной ответственностью  «Диметра» не предоставлялось; Общество с ограниченной ответственностью «Диметра»  не состоит в договорных отношениях с администрацией и не имеет задолженности в  муниципальный бюджет города.  

Как следует из ответа Отдела государственной инспекции безопасности дорожного  движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Ангарскому городскому округу от 06.04.2018г. № 43/107710, автомототранспорт за  Обществом с ограниченной ответственностью «Диметра» не зарегистрирован, ранее  должником были отчуждены два автомобиля, смена собственника производилась в  г. Иркутске в ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».  

По данным Енисейского управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), указанным в ответе от 15.03.2012г.   № 1.1-8173/69, опасные производственные объекты Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра» в территориальном разделе государственного реестра  опасных производственных объектов Енисейского управления Ростехнадзора не  зарегистрированы.  

Кроме того, следует отметить, что согласно выписке из Единого государственного  реестра недвижимости от 07.02.2018г. № 38-00-4001/5001/2018-1092, представленной по  запросу суда филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии» по Иркутской области, в Едином государственном реестре  

недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра» на объекты недвижимого имущества.  

Из ответа Службы государственного надзора за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 29.01.2018г.  исх. № 78/03-37-262/18 также следует, что за Обществом с ограниченной  ответственностью «Диметра» не зарегистрировано тракторов, дорожно-строительных и  иных машин и прицепов к ним.  

По данным Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения  Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому  городскому округу (письмо от 22.01.2018г. № 1034), за Обществом с ограниченной  ответственностью «Диметра» зарегистрирован автоприцеп АЦПТ-11,5, 1987 года выпуска,  государственный регистрационный знак 

<

***> (ТИП53).  

Из ответа Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции  по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по  Иркутской области» от 06.02.2018г. № 1-15-403 следует, что водный транспорт за  Обществом с ограниченной ответственностью «Диметра» не зарегистрирован.  

По информации, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.  Ангарску Иркутской области 18.01.2018г., за Обществом с ограниченной  ответственностью «Диметра» зарегистрировано пять единиц транспортных средств и  автоприцепов; также должник имеет четыре открытых расчетных счета в кредитных  организациях (три расчетных счета в КБ «Восточный» (ПАО), один расчетный счет в  ПАО «Сбербанк России»), четыре обособленных подразделения в г. Братске, г. Ангарске,  г. Улан-Удэ, г. Иркутске.  

Данные обстоятельства являлись предметом исследования и нашли свое отражение  в определении суда от 01.03.2018г. по настоящему делу.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра», согласно которому общий размер требований  кредиторов составил 33 637 026 рублей 06 копеек, из них: 1 542 932 рубля 51 копейка –  задолженность по второй очереди; 32 094 093 рубля 55 копеек – задолженность по третьей  очереди; задолженности по первой очереди не установлено.  

На 01.06.2018г. временным управляющим ФИО2 было назначено  проведение собрания работников, бывших работников Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра». В связи с неявкой работников, бывших работников  

Общества с ограниченной ответственностью «Диметра», данное собрание признано  неправомочным.  

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника  проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества  для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности  или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки,  которые установлены указанным Федеральным законом.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность  должника невозможно; согласно данным, полученным в результате проведения  настоящего анализа, в отношении должника целесообразно открыть процедуру  конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет денежных средств,  внесенных в депозит Арбитражного суда Иркутской области Обществом с ограниченной  ответственностью «Лоза».  

Из представленного в материалы дела заключения о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует, что проведение проверки  наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника невозможно;  основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства  отсутствуют.  

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок  Общества с ограниченной ответственностью «Диметра», проведенной в процедуре  наблюдения, временный управляющий сделал вывод о возможности оспаривания сделок  должника.  

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки  наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, наличия  оснований для оспаривания сделок должника участвующими в деле лицами не оспорены.  Документы, опровергающие выводы временного управляющего ФИО2,  сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, в  материалах дела отсутствуют.  

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры,  

применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания  кредиторов.  

На 08.06.2018г. временным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра» ФИО2 было назначено проведение первого  собрания кредиторов, в повестку которого в числе прочих были включены вопросы о  дальнейшей процедуре банкротства (об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о введении  финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим  ходатайством; о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с  соответствующим ходатайством), об определении кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий.  

Как следует из протокола собрания кредиторов Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра» от 08.06.2018г. № 1, по результатам регистрации общее  число голосов участников собрания составило 9 279 726 рублей 45 копеек, то есть  40,782 процента от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения  первого собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Диметра».  

Ввиду отсутствия кворума, собрание кредиторов признано неправомочным,  решения по повестке собрания кредиторов не приняты.  

Определением от 19.06.2018г. арбитражный суд обязал временного управляющего,  кредиторов в срок до 12.07.2018г. провести повторное собрание кредиторов Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра», принять решения: об определении  процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Диметра»,  следующей за процедурой наблюдения; о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего.  

Повторное проведение собрания кредиторов Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра» назначено временным управляющим ФИО2 на  10.07.2018г.  

Однако по результатам регистрации общее число голосов участников собрания  составило 234 242 рубля 45 копеек, то есть 1,029 процента от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра».  

Ввиду отсутствия кворума, повторное собрание кредиторов Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра» также признано неправомочным.  

Нормами действующего законодательства определено исключительное право  кредиторов, требования которых установлены в соответствии с положениями статьи 71  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  включены в реестр требований кредиторов должника, принимать на первом собрании  кредиторов решения о введении следующей процедуры в деле о банкротстве,  утверждении арбитражного управляющего или выборе саморегулируемой организации, из  числа членов которой подлежит утвердить арбитражного управляющего, размере его  вознаграждения и другие вопросы.  

Вместе с тем, в рассматриваемом случае, ввиду отсутствия кворума, решения о  применении в отношении должника процедур, применяемых в деле о банкротстве, о  выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кредиторами  Общества с ограниченной ответственностью «Диметра» на собраниях, назначенных на  08.06.2018г. и на 10.07.2018г., не приняты.  

Срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный статьей 51 Федерального  закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», истек.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии возможности отложить  рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального  закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных указанным  Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового  оздоровления и внешнего управления, предусмотренных названной статьей, принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о  признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника –  юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического  лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены  должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер  кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей.  

Ходатайства о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Диметра» финансового оздоровления учредителями (участниками) должника,  уполномоченным государственным органом, а также третьими лицами не заявлены.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность  должника невозможно; целесообразно открыть процедуру конкурсного производства;  покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных в депозит Арбитражного  суда Иркутской области Обществом с ограниченной ответственностью «Лоза».  

Документы, опровергающие выводы временного управляющего ФИО2,  сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, в  материалах дела отсутствуют.  

Каких-либо оснований полагать, что платежеспособность Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра» может быть восстановлена, у суда исходя из  имеющихся в деле доказательств не имеется.  

При указанных обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы  дела доказательства, учитывая отсутствие на момент рассмотрения дела о банкротстве  решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры  банкротства, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного  управляющего по итогам процедуры наблюдения, установив наличие у должника  признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»), учитывая совокупный размер требований,  включенных в реестр требований кредиторов должника, и отсутствие оснований полагать,  что платежеспособность должника может быть восстановлена, арбитражный суд,  руководствуясь положениями статей 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о наличии оснований  для признания Общества с ограниченной ответственностью «Диметра» несостоятельным  (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства  не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца  седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов,  

включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения  мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного  Федерального закона.  

Решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.  

Однако в рассматриваемом случае кандидатура арбитражного управляющего, а  равно саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий, собранием кредиторов Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра» не определены.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный,  внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает  исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного  управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

В этой связи арбитражный суд счел необходимым возложить исполнение  обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  «Диметра» на временного управляющего ФИО2, а также обязать исполняющего  обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра» для рассмотрения вопроса о выборе  кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.  

При обращении в арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью  «Лоза» согласно платежному поручению от 18.10.2017г. № 367 оплатило  государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек.  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  6 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Лоза».  

Руководствуясь статьями 45, 51, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Диметра»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 665800, 

<

...> стр. 2) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диметра»  конкурсное производство на срок до «15» января 2019 года.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра» на временного управляющего ФИО2 (член Саморегулируемой организации арбитражных  управляющих Союз арбитражных управляющих «Возрождение»; ИНН 

<

***>;  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза АУ «Возрождение»  – 189).  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Диметра» ФИО2 в срок до  24.08.2018г.: провести собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Диметра» для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего  или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Диметра», и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего; направить протокол собрания  кредиторов в соответствующую саморегулируемую организацию, из числа членов  которой должен быть утвержден конкурсный управляющий Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра»; доказательства направления протокола собрания  кредиторов в саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд.  

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра» назначить к рассмотрению в судебном заседании на  14 часов 45 минут «4» сентября 2018 года.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской  области, расположенного по адресу: 664011, Иркутская обл., г. Иркутск,  ул. Дзержинского, 36 А, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон  канцелярии 261-709, факс 261-761, адрес электронной почты специалиста:  a19.bzhambalov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить  информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Диметра», к судебному разбирательству в заседании арбитражного  суда на 10 часов 20 минут «15» января 2019 года.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской  области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон  канцелярии 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста:  a19.bzhambalov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить  информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить  в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах проведения конкурсного  производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Диметра», с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального  закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе  доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о  направлении в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства;  известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления  представить в судебное заседание.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диметра» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Лоза» судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.Ю. Паженцев