Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«26» июня 2020 года                                  Дело № А12 – 6485/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в  судебном заседании дело  по иску Ассоциации «Строители Волгоградского региона» (400066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нордкомплекс» (400078, город Волгоград, проспект им В.И.Ленина, дом 67, офис 412, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате членских взносов

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2020 №05, 

от ответчика: не явился, извещен                         

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Строители Волгоградского региона» (далее – Ассоциация «СВР», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нордкомплекс» (далее – ООО «Нордкомплекс», ответчик), в котором уточнив заявленные требования в порядке ст.49 АПК РФ, просит взыскать задолженность по уплате членских и целевых взносов  в размере 98 000 руб.

Представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем,  в  соответствии со ст. 123. 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов, ООО «Нордкомплекс» в период с 10.12.2018 является членом ассоциации «Строители Волгоградского региона».

Согласно протоколу ассоциации «Строители Волгоградского региона» №68 от 13.12.2018 ответчик наделен правом осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает 60 миллионов рублей (первый уровень ответственности по возмещению вреда члена саморегулируемой организации).

В силу пункта 6.1 Устава ассоциации «Строители Волгоградского региона»  2018г. члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме вносить членские и иные взносы, в том числе взнос в компенсационный фонд (компенсационные фонды Ассоциации.

Положением «О членстве в Ассоциации «Строители Волгоградского региона» (утверждено общим собранием членов Ассоциация «Строители Волгоградского региона», протокол № 8 от 24.04.2018г.), установлены требования к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с пунктом 8.3.1. Положения ежемесячные членские взносы устанавливаются для членов, выбравших первый уровень ответственности в размере 7000 руб.

В соответствии с п.8.4 Положения целевой ежегодный членский взнос на нужды Ассоциации составляет 5000 руб.

Пунктом 8.3.2. Положения установлено, что членские взносы вносятся ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

В связи с неуплатой ответчиком членских и целевых взносов  в общей сумме 98 000 руб. за период с апреля 2019г. по июнь 2020г. истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме  выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов за период с апреля 2019 по июнь 2020 года составила 98 000  руб.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты членских взносов суду не представил, документальных возражений по существу иска либо об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов в сумме 98 000  руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                      

 

                                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордкомплекс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Ассоциации «Строители Волгоградского региона» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате членских и целевых взносов  в размере 98 000 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3320 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордкомплекс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                         И.В. Милованова