АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15139/2023

г. Владивосток

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен  12 октября 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БРИЗ" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "Восточная верфь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 103 690 рублей 87 копеек

при участии в заседании:

стороны не явился, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БРИЗ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Восточная верфь" (далее – ответчик) о взыскании 103 690 рублей 87 копеек  неустойки, начисленной за период  с 29.04.2022 по 28.08.2023 по  договору № 193/2021 от 24.12.2021.

Стороны о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, вследствие чего истцом начислена неустойка.

Ответчик требования по существу не оспорил, отзыв на иск не представил.

Принимая во внимание, что стороны не заявили возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел  к судебному разбирательству и в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие сторон.

Из материалов дела суд установил следующее.

24.12.2021 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 193/2021 (далее – договор), в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнять корпусные работы по заданиям заказчика, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить.

Общество с ограниченной ответственностью "БРИЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Восточная верфь" о взыскании  2 129 176 рублей основного долга по договору № 193/2021 от 24.12.2021.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2023 по делу № А51-9013/2023 исковые требования  удовлетворены в полном объеме.

Поскольку в установленный срок заказчик не исполнил  обязательства по оплате выполненных работ, истец,  начислив неустойку по договору, соблюдая претензионный порядок, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

На основании  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 6.4 договора за нарушение сроков оплаты окончательного платежа заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,01% от суммы невыполненных обязательств по оплате окончательного платежа за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорному договору, вследствие чего истцом правомерно начислена неустойка за период с 29.04.2022 по 28.08.2023. 

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически верным.

Ответчик  о применении статьи 333 ГК РФ не заявил, доказательств наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406  ГК РФ не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании  с ответчика неустойки в сумме  103 690 рублей 87  копеек.

  Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                     

р е ш и л:

Взыскать с  акционерного общества "Восточная верфь" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "БРИЗ" 103 690 рублей 87 копеек  неустойки, а также 4 111  рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

            Судья                                                                                          Плеханова Н.А.