АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7942/2017

18 июля 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года, полный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Котельная «Первый кирпичный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о понуждении совершить действия

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 1 сроком по 31.12.2017 (личность удостоверена паспортом);

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 22.03.2017 б/н сроком на один год (удостоверение № 401 от 30.01.2003 г.).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Котельная «Первый кирпичный» (далее – ООО «Котельная «Первый кирпичный», ответчик) обязании последнего обеспечить доступ и не чинить препятствий представителям ООО «Газпром межрегионгаз Омск» и АО «Омскоблгаз» для выполнения мероприятий по ограничению подачи газа на территорию котельной, расположенной по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.12.2010 года между ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» (Поставщик, правопредшественник истца) и ООО «Котельная «Первый кирпичный» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 36-4-0018, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, в нарушение договорных обязательств ответчик регулярно не исполнял обязательства по своевременной оплате потребленного ресурса, в связи с чем в адрес ответчика направлялись претензионные письма, предупреждающие о возможном ограничении поставки газа.

Так в период с 01.11.2016 по 30.04.2017 задолженность составила 22 173 260 руб. 83 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов прилагается.

Согласно пункту 3.3. договора, в случае неоднократного нарушения потребителем сроков оплаты (два и более периода платежа), поставщик вправе ограничить или полностью прекратить поставку газа в соответствии с п. 34 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162. 

В соответствии с п. 8 Правил № 1245 поставщиком в адрес потребителя 07.04.2017 было направлено уведомление об ограничении подачи газа с требованием самостоятельно произвести такое ограничение в срок до 02.05.2017, которое ответчик проигнорировал. 

Повторное уведомление об ограничении подачи газа было направлено ответчику 05.05.2017, в нем же было указано о полном ограничении подачи газа с 16.05.2017. И его ответчик не исполнил.

Несмотря на имеющуюся обязанность потребителя обеспечить доступ поставщику для проведения мероприятий по ограничению подачи газа (п.3.9 Договора), доступ в установленный срок обеспечен не был, что зафиксировано актом от 16.05.2017 отказ в доступе (не обеспечение доступа) на территорию котельной Ответчика, расположенной по адресу: ул. Завертяева, д.32, г. Омск, представителям поставщика и газораспределительной организации - АО «Омскоблгаз».

В целях досудебного порядка урегулирования спора Ответчику направлялись претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также указано, что в случае неоплаты подача газа может быть ограничена.

Отсутствие действий со стороны ответчика по предоставлению доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Омск» и АО «Омскоблгаз» для осуществления ограничения подачи газа явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как уже указывалось выше, договором поставки газа от 01.12.2010 № 36-4-0018 предусмотрено, что в случае неоднократного (два и более периода платежа) нарушения Покупателем сроков оплаты за поставляемый газ, Поставщик имеет право ограничить, то есть уменьшить суточный объём газа путём сокращения его подачи на газопотребляющее оборудование Покупателя или временного прекращения подачи газа Покупателю на период до четырёх часов или полностью прекратить поставку газа Покупателю в соответствии с пунктом 34 Правил поставки газа.

Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию Поставщика Покупателем самостоятельно, а в противном случае - принудительно Поставщиком или по его указанию ГРО и/или Трансгазом с возмещением Покупателем расходов Поставщику, связанных с принудительным ограничением и/или отключением подачи газа, а также её возобновлением.

В соответствии с подпунктом «е» п. 2 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245 (далее Правила № 1245), основанием для полного ограничения подачи газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев. В соответствии с подпунктом «г» п.3 Правил № 1245 основанием для частичного ограничения подачи газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев.

Согласно п.5.5. договора оплата природного газа осуществляется потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Обязательства не исполнялись ответчиком на протяжении 6 расчетных периодов (с ноября 2016 г. по апрель 2017 г.). Таким образом, у поставщика возникли основания для полного прекращения подачи газа.

Абзац четвертый пункта 3.3. договора поставки предписывает покупателю самостоятельно ограничить отбор газа по указанию поставщика, а в противном случае - принудительно газораспределительной организацией (АО «Омскоблгаз»).

Согласно п.9. Правил № 1245 ограничение подачи (поставки) газа потребителю по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 указанных Правил, осуществляется поставщиком (с привлечением при необходимости газораспределительной организации), а при отсутствии возможности произвести ограничение поставки газа потребителю путем выполнения соответствующих технических мероприятий на сетях и оборудовании, предназначенных для транспортировки газа, прекращение отбора газа в соответствии с уведомлением поставщика осуществляется потребителем.

Уклонение потребителя от совершения действий по прекращению отбора газа является основанием для принудительного ограничения подачи (поставки) и отбора газа посредством проведения мероприятий технического характера на газоиспользующем оборудовании потребителя, если право поставщика на ограничение подачи (поставки) газа не может быть реализовано без доступа к газоиспользующему оборудованию потребителя. При этом такие мероприятия технического характера на газоиспользующем оборудовании потребителя должны быть предусмотрены в договоре поставки газа и (или) договоре об оказании услуг по его транспортировке.

Из материалов дела следует, что ответчиком своевременно не обеспечен доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Омск» и АО «Омскоблгаз» к котельной для осуществления ограничения подачи газа, о чем составлен соответствующий акт.

При этом ответчик не оспаривает ни несвоевременность произведения им платежей по договору, ни установленные договором свои обязанности осуществлять ограничения самостоятельно и предоставлять доступ представителям поставщика газа для осуществления таких ограничений.

Документов, свидетельствующих о исполнении заявленных требований, ответчиком не представлено (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В связи с изложенным, требования истца как законные, обоснованные, подтверждённые материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Котельная «Первый кирпичный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обеспечить доступ и не чинить препятствий представителям общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» и акционерного общества «Омскоблгаз» при выполнении мероприятий по ограничению подачи газа на территории котельной, расположенной по адресу: 

<

...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Котельная «Первый кирпичный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Н. Распутина