АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

     Именем Российской Федерации

        

Р  Е Ш Е Н И Е

 

                                                                                    Дело № А59-5514/2020

г. Южно-Сахалинск

«02 » июня  2021 года

 

            Резолютивная часть решения принята 26 мая 2021 года. Полный текст решение изготовлен 02 июня 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело  по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 693020, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 694051, 

<

...>) о взыскании задолженности за предоставленную электрическую энергию на общедомовые нужды в мае 2020 года в сумме 217 901 рубль 08 копеек, при участии

от истца:  ФИО2 по доверенности от 15.12.2020; 

от ответчика:  ФИО3 по доверенности от 01.02.2021; 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление» (далее – ответчик, ООО «Районное жилищное управление») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды  в мае 2020 года в сумме 217 901 рубль 08 копеек.

В обоснование исковых требований со ссылкой на положения статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее – ЖК РФ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в мае 2020 года.

Определением суда от 11.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В отзыве на иск ответчик против удовлетворения иска в заявленном размере возражал по доводам, изложенным в нем. В отзыве ответчик указал, что расчет электропотребления произведен без учета текущих и предыдущих показаний, не учтены отрицательные показатели объемов коммунального ресурса, а также частичная оплата в сумме 42 417 рублей 96 копеек.

В возражениях на отзыв истец с доводами ответчика не согласился, указал, что при расчете потребления учтены показания за период март-май 2020 года, в том числе и отрицательные, индивидуальное потребление, представил подробный расчет.     

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ).

Из материалов дела следует, 14.01.2019 между ПАО «Сахалинэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Районное жилищное управление» (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения №120407 (договор).

Согласно пункту 1.1 договора 1.1. Ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для  содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязался оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя  указан в Приложении № 1. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников,  собственники которых обязаны заключить прямые договоры ресурсоснабжения с РСО, указан в Приложении № 2 к Договору

Расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п.4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, стоимость   поставленной  электрической энергии за расчетный период потребленной электрической энергии, рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с условиями договора и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население». 

Оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее чем, через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов  выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от РСО (п.4.4 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок. Условия договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2019 (п.1.5 договора).

Истец обязательства по договору исполнил, в мае 2020 года предоставил электрическую энергию в дома, находящиеся в управлении ответчика, согласно приложению к договору, для оплаты выставил счет – фактуру №2061-080-04 от 31.05.2020 на сумму 260 319 рублей 04 копейки.

Ответчик потребленную электрическую энергию оплатил частично по платежному поручению  № 637 от 07.07.2020 на сумму 42 417 рублей 96 копеек.

В связи с образовавшейся задолженностью в размере 217 901 рубль 08 копеек истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, о чем была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения, что и  послужило основанием для обращения  с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения обязательств истцом по передаче электроэнергии в мае 2020 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то, что при расчете истцом не были учтены текущие и  предыдущие показатели, отрицательные показатели, не было учтено то обстоятельство, что аварийные дома должны быть рассчитаны по нормативу и частичная оплата.

В возражениях на отзыв истец, опровергая доводы ответчика, представил подробный расчет общедомового расхода.

Ответчик контррасчет не представил, подробный расчет не оспорил.

Доводы ответчика о том, что истец не учел частичную оплату потребленной электрической энергии за спорный период в сумме 42 417 рубля 96 копеек (платежное поручение №637 от 07.07.2020) судом отклоняется, как противоречащий материалам дела. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик расчет истца не оспорил, доказательств оплаты в полном объеме не представил, суд находит требования истца в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                      Р Е Ш И Л: 

         Иск   Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»  удовлетворить. 

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление»  в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 217 901 рубль 08 копеек – основного долга, 5 644 рубля в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 223 545 рублей 08 копеек. 

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление»   1 714 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

          Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                 Т.П. Пустовалова