АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17503/2022

Нижний Новгород                                                                                                                          21 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-420) 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Кстово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 320527500063260, ИНН 

<

***>)

о взыскании 45 298 руб. 02 коп.

 

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО3 (доверенность от 09.01.2022, срок действия до 21.12.2023),

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,  

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Городской Водоканал» города Кстово обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 45 298 руб. 02 коп. задолженности за период с 09.12.2021 по 09.03.2023 гг. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2027-ЕГ от 01.04.2019.

Требования основаны на статьях 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате оказанных услуг по водоотведению.

Определением от 17.08.2022 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А43-21283/2022.

Определением от 13.06.2023 производство по делу возобновлено.

Ответчиком отзыва на исковое заявление не представлено, исковые требования не оспорены.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 28 августа 2023 года до 16 час. 10 мин. после перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2027-ЕГ от 01.04.2019 (далее – договор), а так же дополнительное соглашение к Договору от 16.10.2020, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объекты, расположенные по адресу: 

<

...>, п.8; 

<

...>., а так же осуществлять приём сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а ответчик обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объёме, определённом настоящем договором, а так же соблюдать режим водоотведения, нормативы и оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере предусмотренные Договором (пункты 1 и 2 Договора).

Объект ответчика, расположенный по адресу: 

<

...>, п.8 оборудован прибором учёта холодной воды КВУ-15, заводской №312673-16 (Акт о приёмке узла учёта от 14.06.2017г.) (приложение №4 к Договору).

Сотрудниками МУП "Городской водоканал" города Кстово проведена проверка узла учёта, по результатам которой установлено нарушение, а именно - счётчик №312673-16, повреждена пломба, механические повреждения, о чём был составлен соответствующий акт от 09.03.2022, подписанный представителем ответчика.

В связи с отсутствием приборов учета на объекте ответчика расчет задолженности произведен истцом за период с 09.12.2021 по 09.03.2022 по пропускной способности на основании пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг за спорный период надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией о погашении имеющейся задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. 

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьёй 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 24 Правил №644 закреплено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные ГК Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 25 Правил №644 предусмотрено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Согласно пункту 14 Правил №776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в том числе в случае неисправности прибора учета (подпункт б). 

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пункт 15 Правил №776). 

Согласно пункту 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды;

д) при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что МУП «Городской Водоканал» в ходе проведения 09.03.2022 проверки в отношении точки поставки Предпринимателя, оборудованной прибором учета № 312673, выявлен факт механического повреждения пломбы счетчика, что зафиксировано в акте о перепломбировке узла учета питьевой воды от 09.03.2022.

Исходя из норм, регулирующих спорные отношения, следует различать понятия "самовольное присоединение" и "использование неисправного прибора учета (неисправность узла учета)", под которым подразумевается использование узла (прибора) с нарушенными пломбами, при их отсутствии, истечении срока поверки, наличии следов несанкционированного доступа.

В связи с неисправностью прибора учёта требование о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности суд признаёт его верным и считает необходимым удовлетворить требование о взыскании 45 289 руб. 02 коп задолженности за период с 09.12.2021 по 09.03.2023 гг.. 

Истец заявил требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 187 руб., понесенных истцом ввиду направления в адрес ответчика претензии и искового заявления. 

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. В подтверждение факта несения почтовых расходов представлены списки внутренних почтовых отправлений. Представленные истцом документы являются доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых расходов, поэтому данное требование подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 187 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176, 180-182 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2                       (ОГРНИП 320527500063260, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал» города Кстово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 45 289 руб. 02 коп задолженности за период с 09.12.2021 по 09.03.2023 гг., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 187 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                                                                              И.А. Горбунова