62_5642633 

Арбитражный суд Московской области 107053, , г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

(резолютивная часть)

Дело № А41-8874/15

09 марта 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи  Т.В.Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Vilhelmina  Holding Limited (ФИО2 Холдинг Лимитед) к ООО "Загородный клуб  "Раздолье", Pereire Trading Limited (Кипр), при участии третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО3, ФИО4 о признании  следующих сделок между ООО «Загородный клуб «Раздолье» и Перейр  Трейдинг Лимитед  

- Договора займа № 01/06-К от 01.02.2006 г. в редакции Дополнительного  соглашения № 2 к нему от 01.07.2011 г.; Дополнительного соглашения № 2 от  01.07.2011 г. к Договору займа № 01/06-K от 01.02.2006 г.;  

- Договора займа № 02/06-К от 03.04.2006 г. в редакции Дополнительного  соглашения № 2 к нему от 01.07.2011 г.; Дополнительного соглашения № 2 от  01.07.2011 г. к Договору займа № 02/06-К от 03.04.2006 г.;  

- Договора займа № 03/06-К от 03.05.2006 г. в редакции Дополнительного  соглашения № 2 к нему от 01.07.2011 г.; Дополнительного соглашения № 2 от  01.07.2011 г. к Договору займа № 03/06-К от 03.05.2006 г.;  

- Договора займа № 12/09 от 03.12.2009 г. в редакции Дополнительного  соглашения № 1 от 01.07.2011г. и Дополнительного соглашения № 2 от  05.07.2011 г. к нему; Дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2011 г. и  Дополнительного соглашения № 2 от 05.07.2011 г. к Договору займа № 12/09 от  03.12.2009 г.;  

-Договора займа 01/12/11 от 12.12.2011 г.; -Договора займа 01/01/12 от 10.01.2012 г.; -Договора займа 01/02/12 от 02.02.2012 г.; -Договора займа 01/06/12 от 14.06.2012 г.; 

-Соглашения о новации обязательства по векселю в заемное  обязательство от 01.09.2012 г.  

При участии в судебном заседании - согласно протоколу 

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ: