АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-26677/20

23 ноября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   16 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            23 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецград» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецград» о взыскании  904 756 руб. 03 коп. задолженности в виде комиссии за перевод денежных средств.

Истец, уведомленный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя не направил, посредством электронного сервиса передачи документов "Мой Арбитр" направил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствии представителя.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, уведомлен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.  

Как следует из материалов дела и установлено судом,  между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и обществом с ограниченной ответственностью «Спецград» (именуемый клиент) 26.02.2020 заключен договор комплексного обслуживания №300820000027.  

В соответствии с 1.1. правил комплексного обслуживания, последние вместе с заявлением о присоединении, надлежащим образом заполненном и подписанном клиентом, в совокупности являются заключенным между сторонами договором комплексного обслуживания.

В соответствии с п.2 правил комплексного обслуживания, заявления общества с ограниченной ответственностью «Спецград» о присоединении от 22.01.2020, клиент подтвердил, что ознакомлен с правилами комплексного обслуживания/условиями открытия и ведения счетов и приложениями к ним, тарифами вознаграждений за услуги, оказываемые Банком ВТБ (ПАО).

В рамках договора комплексного обслуживания (раздел 2 Правил) Банк принял на себя обязательства по предоставление клиенту следующих банковских услуг : открытие и обслуживание банковских счетов, депозитных счетов в валюте Российской Федерации и иностранной валюте в порядке, установленном условиями открытия и ведения счетов юридических лиц - резидентов/нерезидентов (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой; дистанционное банковское обслуживание в порядке, установленном условиями предоставления Банк ВТБ (ПАО) услуги «Дистанционное банковское обслуживание»/Условиями предоставления Северо-Западным региональным центром Банка ВТБ (ПАО) услуги дистанционное банковское обслуживание «Клиент-Банк» ; предоставление операционной информации по каналам телефонной связи в порядке, установленном правилами предоставления услуги Банка ВТБ (ПАО) «Предоставление операционной информации по каналам телефонной связи»; периодический перевод денежных средств со счета в порядке, установленном Условиями предоставления Банком ВТБ (ПАО) услуги «Периодическое перечисление денежных средств в рублях платежными поручениями Банка». 

Общество с ограниченной ответственностью «Спецград» приняло на себя обязательства уплачивать банку вознаграждение за оказание банковских услуг и возмещать в размере и порядке, установленном Тарифами (п. 3.2.3 правил).

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» свои обязательства по договору выполнило, однако в нарушение обязательств по договору, обществом с ограниченной ответственностью «Спецград» не произведена оплата комиссии за перевод денежных средств за период с 25.02.2020 по 26.02.2020 согласно сборнику тарифов банка в сумме 904 756 руб. 03 коп. 

С целью урегулирования спора мирным путем, истцом в адрес ответчика направлено претензионное требование о выплате образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований. 

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 45 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор комплексного обслуживания является в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения и на него распространяются все условия, определенные в ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банком признается кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять различные банковские операции, к каковым относится, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" к числу банковских операций относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии с положениями статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор банковского счета является публичным договором и договором присоединения.

В соответствии с положениями статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации банковский счет может быть открыт клиенту только при заключении договора на согласованных сторонами условиях или на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и обществом с ограниченной ответственностью «Спецград» (именуемый клиент) 26.02.2020 года заключен договор комплексного обслуживания №300820000027.

В материалы дела представлены выписки за период с 25.05.2020 по 26.02.2020.  

Согласно сборнику тарифов банка, за период с 25.05.2020 по 26.02.2020, обществом с ограниченной ответственностью «Спецград» не произведена оплата комиссии за переводы денежных средств в сумме 904 756 руб. 03 коп. 

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что взыскиваемые публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» денежные средства, представляют собой, согласованное условиями договора комплексного обслуживания №300820000027 от 26.02.2020, вознаграждение за совершение банковских операций по счету истца, которое подлежит оплате ответчиком в силу связывающих сторон договорных правоотношений. 

В рассматриваемом случае, обязательства ответчика по оплате вознаграждения предусмотрены в силу закона, положениями статей 309, 310, 846, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора комплексного обслуживания №300820000027 от 26.02.2020. 

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно частей 3.1. и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Ответчик отзыв на иск не предоставил,  размер и факт, заявленной суммы не оспорил.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать  задолженность по договору комплексного обслуживания №300820000027 от 26.02.2020 в сумме 904 756 руб. 03 коп. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 934 от 09.04.2020 оплачена государственная пошлина в сумме 21 095 рублей.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 21 095 рублей, подлежат отнесению судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецград» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 904 756 руб. 03 коп. задолженности, а также 21 095 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяО.В. Золотарёва