Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69446/2024

16 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  16 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ФИО1 ФРАНЦЕВНА (адрес:  187026, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., Г. НИКОЛЬСКОЕ, ПР. СОВЕТСКИЙ, Д. 219, КВ. 10, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 21.06.2017);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕГАС" (адрес:  191028, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. МОХОВАЯ, Д.29, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 21-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001),

о взыскании задолженности, процентов

при участии

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.06.2023,

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ФИО1 ФРАНЦЕВНА (далее – истец, поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕГАС" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 56 843,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с 395 ГК РФ за период с 02.02.2024 по 05.07.2024 в размере 3 851,60 руб. и с 06.07.2024  по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 428 руб.

Определением суда от 01.08.2024 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 16.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направил в судебное заседание своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец осуществил в пользу ответчика поставку мясных продуктов (далее - товар), что подтверждается представленными УПД.

По состоянию на 05.07.2024 года, ответчик не исполнил свою обязанность по оплате поставленного истцом товара по следующим УПД:

- №2342 от 18.01.2024 г. на сумму 6 983,20 рублей;

- №4144 от 29.01.2024 г. на сумму 23 795,36 рублей; 

- №4744 от 01.02.2024 г. на сумму 26 064,84 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного  товара в размере 56 843, 40 руб. истец направил  в адрес ответчика  претензию от 29.05.2024.

Требование истца не исполнено, ввиду чего истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

П.1 ст.486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами. 

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено. 

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за период с 02.02.2024 по 05.07.2024 и признан правильным.

При указанном положении требования о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕГАС" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ФИО1 ФРАНЦЕВНЫ (ОГРНИП: 

<

***>) задолженность за поставленный товар в размере 56 843,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с 395 ГК РФ за период с 02.02.2024 по 05.07.2024 в размере 3 851,60 руб. и с 06.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 428 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Ларионова Н.А.