АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-72425/2022

03 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в  судебном заседании дело № А60-72425/2022 по иску Акционерного общества "Интер РАО- Электрогенерация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному  унитарному предприятию "Управляющая компания "Потенциал" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 31.01.2023, предъявлен  

паспорт, диплом. 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021,  

предъявлен паспорт, диплом, участвовала в судебном заседании путем использования  

системы веб-конференции. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  

Отводов суду не заявлено. 

30.12.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление  Акционерного общества "Интер РАО-Электрогенерация" к Муниципальному унитарному  предприятию "Управляющая компания "Потенциал" о взыскании задолженности в размере  1009835 руб. 49 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в период от  01.05.2022 по 31.08.2022 по договорам № 8-ВЕР/001-0137-20/72 от 31.03.2020, № 8-ВЕР-0010138-20/72 от 31.03.2020, пеней за период с 10.06.2022 по 30.09.2022 в размере 20100 руб. 76  коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23323 руб. 00 коп.  

16.02.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит  взыскать с ответчика задолженность в размере 1009835 руб. 49 коп. по оплате коммунальных  ресурсов, поставленных в период от 01.05.2022 по 31.08.2022 по договорам № 8-ВЕР/0010137-20/72 от 31.03.2020, № 8-ВЕР-001-0138-20/72 от 31.03.2020, пени в размере 28513 руб.  01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23323 руб. 00 коп.  Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК  РФ.  

17.02.2023 от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст.  75, 131 АПК РФ.  

Истец 10.04.2023 заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований с  учетом контррасчета ответчика, просит взыскать долг по договору № 8-ВЕР/001-0137-20/72 в  

 

размере 392843 руб. 10 коп. и по договору № 8-ВЕР-001-0138-20/72 в размере 47414 руб. 05  коп., а также пени в сумме 37576 руб. 26 коп. за период с 01.10.2022 по 07.04.2023.  Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Ответчик в судебном заседании 17.04.2023 заявил ходатайство о взыскании с истца  судебных расходов в размере 100000 руб. Заявление ответчика в порядке ч. 1 ст. 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом к  рассмотрению.  

Истец возражает против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов,  просит предоставить дополнительное время для формирования позиции на указанное  заявление.  

Истец 20.04.2023 представил отзыв на заявление ответчика о взыскании судебных  расходов, просит в удовлетворении заявления отказать, ссылается на недоказанность несения  ответчиком судебных расходов на представителя, на нарушение формы заполнения  расходных кассовых ордеров и указание в его тексте иные реквизиты договора об оказании  юридических услуг, на чрезмерность суммы судебных расходов на представителя.  

Ответчик 25.04.2023 представил письменные пояснения по заявлению о взыскании  судебных расходов с приложением доказательств несения издержек.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Интер РАО - Электрогенерация» (поставщик) и МУП «Управляющая  компания «Потенциал» (потребитель) заключен договор горячего водоснабжения,  потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирных домах № 8-ВЕР/0010137-20/72 от 31.03.2020, согласно условиям которого истец обязуется подавать ответчику  через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (горячую воду) из системы  теплоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с  режимом ее подачи, определенном договором, потребляемый при содержании общего  имущества в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика  (перечень указан в Приложении № 1 к договору № -ВЕР/001-0137-20/72), а ответчик –  оплачивать принятый коммунальный ресурс, соблюдать предусмотренный договором режим  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей  горячего водоснабжения, исправность приборов учета и оборудования, связанного с  потреблением горячей воды. Коммунальный ресурс подается в виде двух компонентов:  теплоноситель и тепловая энергия для нужд горячего водоснабжения (п.1 договора № - ВЕР/001-0137-20/72)  

Во исполнение условий договора № 8-ВЕР/001-0137-20/72 истец за период с  01.05.2022 по 31.08.2022 осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя на общую  сумму 950883 руб. 58 коп.  

Количество поставленного истцом в период с 01.05.2022 по 31.08.2022 по договору №  8-ВЕР/001-0137-20/72 ресурса подтверждается представленным в материалы дела актами  сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), в том числе  

- по поставке тепловой энергии: № 01/ВЕР-05-00381 от 31.05.2022, № 01/ВЕР-0600371 от 30.06.2022, № 01/ВЕР-07-00356 от 31.07.2022, № 01/ВЕР-08-00358 от 31.08.2022;  

- по поставке теплоносителя: № 01/ВЕР-05-00382 от 31.05.2022, № 01/ВЕР-06-00372  от 30.06.2022, № 01/ВЕР-07-00357 от 31.07.2022, № 01/ВЕР-08-00359 от 31.08.2022.  

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом в адрес ответчика  выставлены счета-фактуры №№ 01/ВЕР-310522-0000000518, 01/ВЕР-310522-0000000519 от  31.05.2022, №№ 01/ВЕР-300622-0000000497, 01/ВЕР-300622-0000000498 от 30.06.2022, №№  

 

01/ВЕР-310722-0000000482, 01/ВЕР-310722-0000000483 от 31.07.2022, №№ 01/ВЕР-3108220000000480, 01/ВЕР-310822-0000000479 от 31.08.2022 на общую сумму 950883 руб. 58 коп.  

Пунктом 2.6 договора № 8-ВЕР/001-0137-20/72 предусмотрено, что покупатель  оплачивает полученный коммунальный ресурс (горячая вода), потребляемый при  содержании общего имущества МКД, в объеме потребленной горячей воды на содержание  общего имущества МКД на основании актов приема-передачи тепловой энергии и  теплоносителя, счетов-фактур, счетов на оплату, расшифровки объемов потребления  коммунального ресурса (горячая вода) на содержание общего имущества МКД по жилым и  нежилым помещениям, расшифровки объема потребления индивидуальных приборов учета,  в т.ч определенных с использованием расчетных способов в следующем порядке и сроки:  

- до 18 (восемнадцатого) числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в  размере 30% от стоимости планового количества горячей воды, указанного в приложении   № 1;  

- окончательный расчет за фактическое потребление коммунального ресурса (горячая  вода), потребляемого при содержании общего имущества МКД, полученных покупателем в  расчетном периоде производится в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента  подписания актов приема передачи, расшифровки объемов потребления коммунального  ресурса (горячая вода) на содержание общего имущества МКД по жилым и нежилым  помещениям, расшифровки объема потребления индивидуальных (квартирных) приборов  учета, в т.ч определенных с использованием расчетных способов, но позднее 30 числа  месяца, следующего за расчетным.  

В случае если объем фактического потребления коммунального ресурса (горячая  вода) потребляемого при содержании общего имущества МКД за истекший месяц меньше  планируемого объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за  следующий месяц.  

Если дата предварительной и фактической оплаты приходится на выходные или  праздничные дни, то расчетным считается первый рабочий день, следующий за ними.  

Также между АО «Интер РАО - Электрогенерация» и МУП «Управляющая компания  «Потенциал» заключен договор холодного водоснабжения, потребляемого при содержании  общего имущества в многоквартирных домах № 8-ВЕР/001-0137-20/73 от 31.03.2020,  согласно условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть  коммунальные ресурсы (холодную воду) из водопроводной сети установленного качества и в  установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором,  потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах,  находящихся в управлении ответчика (перечень указан в Приложении № 1 к договору № 8- ВЕР/001-0137-20/73), а ответчик – оплачивать принятый коммунальный ресурс, соблюдать  предусмотренный договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей, исправность приборов учета и  оборудования, связанного с потреблением холодной воды (п.1 договора № 8-ВЕР/001-013720/73).  

По договору № 8-ВЕР/001-0137-20/73 за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 истец  осуществил подачу питьевой воды на общую сумму 58951 руб. 84 коп.  

Количество поставленного истцом в период с 01.05.2022 по 31.08.2022 по договору №  8-ВЕР/001-0137-20/73 ресурса подтверждается представленными в материалы дела актами  сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) № 01/ВЕР-05-00383 от 31.05.2022, №  01/ВЕР-06-00373 от 30.06.2022, № 01/ВЕР-07-00358 от 31.07.2022, № 01/ВЕР-08-00360 от  31.08.2022.  

На оплату поставленной питьевой воды истцом в адрес ответчика выставлены счета- фактуры № 01/ВЕР-310522-0000000520 от 31.05.2022, № 01/ВЕР-300622-0000000499 от  

 

30.06.2022, № 01/ВЕР-310722-0000000484 от 31.07.2022, № 01/ВЕР-310822-0000000481 от  31.08.2022 на общую сумму 58951 руб. 84 коп.  

Пунктом 2.6 договора № 8-ВЕР/001-0137-20/73 предусмотрено, что покупатель  оплачивает полученный коммунальный ресурс (холодная вода), потребляемый при  содержании общего имущества МКД, в объеме потребленного коммунального ресурса  (холодная вода) на содержание общего имущества МКД не позднее 30 числа, месяца  следующего за расчетным на основании актов приема-передачи холодной воды, счетов- фактур, счетов на оплату, расшифровки объемов потребления коммунального ресурса  (холодная вода) на содержание общего имущества МКД по жилым и нежилым помещениям,  расшифровки объема потребления индивидуальных приборов учета, в т.ч определенных с  использованием расчетных способов.  

Ввиду отсутствия оплаты коммунальных услуг по обоим договорам за спорный  период истец направил в адрес ответчика претензии №№ ВТ/01/1377, ВТ/01/1378 от  17.10.2022. Ответчик в ответах на претензии №№ 1030, 1031 от 26.10.2022 возражал против  начисленных объемов коммунального ресурса на содержание общедомового имущества,  задолженность не оплатил.  

В связи с наличием задолженности у ответчика за коммунальные услуги на  содержание общедомового имущества за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 в сумме 1009835  руб. 42 коп. истец обратился с настоящим иском в суд.  

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований с  учетом возражений ответчика по методике расчета объема коммунальных ресурсов до  440257 руб. 15 коп., в том числе по договору № 8-ВЕР/001-0137-20/72 - до 392843 руб. 10 коп.  и по договору № 8-ВЕР-001-0138-20/72 - до 47414 руб. 05 коп.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив  представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд  приходит к следующим выводам.  

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения  (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью  и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора)  определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер  платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии -  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также  правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с  ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской  Федерации, утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее –  Правила № 354).  

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и  пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями  коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора,  содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля  качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за  коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы,  связанные с предоставлением коммунальных услуг.  

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении  коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления  коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных  нормативных правовых актов Российской Федерации.  

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике  рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию -  исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями  обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные  коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами -  пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих  организаций, минуя посредничество управляющей организации.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым)  прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц), за вычетом объемов поставки коммунального ресурса  собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам  ресурсоснабжения, заключенными ими непосредственно с ресурсоснабжающими  организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются  коллективным (общедомовым) прибором учета) (подпункт «а» пункта 21 Правил,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).  

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или  общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по  отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к данным Правилам,  исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления  двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по  горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом  

 

помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим  Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.  

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной  воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки  такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению,  горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в  жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам  исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению,  горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего  коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер  платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю  за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета,  определяется по формуле 23 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из  норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.  

Приложение № 2 к Правилам № 354 определяет порядок расчета размера платы за  коммунальные услуги. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015   № 129 данное приложение дополнено разделом VII, которым определяется расчет размера  платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю  за расчетный период в i-м жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом  помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на  горячую воду.  

В соответствии с пунктом 26 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за  коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении  определяется по формуле 23, которая содержит величину Qпi - объем (количество) тепловой  энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.  

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за  расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по  показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или  нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой  на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению.  

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое  или нежилое помещение (Qiодн) (формула 24 того же приложения).  

Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по  установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода  тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, что отражено в  вышеуказанных формулах (формула 23 и 24).  

Величина Qпi формулы 23 устанавливает объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении и рассчитывается  как произведение Vпi (то есть индивидуального потребления в кубических метрах) и  утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.  

Величина Qоднi формулы 24 устанавливает объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое  или нежилое помещение, и определяется как произведение Vоднi (то есть потребления на  

 

общедомовые нужды в кубических метрах) и утвержденного норматива расхода тепловой  энергии, используемой на подогрев воды.  

Таким образом, обе величины учитывают объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению потребителям в зависимости от объема потребления горячей воды, который,  в свою очередь определяется по показаниям приборов учета: по формуле 23 - на основании  индивидуального или общего (квартирного) приборов учета, по формуле 24 - на основании  коллективного (общедомового) прибора учета.  

Принимая во внимание вышеуказанные нормы, количество тепловой энергии,  использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном  законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для  целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового)  прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему  горячего водоснабжения многоквартирного дома. Указанный порядок не противоречит  пункту 1 статьи 157 ЖК РФ.  

Аналогичные выводы содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 27.12.2017, решении Верховного Суда Российской Федерации от  17.01.2018 по делу N АКПИ17-943, определении Верховного Суда Российской Федерации от  18.07.2018 N 308-ЭС18-3663.  

В письме от 22.03.2017 № 9268-ОО/04 Минстрой России разъяснил, что независимо от  наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего  водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего  водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода (отопительный или  неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды,  определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам  расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.  

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено.  

 В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно уточненному расчету истца, соответствующему контррасчету ответчика,  задолженность ответчика при определении объема поставленного в исковой период ресурса  в соответствии с Правилами № 354, составила 440257 руб. 15 коп., в том числе по договору   № 8-ВЕР/001-0137-20/72 - 392843 руб. 10 коп. и по договору № 8-ВЕР-001-0138-20/73 - 47414  руб. 05 коп.  

С учетом проведенной истцом корректировки объемов начисления коммунальных  услуг разногласий относительно объема и стоимости ресурса у сторон не имеется, ответчик  не оспаривает наличие задолженности в сумме 440257 руб. 15 коп.  

Доказательств оплаты коммунальных услуг в размере 440257 руб. 15 коп., либо  наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга ответчиком не  представлены.  

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные  доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании  задолженности в размере 440257 руб. 15 коп. являются обоснованными, исковые требования  подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за  неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг.  

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с п.9.3 ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении", подлежащего  применению к спорным правоотношениям, управляющие организации, приобретающие  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам  поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего  водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  

 

девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Согласно уточненному расчету истца пени начислены за период с 01.10.2022 по  07.04.2023 и составили 31749 руб. 32 коп., в том числе по договору № 8-ВЕР/001-0137-20/7228330 руб. 06 коп. и по договору № 8-ВЕР-001-0138-20/73 – 3419 руб. 26 коп.  

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства,  требование о взыскании пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме  31749 руб. 32 коп., в том числе по договору № 8-ВЕР/001-0137-20/72 в сумме 28330 руб. 06  коп. и по договору № 8-ВЕР-001-0138-20/73 в сумме 3419 руб. 26 коп.  

Ответчик заявил требование о взыскании с истца расходов на оплату услуг  представителя в размере 100000 руб.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110  АПК РФ).  

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо,  злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных  расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в  судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении  (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в  случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В соответствии с п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016   № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек,  связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек,  должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом  издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных  обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.  

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек,  суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не  представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111  АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).  

В подтверждении факта расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении  дела по существу заявителем представлены: договор на оказание консультационных  (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде от 05.02.2023 № 55/5,  

 

заключенный с ФИО2 (исполнитель), акт выполненных работ от 25.04.2023,  расходный кассовый ордер от 17.04.2023 № 370 в размере 100000 руб.  

Ответчиком представлено письмо МУП «Управляющая компания «Потенциал» от  25.04.2023 № 442 к исполнителю о допущенной опечатке в расчетном кассовом ордере от  17.04.2023 № 370, в частности, ошибочно указано на оплату по договору № 55/3 от  01.09.2022, в качестве основания следует читать «договор № 55/5 от 05.02.2023».  

Таким образом, представленные МУП «Управляющая компания «Потенциал»  документы подтверждают факт несения им расходов по оплате услуг представителя в сумме  100000 руб.  

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя,  понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут  приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки,  установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время,  которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;  сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения  статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность  рассмотрения и сложность дел (пункт 20 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).  

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2004 № 454-О  указал, что реализация судом предоставленного частью 2 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации права уменьшить сумму, взыскиваемую в  возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, возможна лишь в  том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств  дела, с учетом необходимости создания судом условий, при которых соблюдался бы  необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда  взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого  принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является  одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против  необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на  реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.  

Сторона, к которой заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату  услуг представителя, вправе заявить и доказывать в суде чрезмерность требуемой суммы  возмещения и обосновать разумный размер таких расходов применительно к конкретному  рассматриваемому делу.  

Истцом заявлено о чрезмерности заявленной суммы судебных расходов.  

С учетом мнения истца, суд полагает заявленную сумму судебных расходов на оплату  услуг представителя не отвечающей требованиям разумности и соразмерности, исходя из  фактического объема совершенных представителем действий (подготовка и подача отзыва  на исковое заявление, заявления о взыскании судебных расходов, участие в трех судебных  заседания суда первой инстанции). С учетом указанных обстоятельств обоснованной  представляется сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.  

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 в случае  изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при  пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера  требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.  

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате  получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера  

 

может повлечь возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111  АПК РФ).  

Учитывая изложенное, ответчик имеет право на возмещение судебных расходов  пропорционально сумме, на которую истец уменьшил исковые требования от первоначально  заявленных исковых требований (1038348 руб.43 коп. - 472006 руб. 47 коп.=566341 руб. 96  коп.). Таким образом, истец уменьшил размер исковых требований относительно  первоначально заявленных на 54,55%. Размер удовлетворенных судом требований (472006  руб. 47 коп.) относительно первоначально заявленных составляет 45,45%.  

Судебные расходы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в сумме 27275  руб., что составляет 54,55 % от определенной судом разумной ко взысканию суммы  издержек в размере 50000 руб.  

Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости,  пропорционального возмещения судебных расходов, суд считает возможным возместить за  счет истца расходы ответчика на оплату услуг представителя частично в сумме 27275 руб.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика  с учетом принципа пропорционального возмещения судебных расходов в сумме 12440 руб. в  порядке ст. 110 АПК РФ. Государственная пошлина в остальной части в сумме 10883 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания  "Потенциал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "Интер РАО-Электрогенерация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 472006 руб. 47  коп., в том числе долг в сумме 392843 руб. 10 коп. по договору горячего водоснабжения,  потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирных домах № 8-ВЕР/0010137-20/72 от 31.03.2020 за период с 01 мая 2022г. по 31 августа 2022г., пени в сумме 28330  руб. 06 коп. за просрочку оплаты услуги горячего водоснабжения за период с 01.10.2022 по  07.04.2023, долг в сумме 47414 руб. 05 коп. по договору холодного водоснабжения,  потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирных домах № 8-ВЕР/0010137-20/73 от 31.03.2020 за период с 01 мая 2022 г. по август 2022г., пени в сумме 3419 руб.  26 коп. за просрочку оплаты услуги холодного водоснабжения за период с 01.10.2022 по  07.04.2023.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания  "Потенциал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "Интер РАО-Электрогенерация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины 12440 руб.  

3. Заявление акционерного общества "Интер РАО-Электрогенерация" о взыскании  судебных расходов удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества "Интер РАО-Электрогенерация" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Управляющая  компания "Потенциал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов на  оплату услуг представителя 27275 руб.  

В удовлетворении остальной части требований акционерного общества "Интер РАО- Электрогенерация" отказать.  

4. Вернуть акционерному обществу "Интер РАО-Электрогенерация" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  

 

размере 10883 руб., уплаченную по платежному поручению № 5946 от 29.11.2022 в составе  суммы 23323 руб.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья С.К. Загайнова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 4:38:00

 

Кому выдана Загайнова Светлана Константиновна