АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело № А14-2105/2020 

«13» июля 2020 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020  Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2020  

Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМОНОЛИТ-36», г. Воронеж, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом», г. Воронеж,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 585 709 руб. 08 коп., при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 06.07.20  от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 19.01.20  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕХМОНОЛИТ-36» (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «СтройКом» (далее - ответчик) о взыскании 585 709 руб. 08 коп.  задолженности по договору № 30-04/19С перевозки груза автомобильным транспортом от  30.04.2019.  

В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик – наличие и размер задолженности не оспорил. 

С учетом того, что определением суда от 20.05.2020 дело назначено к судебному  разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном  

заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и  переходе к судебному разбирательству суда первой инстанции.  

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной  ответственностью «СтройКом» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью  «ТЕХМОНОЛИТ-36» (перевозчик) заключен договор № 30-04/19С перевозки  автомобильным транспортом, согласно условий которого, перевозчик обязуется  доставить вверенный заказчиком (грузоотправителем) груз в пункт назначения и выдать  его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а так же  оказать иные услуги, связанные с перевозкой груза, в соответствии с условиями  настоящего договора и согласованными заявками заказчика, а заказчик обязуется  уплатить установленную плату. Стороны согласовали, что грузом, перевозимым по  настоящему договору, являются нерудные материалы (п. 1.1. договора).  

Стоимость перевозки груза согласовывается сторонами в спецификациях. Оплат  услуг производится заказчиком в рублях на основании счета, выставляемого  перевозчиком в безналичном порядке или любым другим способом, предусмотренным  действующим законодательством РФ по соглашению сторон (п.п. 5.1, 5.2 договора).  

В соответствии со спецификацией № 1 от 30.04.2019 г. к договору № 30-04/19С от  30.04.2019 заказчик поручает, а перевозчик принимает обязанности по осуществлению  автотранспортных услуг по перевозке груза по маршруту ПАО «НЛМК» (г. Липецк) –  

<

...> исходя из цены перевозки 334 руб./1 км. за тонну. Оплата  осуществляется в течение 30 календарных дней по факту оказания услуг за каждую  партию перевезенного груза. Перевозчик по факту оказания услуг направляет заказчику в  электронном виде акт об оказании услуг по форме приложения № 2 к договору для  согласования и подписания, оригинал акта подписывается сторонами в течение 7 рабочих  дней.  

Договор заключен сроком до 31.12.2019 с условием о пролонгации (п.п. 10.1-10.3  договора).  

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику транспортные услуги по  доставке шлака гранулированного на общую сумму 585 709 руб. 08 коп., что  подтверждено материалами дела, в том числе двусторонними актами оказанных услуг №  30-09-14/19 от 30.09.2019 и № 31-08-10/19 от 31.08.2019, счетами-фактурами,  

двусторонним актом сверки расчетов и не оспорено ответчиком. 

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг в сроки и порядке,  предусмотренные договором, ответчик не исполнил.  

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без  удовлетворения.  

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие  задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд  находит исковые требования правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению.  

Сторонами заключен договор 30-04/19С перевозки груза автомобильным  транспортом от 30.04.2019.  

Отношения сторон по правовой природе относятся к отношениям, регулируемым  нормами Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о  договорах перевозки грузов.  

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ст.785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется  доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются представленными  доказательствами, в том числе актами оказанных услуг № 30-09-14/19 от 30.09.2019 и №  31-08-10/19 от 31.08.2019, счетами-фактурами, двусторонним актом сверки расчетов и  не оспорено ответчиком.  

Ответчик – наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств  прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ суду не представил.  

При таких обстоятельствах суд считает установленным материалами дела факт  наличия у ответчика задолженности по договору 30-04/19С перевозки груза  автомобильным транспортом от 30.04.2019 в сумме 585 709 руб. 08 коп.  

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, требования о  взыскании 585 709 руб. 08 коп. долга подлежат удовлетворению.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 14 714 руб. 18 коп.  

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход  федерального бюджета в сумме 14 714 руб. 18 коп. по платежному поручению № 1113 от  14.02.2020.  

Руководствуясь статьями 65, 167-171АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», г. Воронеж,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТЕХМОНОЛИТ-36», г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 585 709 руб. 08 коп. - основного долга, 14 714,18руб. - расходов по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья О.Н. Гашникова