АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22454/2019

г. Владивосток

04 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока к ООО «Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 690080, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от ООО «Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ» - ФИО2 доверенность от 01.10.2020, паспорт;  

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ООО «Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ»  несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.02.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Определением от 23.06.2020 обществу с ограниченной ответственностью «Дальнефтеснаб» в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию деле в качестве третьего лица – отказано.

В судебное заседание заявитель явку представителя не обеспечил, суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрел требования уполномоченного органа в его отсутствие. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу положений статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению), и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Таким образом, кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника - юридического лица банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. При этом основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника признаков отсутствующего должника, а именно:

- фактическое прекращение деятельности;

- невозможность установления места нахождения руководителя должника;

- имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам;

- иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Бремя доказывания обстоятельств, являющихся основаниями для квалификации должника в качестве отсутствующего, возложено на лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника банкротом. 

В ходе судебного разбирательства уполномоченный орган уточнил заявленные требования, согласно которым просил включить в реестр кредиторов требования ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока в размере 30679,93 руб. основного долга второй очереди; 17728563,04 руб. третьей очереди, из которых: 10985586,11 руб.- основной долг; 6606906,93 руб. – пени; 136070 руб. – штраф. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению требования уполномоченного органа в уточненной редакции. 

Из материалов дела следует, что наличие у должника задолженности перед бюджетом в размере 30679,93 руб. основного долга второй очереди; 17728563,04 руб. третьей очереди послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Задолженность образовалась в результате неоплаты начислений по решению выездной налоговой проверки от 07.03.2018 №09/04. 

Всего по результатам проверки доначислено 15 561 037 руб., в т.ч. налога - 10 984 304 руб., пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов - 4 443 400,54 руб., штрафных санкций - 133 333, 75 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2018 год, по страховым взносам за 6 месяцев 2018 г., 9 месяцев 2018 г., по НДС за 1 квартал 2019 года, по налогу на прибыль за 1 квартал 2019 года.

В нарушение пункта 1 статьи 172 НК РФ, в нарушение пункта 2, пунктов 5 и 6 статьи 169, пунктов 1 и 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 НК РФ ООО "Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ" неправомерно заявлены налоговые вычеты по взаимоотношениям с контрагентом имеющими признаки «фирмы - однодневки» ООО «ГЕОСТРОЙ», ИНН 

<

***> в сумме 9 127 816, 00 руб.

В нарушение пункта 1 статьи 247, пункта 1 статьи 252 НК РФ, пункта 5 раздела II ПБУ 10/99, статьи 9 Закон № 402-ФЗ, пункта 12 раздела II Положения № 34-Н, пункта 2 статьи 2 Положения № 105, ООО "Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ" необоснованно включены в расходы, учитываемые в целях исчисления налога на прибыль за 2013 - 2015 года, по контрагенту ООО «Геострой», за поставку строительных материалов в сумме 52 976 681,05 руб.

В ходе мероприятий налогового контроля установлены признаки получения ООО "Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ" необоснованной налоговой выгоды, так как для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом. Отсутствие основных средств, имущества - собственных или арендованных складских помещений и транспортных средств, отсутствие оборудования для выполнения работ, свидетельствует об отсутствии реальной коммерческой деятельности общества.

На основании изложенного уполномоченный орган обратился с заявлением в котором просит признать ООО «Ж/Д Регионстрой» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 10.10.2019 по НДФЛ за 9 месяцев 2019 (нулевая), по НДС за 3 квартал 2019 (нулевая), по страховым взносам за 9 месяцев 2019 (нулевая). Согласно последнего представленного упрощенного бухгалтерского баланса за 2018 год у предприятия имелись следующие активы: материальные внеоборотные активы – 171000 руб.; 12632,00 руб. – запасы; 6503,00 руб. – финансовые и другие активы. 

Инспекцией в целях проверки нахождения организации по месту регистрации был проведен рейд по адресу: 

<

...>. По данному адресу располагается нежилое офисное задание. Согласно пояснениям, полученным от руководителя ООО «Техносервис» (собственник здания), с ООО «Ж/Д Регионстрой» заключен договор аренды от 01.09.2019 с дополнительным соглашением №3.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа в  судебном заседании присутствовал представитель ООО «Ж/Д Регионстрой», который неоднократно заявлял ходатайство о попытке мирного урегулирования спора, путем заключения мирового соглашения. 

С учетом указанных обстоятельств у суда отсутствуют основания полагать, что должник является отсутствующим.

Доказательств наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, уполномоченным органом не представлено.

С требованием (в том числе в качестве альтернативного) о признании должника банкротом на общих основаниях, ввиду наличия у него предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков, уполномоченный орган не обращался.

Учитывая вышеизложенное, заявитель не доказал прекращение деятельности должника, отсутствие руководителя должника и невозможность установления его места нахождения, отсутствие на момент обращения имущества для погашения расходов по делу о банкротстве, наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Недоказанность заявителем обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своего требования, является достаточным основанием для отказа в удовлетворении его заявления.

Наличие у ООО «Ж/Д Регионстрой» неисполненного перед кредитором обязательства само по себе не подтверждает наличие признаков неплатежеспособности, поэтому возможность применения в данном деле положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства на момент рассмотрения спора отсутствует.

Как установлено статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Отсутствие условий, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, для возбуждения дела о банкротстве отсутствующего должника, является основанием для отказа в признании должника банкротом в силу положений статьи 55 Закона о банкротстве.

Таким образом, по мнению суда,  ООО «Ж/Д Регионстрой» достаточным признакам отсутствующего должника не отвечает, обязательных и необходимых условий для признания должника отсутствующим в материалах дела не имеется, поскольку доводы заявителя о прекращении деятельности предприятия  не нашли своего подтверждения по тем признакам, как они определены статьями 227 и 230 Закона о банкротстве.

При этом кредитор не лишен права обратиться с заявлением о признании должника банкротом по общим правилам Закона о банкротстве без особенностей, установленных параграфом 2 главы XI этого Закона при наличии к тому правовых оснований.

Руководствуясь статьями 48, 59, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока о признании общества с ограниченной ответственностью «Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 690080, 

<

...>) банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника – отказать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                  Е.В. Володькина