АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-1919/2025 

г. Нижний Новгород 23 сентября 2025 года 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии  

Владимировны (шифр офиса 49-31), при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная контрактная  

корпорация», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к ответчику акционерному обществу «Атомстройэкспорт», г. Нижний Новгород  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о расторжении договора в части неисполненного обязательства  

при участии: истца – не явился, извещен, 

ответчика – ФИО1, представитель по доверенности;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Национальная контрактная корпорация» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Атомстройэкспорт» о расторжении договора в части неисполненного обязательства.  

Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.  

Ответчик представил письменную позицию по делу, в которой настаивает на том, что у поставщика (истца) основания для одностороннего отказа от договора отсутствовали. Ответчик сообщил, что 23.06.2025 в адрес истца направлен односторонний отказ от договора, исх. № 007/267/2025-Прет от 27.05.2025. Ответчик сообщил истцу о прекращении договора в неисполненной части с даты введения процедуры наблюдения в отношении истца – 03.05.2024. По мнению ответчика, договор поставки от 13.10.2017 прекращен, иск не подлежит удовлетворению.  

Истец возражений либо пояснений на позицию ответчика не представил.  

Суд, изучив представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов, ООО «Национальная Контрактная Корпорация» (поставщик) и АО «Атомстройэкспорт» (АО АСЭ, покупатель) был заключен договор поставки трансформаторов силовых сухих 4 класса безопасности для сооружения энергоблоков № 1, 2 Курской АЭС-2 № 40/23237-Д от 13.10.2017.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора, наименование оборудования, количество, качество, цена и общая стоимость товара, условия его поставки и другие необходимые  

условия согласованы сторонами в Спецификации № 1 и № 2 (Приложения № 1.1. и № 1.2. к Договору).  

Согласно Спецификациям № 1 и № 2 (Приложения № 1.1. и № 1.2. к Договору), поставщик взял на себя обязательства изготовить и поставить оборудование для энергоблока № 1 и № 2.  

Между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 4 от 21.05.2019 к договору об изменении ставки НДС с 18% на 20%, общая стоимость договора составил 70 169 491 руб. 48 коп.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора, дополнительному соглашению № 7 от 14.01.2021 отгрузка товара осуществляется в по спецификации № 1 (приложение № 1.1) с 31.08.2021 по 27.11.2022, по спецификации № 2 (приложение № 1.2.) - 26.10.2024.  

Цена договора включает в себя все связанные с исполнением договора расходы поставщика (пункт 3.3 договора).  

На основании пункта 8.1.1 договора поставщик в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора, но в любом случае до начала изготовления оборудования направляет ТУ/ТЗ на согласование, а также согласовать с устранением замечаний.  

Согласно пунктом 8.1.2 договора в срок не позднее 120 рабочих дней с даты заключения договора, но в любом случае до начала изготовления оборудования, согласовать с устранением замечаний рабочую конструкторскую (заводскую) документацию (РКД).  

В порядке пункта 16.2 договора сторона, намеренная расторгнуть договор, направляет письменное уведомление другой стороне с приложением подписанного ею соглашения о расторжении договора. Другая сторона при согласии подписывает соглашение о расторжении договора и направляет его другой стороне в течение 20 дней с даты получения.  

Пунктом 16.3 договора предусмотрены основания для одностороннего отказа покупателя от договора, в том числе - нарушение сроков поставки более чем на 30 календарных дней, неоднократного нарушения (два и более раз) поставщиком обязательств по договору, введения в отношении поставщика одной из процедур банкротства.  

В силу пункта 16.5 договора поставщик вправе отказаться от исполнения договора по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ.  

Истец в обоснование заявленных требований указал, что согласование документации происходило с нарушением сроков на согласование. В процессе изготовления головного образца покупателем вносились изменения 28.08.2019, 14.10.2019, 26.11.2019. В ТУ (ТЗ) внесены изменения по требованию уполномоченной организации (УО), согласно требованиям условий договора, направлено ТЗ на согласование 10.06.2019, согласованы основным заказчиком Курская АЭС 23.08.2019, покупателем - 14.08.2019. Покупателем подписаны 3 положительных акта входного контроля № 000010730 от 03.02.2022, № 000012749 от 01.04.2022, № 000032574 от 03.04.2023. Всего поставлено 8 единиц оборудования из 20. С октября 2017 года и по 2022 год произошел рост цен на сырье и материалы.  

На протяжении 2022 года поставщик вел переписку с покупателем, по вопросу увеличения стоимости производства трансформаторов. Истцом направлены письма с просьбой рассмотреть увеличение стоимости договора, № П-122 от 24.03.2024; П-164 от 14.04.2022; исх. № П-416 от 09.09.2022,исх. № П-511 от 20.12.2022. 28.02.2022 поставщик перенаправил письменное уведомление от завода-изготовителя (АО «Электрощит») в адрес покупателя, письмо о том, что 01.03.2022 цена на товар меняется.  

Во исполнение условий закупки и договора, поставщиком были предоставлены обеспечения (банковские гарантии).  

Банковская гарантия, сроком действия по 21.10.2024 (включительно) на сумму 3 450 000,00 рублей была предъявлена покупателем в ПАО «Совкомбанк», денежные средства в размере 3 450 000,00 рублей перечислены в адрес АО АСЭ банком платежным поручением № 553022 от 07.03.2023.  

Истец направил письмо-уведомление «О приостановлении исполнения Договора» исх. № П-017 от 26.11.2023, в связи с существенным изменением обстоятельств просил приостановить исполнение договора № 40/23237-Д от 13.10.2017.  

Истец сообщил, что стоимость оборудования увеличилась, изготовление оставшихся не поставленных 12 трансформаторов стоить больше, чем стоимость всего договора поставки № 40/23237-Д от 13.10.2017, в подтверждение представлено Коммерческое предложение № 8509 от 23.12.2024 от продавца производителя оборудования - ООО Торговый дом «Электрощит».  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2024 ООО «Нацконтракт» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении Общества введена процедура наблюдения - дело № А40-43149/24.  

04.09.2024 в адрес АО АСЭ направлено письмом исх. № П-139 уведомление о расторжении договора поставки № 40/23237-Д от 13.10.2017.  

Данное письмо осталось без ответа, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.  

Стороны при подписании согласовали третейскую оговорку пункт 15.3. Договора. Третейский суд при ТПП Нижегородской области прекратил свою работу с 01.11.2017 года. В связи с чем дело рассматривается по месту нахождения ответчика, в Арбитражном суде Нижегородской области.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

На основании статьей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.  

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По смыслу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на односторонний отказ от договора должно быть предусмотрено названным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.  

Как следует из условий договора поставщик вправе отказаться от исполнения Договора по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом Российской Федерации (пункт 16.5 договора).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора  

поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара, неоднократной невыборки товаров (пункт 3 статьи 523 ГК РФ).  

Указанные основания для одностороннего отказа от договора поставщиком в настоящем случае отсутствуют.  

При этом пунктом 16.3 Договора предусмотрены основания для одностороннего отказа покупателя от договора, в том числе нарушение сроков поставки более чем на 30 календарных дней, неоднократного нарушения (два и более раз) поставщиком обязательств по договору, введения в отношении поставщика одной из процедур банкротства.  

Ответчик в ходе рассмотрения дела 23.06.2025 направил в адрес ООО «Нацконтракт» односторонний отказ от договора, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 23.06.2025. АСЭ сообщило истцу о прекращении договора в неисполненной части с даты введения процедуры наблюдения в отношении истца – 03.05.2024 (резолютивной части определения по делу № А40-43149/24).  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов документы, суд приходит к выводу, что договор поставки № 40/23237-Д от 13.10.2017 в настоящее время прекращен - в связи отправкой ответчиком уведомления о прекращении.  

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска, поскольку договор признан прекращенным ввиду направления ответчиком отказа от договора.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, так как уведомление о прекращении направлено в ходе рассмотрения дела, спустя почти год после введения в отношении истца процедуры наблюдения..  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Национальная контрактная корпорация», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), отказать.  

Взыскать с акционерного общества «Атомстройэкспорт», г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Национальная контрактная корпорация», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 50000руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству заявителя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Трошина