Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-58344/2024

Дело № А40-133016/24

г. Москва

13 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Лепихина Д.Е., 

судей:

Марковой Т.Т., Суминой О.С.,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

АО «РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ

И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ» 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2024 по делу № А40-133016/24

по заявлению АО «РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ»

к ОСП ПО ЮВАО ГУФССП РОСИИ ПО Г. МОСКВЕ; ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ; СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ - ИСПОЛНИТЕЛЮ ОСП ПО ЮГОВОСТОЧНОМУ ПО Г. МОСКВЕ ФИО1,

третье лицо: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ»,

о признании незаконным постановления,

при участии:

от заявителя:

ФИО2 по доверенности от 26.06.2023;

от заинтересованного лица:

не явился, извещен;

от третьего лица:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2024 по делу № А40-133016/24 оставлено без удовлетворения заявление АО «РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ» (далее – общество) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО (далее – судебный пристав) от 27.05.2024 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

С решением суда не согласилось общество и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. 

Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя общества, апелляционный суд с учетом положения ч.1 ст.268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п.13 ч.2 ст.271 АПК РФ приходит к выводу об отмене оспариваемого решения суда по следующим мотивам.

Согласно материалам дела, 23.05.2024 судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 963509/24/77056-ИП в отношении общества (должник). Взыскателем является Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области». Основанием для возбуждения исполнительного производства является исполнительный лист № ФС 041095046, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-76852/2022, на взыскание с должника в пользу взыскателя денежной суммы в размере 254 993, 98 руб.

В рамках исполнительного производства, возбужденного судебный пристав вынес постановление от 27.05.2024 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств общества (должник).

В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Перечень исполнительных действий является открытым.

Вместе с тем, количество транспортных средств, в отношении которых может быть объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий должно быть соизмеримо с размером подлежащей уплате должником задолженности.

Апелляционный суд считает, что количество транспортных средств, регистрационные действия с которыми запрещены, очевидно не соответствует сумме задолженности 254 993, 98 руб.

При таких обстоятельствах, у судебного пристава отсутствовали правовые основания для вынесения постановления от 27.05.2024 о запрете регистрационных действий на количество транспортных средств общества (должника) явно не соизмеримое с размером задолженности.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 23.05.2024, сказано, что оно подлежит исполнению в течение 5-и дней со дня его получения.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.05.2024 получено обществом (должник) 27.05.2024.

Общество оплатило долг платежным поручением № 4899 от 28.05.2024. В платежном поручении имеется отметка банка о его исполнении 28.05.2024.

Следовательно, общество исполнило требование судебного пристава в 5-и дневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, до истечения 5-и дневного срока со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства у судебного пристава отсутствовали правовые основания для вынесения постановления от 27.05.2024 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Вышеизложенные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, что в силу ч.1 ст.268 АПК РФ позволяет апелляционному суду переоценить выводы суда.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению, решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2024 по делу № А40-133016/24 отменить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО от 27.05.2024 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                      Д.Е. Лепихин 

Судьи:                                                                                               Т.Т. Маркова 

                                                                                                           О.С. Сумина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.