54/2017-68494(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

город Курск «13» июля 2017 года Дело № А35-1659/2017 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрировано 13.07.2001г., место нахождения: 115432, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, зарегистрировано 21.06.2010г., место нахождения: 307410, 

<

...>)  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии в заседании представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.04.2017г.;  от ответчика: не явился, уведомлен.  

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» в пользу  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 54673 рубля 89 копеек процентов за  

пользование чужими денежными средствами, а также 2187 рублей 00 копеек расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета  425 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному  поручению № 6367 от 21.10.2016 года. Выдать справку на возврат государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Трубецкая  

13 июля 2017 года