Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград Дело № А12-35499/2017 «25» января 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Абрис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  400079, г.Волгоград, ул.им. ФИО1, д.131, оф.14) к обществу с ограниченной  ответственностью «Иницио» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400087,  

<

...>) о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, директор, от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Абрис» обратилось в Арбитражный  суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Иницио» о взыскании основного долга в сумме 42 441 руб. и  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 204 руб. 57 коп.  

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим  основаниям.  

Из материалов дела следует, что 10.11.2016 между обществом с ограниченной  ответственностью «Иницио» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Абрис» (Исполнитель) заключен договор № 29-16 на создание проектной документации,  по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика обмерные  и проектные работы для раздела электрическое освещение в существующем здании в  

соответствии с утвержденным задание на проектирование, а Заказчик обязуется принять  и оплатить результат работ.  

В соответствии с пунктом 2.1 договора, его цена составляет 49 881 руб. 

Согласно пункту 3.2 договора, Заказчик производит 50% предоплату от сметной  стоимости работ в сумме 24 940 руб., не позднее 5 дней после заключения договора на  основании счета выставленного Исполнителем.  

Окончательный расчет производится в течение 10 дней со дня подписания  Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, подтверждающего выполнение  комплекса работ, предусмотренного настоящим договором и выставление счета (пункт  3.3 договора).  

01.12.2016 стороны заключили дополнительное соглашение, по условиям  которого Исполнитель обязуется разработать дополнительную проектно-техническую  документацию, а Заказчик обязуется оплатить дополнительную стоимость разработки,  которая составляет 35 000 руб.  

Пунктами 1.1.3, 1.1.4 дополнительного соглашения установлено, что оплата  стоимости дополнительных работ производится Заказчиком путем перечисление на  расчетный счет Исполнителя авансового платежа в рублях РФ в размере 50% от общей  стоимости договора, в сумме 17 500 руб., без НДС. Окончательный расчет производится  Заказчиком за фактический объем разработанной проектно-технической документации  после оформления актов сдачи-приемки научно-технической и другой продукции на  основании выполненных объемов, подписанных актов сдачи-приемки выполненных  работ и выставляемых Исполнителем счетов.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата  выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику  обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что  

работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия  заказчика досрочно.  

Во исполнение принятых обязательств истец выполнил работы на общую сумму  84 881 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 01-17 от  13.03.2017, подписанным уполномоченными лицами без каких-либо замечаний и  возражений.  

Ответчик произвел оплату выполненных работ на сумму 42 440 руб., что  подтверждается платежными поручениями № 48 от 10.11.2016 и № 109 от 29.12.2016.  

Таким образом, сумма задолженности составляет 42 441 руб. 

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных  работ в полном объеме суду не представил.  

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме  42 441 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств.  

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 24.03.2017 по 26.09.2017 (187 дней) исходя  из учетной ставки банковского процента в размере 10% в общей сумме 2 204 руб. 57 коп.  

Проверив указанный расчет, суд установил, что расчет произведен неверно, а  именно, при расчете процентов за пользование чужими денежным средствами  необходимо применять размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды.  

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами  составит 34 руб. 88 коп. за период с 24.03.2017 по 26.03.2017 (42 441 руб. х 10%:365 х 3  д.), 408 руб. 13 коп. за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (42 441 руб. х 9,75%:365 х 36  д.), 516 руб. 27 коп. за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (42 441 руб. х 9,25%:365 х  48д.), 952 руб. 31 коп. за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (42 441 руб. х 9%:365 х 91  д.), 88 руб. 95 коп. за период с 18.09.2017 по 26.09.2017 (42 441 руб. х 8,50%:365 х 9 д.),  а всего 2 000 руб. 54 коп.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в сумме 2 000  

руб. 54 коп.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию доход  федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иницио» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Абрис» основной долг в сумме 42 441 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 000 руб. 54 коп., а  всего 44 441 руб. 54 коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иницио» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 990 руб. 86 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абрис» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 руб. 14 коп.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья С.А.Шутов